Vários dias atrás, pedimos que você tomasse medidas urgentes para dizer ao governo do Equador para responsabilizar a Chevron por sua poluição deliberada na Amazônia, antes de um prazo legal. Ótima notícia: foi! O Equador rejeitou e recorreu formalmente de uma sentença feita em favor da Chevron por um painel de investidores – famoso por elevar os interesses corporativos sobre os direitos das comunidades locais – operando sob o Tribunal Permanente de Arbitragem.
Amazon Watch apoiadores enviados Acima de 20,000 e-mails em questão de horas em solidariedade com as comunidades afetadas e a sociedade civil equatoriana. Eles disseram ao presidente, procurador-geral e embaixador do Equador nos EUA para defender os direitos do povo equatoriano e rejeitar os esforços da Chevron para escapar da justiça.
As mensagens foram ouvidas em alto e bom som, e Equador precisarão continuar a recorrer da “decisão” que teria feito os contribuintes do Equador pagar a conta para limpar os 16 bilhões de galões de resíduos de petróleo tóxico na Amazônia que a Chevron já admitiu ter despejado deliberadamente lá de 1964-1992 enquanto operava como Texaco.
Esses painéis de investidores, parte do Sistema de Solução de Controvérsias Investidor-Estado, ou ISDS, são conhecidos por colocar os interesses corporativos acima dos direitos humanos. Os árbitros no caso Chevron-Equador repetidamente ignorado evidências condenatórias que não apenas afirmou a culpa da Chevron pela contaminação original, mas expôs a fraude da empresa, ao tentar fugir ao pagamento da sentença por subornar uma testemunha no tribunal federal dos EUA e falsificar provas.
Transcrições do tribunal revelam que Alberto Guerra, um ex-juiz desonrado que se tornou o pivô do processo RICO da Chevron contra os equatorianos e sua equipe jurídica como forma de evitar o pagamento do julgamento equatoriano de US$ 2011 bilhões em 9.5, admitiu: “Sim senhor, eu menti lá… t sendo verdadeiro”, quando questionado sobre sua acusação de que a equipe jurídica dos queixosos lhe ofereceu um suborno de US$ 300,000 para decidir em seu favor.
As transcrições também discutem evidências forenses que refutam a alegação anterior de Guerra de que os queixosos escreveram o julgamento final contra a Chevron. Ele admitiu isso no banco das testemunhas, testemunhando que ele conscientemente introduziu provas falsas e enganosas no julgamento RICO e que a empresa lhe ofereceu mais dinheiro se ele pudesse apresentar provas ou cópias de uma minuta de julgamento 'escrito por fantasmas'. Ele não podia. “Não conseguimos encontrar o documento principal”, lembrou Guerra, dizendo que a Chevron disse: “Se tivéssemos conseguido encontrá-lo, poderíamos oferecer-lhe uma quantia maior. Algo assim, temos US $ 18,000 para você.”
Este prêmio do painel de investidores não pode ser homenageado pelo governo do Equador. Além de se basear na fraude exposta da Chevron, viola os direitos das pessoas afetadas, ignora decisões tomadas pelos mais altos tribunais do Equador, e é realmente inconstitucional. No entanto, o Equador continuará sob pressão da Chevron e de interesses pró-corporativos internacionais para ceder e aceitar este prêmio. É por isso que as ações de solidariedade internacional são cruciais.
O movimento por justiça no Equador e responsabilidade pela Chevron é fundamental para a própria ideia de responsabilidade corporativa. Os equatorianos sofreram décadas de contaminação tóxica, bullying legal e violações de direitos, e a comunidade global deve continuar apoiando sua batalha épica por justiça – uma que realmente afeta a todos nós.
