Derrame en Urubamba• Sanción se produciría si descubren que existen fallas técnicas en ductos que pongan en riesgo la seguridad de la zona. • Organismo representante de comunidades aledañas prepara demanda contra empresa Transportadora del Gas del Perú.
Las próximas horas podrían ser significativas para el desarrollo de uno de los más importantes proyectos de inversión que se han ejecutado en nuestro país. Si el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía (Osinerg) determinara que el derrame de hidrocarburos ocurrido el pasado 22 de diciembre tiene como origen fallas que signifiquen riesgo inminente, podría emitir una medida cautelar que ordenaría la paralización de la totalidad de los ductos hasta que se garantice la seguridad.
Según el gerente de Fiscalización en Hidrocarburos de Osinerg, Julio Salvador Jácome, el organismo supervisor realiza un proceso administrativo sancionatorio de la empresa TGP, que podría culminar con una sanción a la misma si se encuentra que esta infringió normas ambientales a partir del derrame de 70 metros cúbicos (500 barriles) de gasolina natural (también llamado gas natural condensado) en el asentamiento rural Túpac Amaru, en la provincia cusqueña de la Convención.
El informe final del Osinerg exigirá que se repongan las condiciones en la zona donde ocurrió el incidente y eventualmente dictaría medidas preventivas para el resto de las tuberías.
Habría que señalar por adelantado que de acuerdo con los estándares que maneja Osinerg, lo ocurrido el pasado 22 de diciembre es “un derrame mayor”, pues se trata de un aproximado de 500 barriles de gas natural condensado (se considera derrame menor cuando se trata de menos de 50 barriles de alguna sustancia).
El equipo de Osinerg que realiza investigaciones en el lugar desde el pasado 26 de diciembre –que llegó a la zona cuatro días después de ocurrido el incidente– evalúa el impacto o la magnitud de los daños, y en segundo lugar que la empresa TGP haya ejecutado el plan de contingencia respectivo una vez que ocurrió el percance.
Salvador Jácome precisó que parte del plan de contingencia debió ser que la empresa haya tenido comunicación inmediata con las comunidades afectadas y el monitoreo de las aguas.
Derrame duró 4 horas
Una de las cosas que debe determinar Osinerg es la proporción del derrame. Si bien la empresa TGP afirma que controló la fuga de hidrocarburos en 7 minutos, Walter Catellari, vicepresidente del Consejo Machiguenga del río Urubamba (Comaru) afirmó a este diario que las versiones que recogió ese organismo que agrupa a las comunidades nativas de la zona es que el derrame del condensado de gas natural duró aproximadamente cuatro horas.
Catellari indicó incluso que existen testigos de esta situación, pues en el momento en que se produjo el incidente una lancha del Comaru que trasladaba profesores estaba en la zona. “Los testigos nos han indicado que vieron que el río se cubría con un líquido medio oscuro, que desprendía un olor muy fuerte y que les hacía arder la garganta. Después vieron que comenzaron a flotar peces muertos”, comentó Catellari, aunque según TGP y Osinerg el gas natural es un líquido casi incoloro e inodoro, por lo que no es posible ser percibido por los hombres.
La versión de que el derrame del condensado de gas duró cuatro horas es ratificada por el párroco de Quillabamba, Francisco Panero, quien se hallaba en misión precisamente en una zona cercana al incidente.
Otra versión encontrada entre las comunidades y la empresa Transportadora de Gas del Perú es la referida a si el derrame llegó hasta el río Urubamba, ubicado a 900 metros del punto del incidente.
Según Osinerg parte de los condensados que no se vaporizaron (de acuerdo a explicaciones técnicas, el 50 por ciento del derrame se debió evaporar de inmediato por su composición química) llegaron hasta el río Urubamba a través de la quebrada de Kimariato e ingresaron a la corriente de este.
Este hecho ha determinado que Osinerg movilice hasta la zona un equipo de supervisores y especialistas en medio ambiente. Asimismo, a un profesional de un laboratorio especializado en temas ambientales para realizar muestreos de suelos e hidrobiológicos.
Para el Comaru, sin embargo, el derrame del gas de Camisea “ha producido grandes estragos en la fauna ictiológica del Urubamba.
Roturas avisadas
Walter Catellari, del Comaru, afirmó que pobladores de tres comunidades denunciaron que durante las pruebas hidráulicas de los ductos del gas de Camisea se registraron incidentes similares al producido en la convención en las zonas de Montecarmelo, Chocollari, y Shimae.
Por ello, señala Catellari, las comunidades temían que ocurran derrames de gas como el sucedido el último 22 de diciembre.
En la TGP señalan que las pruebas hidráulicas se realizan precisamente para determinar si existe alguna falla en los conductos. Una fuente cercana afirmó que la presión que tiene el agua con la que prueban los ductos es 100 ó 200 veces mayor que la del gas.
El gerente de Fiscalización en Hidrocarburos de Osinerg adelantó que la TGP está en obligación de entregar antes del 5 de enero un informe final sobre el incidente.
“Osinerg no va a minimizar el asunto, este es un derrame mayor que pudo ser controlado y en todo caso nosotros verificaremos que haya un transporte seguro del gas, y de acuerdo con la evaluación que hagamos con nuestros técnicos determinaremos si caben sanciones”, señaló Salvador Jácome.
Mientras tanto, los pobladores de las comunidades cercanas a las zonas por los que pasan los ductos temen que ocurra un incidente similar. Lo que más preocupa, señalan en el Comaru, es que los ductos en mención no tienen más de medio año en funcionamiento y ya están presentando fallas.
Fe de erratas. La empresa Transportadora del Gas del Perú (TGP) afirma que la magnitud del derrame fue de 70 metros cúbicos. La República consignó en su nota de ayer, como versión de TGP, que fueron 70 mil metros cúbicos. Lamentamos el error.
