Antes de la Asamblea General Anual (AGM) de accionistas de Chevron, programada para el 25 de mayo, defensores de la comunidad, grupos de accionistas y expertos en responsabilidad corporativa realizaron una sesión informativa en línea para inversionistas, el público y los medios. Los temas de discusión incluyeron las fallas de Chevron en los ámbitos de: cambio climático, derechos humanos, justicia ambiental y racial, y gobierno corporativo. Las presentaciones también destacaron oportunidades para que los accionistas tomen medidas en 2022. Este evento fue patrocinado por Amazon Watch, Follow This, Investor Advocates for Social Justice, Majority Action, Newground Social Investment, Sierra Club, las Hermanas de San Francisco de Filadelfia y la Unión de Científicos Preocupados.
Se puede encontrar una grabación del evento. haga clic aquí
La administración de Chevron también se enfrenta a un aluvión de propuestas críticas de los accionistas en su próxima reunión general anual de accionistas del 25 de mayo. como oposición a la elección de directores Sugar and Wirth. Una resolución llama a la gerencia por mentir a los accionistas, ignorar las consultas del Congreso y no revelar los $50 mil millones adeudados a comunidades y gobiernos de todo el mundo. Chevron, el líder histórico en emisiones de calentamiento global entre todas las compañías petroleras propiedad de inversores, se ha ganado la reputación de violador sistémico de los derechos humanos y gran contaminador que realiza ataques extrajudiciales contra los críticos en los medios. Su principal bufete de abogados, Gibson Dunn & Crutcher, enfrenta un boicot organizado por Law Students for Climate Accountability, y se ha hecho famoso por sus esfuerzos para deslegitimar a los críticos de Chevron en lugar de discutir los méritos del caso.
Los presentadores de las comunidades afectadas en Richmond, CA y la Amazonía ecuatoriana se unieron al evento junto con líderes de inversión responsable y defensores de los derechos humanos. Durante los últimos ocho años, las comunidades de primera línea han realizado días anuales de protestas antes de cada AGM de Chevron. El noveno Día Mundial Anti-Chevron anual se llevará a cabo el 21 de mayo con acciones en línea y al menos una gran manifestación planeado para Richmond junto con los trabajadores de la refinería en huelga.
Hay seis resoluciones separadas de accionistas, que van desde el seguimiento de las emisiones de metano hasta la finalización de los negocios con los gobiernos involucrados en el genocidio. Si bien se han presentado varias resoluciones durante varios años, se espera que muchas reciban un mayor apoyo este año debido a (a) el creciente escrutinio de la industria de los combustibles fósiles y (b) la presión de los accionistas sobre los grandes administradores de activos como BlackRock y Vanguard. Además, las organizaciones científicas y de derechos están instando a los accionistas votar en contra El director ejecutivo y presidente de Chevron, Michael Wirth, y el director principal, Ronald Sugar, debido a la desalineación de los objetivos de GEI, los gastos de capital y la influencia política con el Acuerdo de París, y la incapacidad de la junta para responder adecuadamente a las propuestas de los accionistas relacionadas con el clima apoyadas por la mayoría.
Otra solicitación exenta aborda el testimonio contaminado de Chevron sobre la Amazonía ecuatoriana y sus pasivos globales por un total de más de $ 50.5 mil millones. Lucy Lawless dio a conocer un video apoyando esta propuesta, habiendo viajado personalmente para presenciar la contaminación de la selva tropical. Los materiales se recogen en esta página.
A continuación se encuentran las declaraciones de cada uno de los oradores y una copia completa del video informativo para inversores del miércoles. está disponible aquí.
El texto completo de las propuestas de los accionistas se puede encontrar en sitio web de chevron.
Citas
alfredo angulo, Organizador de la comunidad, Proyecto de escucha de Richmond:
“Soy un producto de la ciudad de Richmond. Vivir allí me ha convertido en lo que soy hoy. También respiré los químicos tóxicos de cada evento de quema en los últimos 22 años, experimenté cada derrame de petróleo, cada incendio, cada fuga de gas de la segunda refinería más antigua de California, y también mis 113,000 hermanos más o menos. y hermanas, mis vecinos. Hemos sido testigos de que [Chevron] no solo descuida la salud de nuestra comunidad, sino que lucha activamente contra ella... Esta refinería envejecida necesita cuidados y una fuerte supervisión a medida que continúa funcionando. Porque el mayor activo para nosotros, y que ninguna cantidad de dinero o inversión repondrá, es nuestra salud”.
Simón Billenness, Director Ejecutivo, Campaña Internacional por los Rohingya; Director, No Business with Genocide:
“No hay nada en la política de derechos humanos o los contactos comerciales y el código de ética de Chevron que indique que Chevron realiza una debida diligencia previa o continua sobre los gobiernos con los que hace negocios como una compañía petrolera… Los accionistas que presentaron esta resolución creían que Chevron tiene el deber de evitar tanto estos daños crecientes al valor de los accionistas, como los crecientes riesgos morales, legales, financieros, de reputación y operativos que plantea hacer negocios con un gobierno involucrado en el genocidio y en los crímenes de lesa humanidad”.
Dra. Nan Greer, Director Ejecutivo, Alistar International, y autor del informe La destrucción global de Chevron:
“El año pasado realicé una evaluación global de las actividades de Chevron y descubrí que Chevron ha utilizado vastos recursos financieros, fuerza política, sobornos y litigios de represalia para aplastar demandas e informes de incidentes que surgen de las comunidades y países afectados por su extracción de petróleo y gas. . Chevron se encuentra entre las compañías petroleras más destructivas del mundo. Destruye ecosistemas terrestres y oceánicos, envenena ríos y arroyos, elimina medios de subsistencia, devasta comunidades y financia la violencia paramilitar, todo mientras presenta litigios frívolos y punitivos contra cualquiera que se atreva a responsabilizar a la empresa por sus crímenes”.
danielle fugere: Presidente, Como Tú Siembras:
“Los inversores buscan cada vez más la coherencia de las empresas en los estándares de auditoría utilizados para los informes financieros de las empresas y los informes de riesgos relacionados con el clima. Esta resolución busca informes independientes y auditados sobre el riesgo climático para Chevron asociados con la alineación global con la ruta Net Zero de la IEA. Dado que Chevron continúa operando bajo el supuesto de una mayor demanda mundial de petróleo y desarrollando nuevos recursos de combustibles fósiles en consecuencia, reconoce en sus informes de sostenibilidad que la acción global sobre el cambio climático plantea riesgos para la empresa y sus indicadores financieros informados, pero no lo hace. cuantificar esos riesgos. Nuestra resolución solicita a Chevron que proporcione un informe auditado de forma independiente que aborde cómo la aplicación de los supuestos del escenario Net Zero afectaría los estados financieros de Chevron, incluidas las vidas restantes de los activos, las obligaciones de retiro de activos existentes y futuras, los gastos de capital y las valoraciones de activos (deterioros). Para tomar decisiones de inversión completamente informadas, los inversores buscan impactos específicos y cuantificables, no discusiones generalizadas o anecdóticas. Esta propuesta recibió un apoyo de casi el 48 % en la AGM del año pasado y Chevron aún no ha abordado adecuadamente el problema”.
Betsy Middleton, Sigue esto:
“Chevron ha demostrado que puede responder cuando los inversionistas usan la boleta electoral para apoyar mejores estrategias climáticas y muestran preocupación por el riesgo de transición. Pero la ambición de la empresa es demasiado baja... Los inversores que voten a favor de la propuesta Follow This este año enviarán un mensaje claro. No se apaciguarán con objetivos minuciosos de intensidad de rendimiento y, más bien, están comprometidos a apoyar a las empresas de energía para que sigan siendo competitivas en la transición y para proteger los activos de los accionistas en una economía que se descarboniza rápidamente. Chevron continúa obstruyendo importantes avances en políticas sobre gobernanza climática a través de su influencia en varias asociaciones de la industria... Su plan de negocios está lejos de estar alineado con 1.5 grados, y su ambición está significativamente por detrás de sus pares de la industria y de las expectativas de sus accionistas".
jillianne lyon, asociado sénior del programa, Investor Advocates for Social Justice:
“Las políticas y prácticas racistas exponen a Chevron a un riesgo material, ya que la empresa exacerba las desigualdades raciales a través de sus contribuciones al cambio climático, los contaminantes y las fugas, y la promoción de políticas públicas, incluido el cabildeo y la financiación de fundaciones policiales vinculadas a la brutalidad policial, que no está alineada con la discriminación racial. la equidad y la defensa de los derechos civiles. Las auditorías de equidad racial se ven cada vez más como un buen gobierno y gestión de riesgos para las empresas”.
María Minette, Director de Defensa de los Accionistas, Mercy Investment Services:
“Cuando se trata de la industria del petróleo y el gas, la fuga de metano es bastante generalizada... Las empresas informan sus emisiones de metano utilizando estimaciones en lugar de mediciones directas. Y las ONG como EDF han descubierto que esas estimaciones a menudo están muy alejadas de la realidad. Este es un gran problema. Entonces, lo que le estamos pidiendo a Chevron que haga es un informe que hable sobre la confiabilidad de su medición y gestión del metano... Realmente es fundamental que controlen esto, si quieren abordar sus emisiones de gases de efecto invernadero y sus problemas con el metano a lo largo de los años. tiempo."
donald moncayo, Presidente, Unión de Pueblos Afectados por Chevron/Texaco:
“Nosotros, como afectados de Chevron, venimos denunciando el exceso de cáncer que hay en la Amazonía ecuatoriana desde hace muchos años. A los accionistas y directivos de Chevron: No sé cuántas personas más quieren que sigan muriendo por este crimen que han cometido… Accionistas, y los que tienen familia: Sepan que este daño que han causado ha roto lazos familiares, dejando a los niños huérfanos de sus padres y madres, porque han perdido la vida a causa del cáncer. Ustedes verdaderamente han roto el futuro de estos niños, porque ya no tienen a sus padres, y en realidad no tienen la esperanza de una vida digna, como merecen todos los seres humanos en el mundo. No sé a qué estás esperando... Basta de esto. Esto debe parar. Chevron tiene que pagar”.
Kathy Mulvey, Director de Campaña de Responsabilidad, Unión de Científicos Preocupados:
“El capítulo de América del Norte de la última evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático concluyó que abordar los daños del cambio climático 'se ha vuelto más urgente debido a los retrasos debido a la desinformación sobre la ciencia del clima que ha sembrado incertidumbre e impedido el reconocimiento del riesgo'. Sin embargo, en un testimonio bajo juramento ante la Cámara de Representantes de EE. UU. en octubre pasado, el presidente y director ejecutivo de Chevron, Michael Wirth, se negó a comprometerse a dejar de financiar la desinformación climática o los esfuerzos para bloquear la acción climática. Las mentiras de Chevron nos están perjudicando a todos y perjudicando desproporcionadamente a las comunidades negras, indígenas y de color; comunidades pobres y de clase trabajadora; y comunidades en el Sur Global”.
Nora Nash, Director de Responsabilidad Corporativa, Hermanas de San Francisco de Filadelfia:
“Permítanos que todos usemos nuestros representantes para enviar un mensaje unido a Chevron para que deje de explotar a nuestra gente, nuestro planeta y especialmente a nuestras comunidades con proximidad a plataformas petroleras, subestaciones, estaciones de transmisión, pozos de petróleo viejos y refinerías especialmente tóxicas. Chevron no ha reconocido que cada persona individual es titular de derechos, y sin importar su raza, credo o color, cada uno tiene el derecho otorgado por Dios al agua limpia, el aire puro y otros recursos naturales. En su respuesta a la crisis climática, Chevron continúa [creando] resultados racialmente dispares que impactan a las personas de color y fomentan el racismo sistémico. La defensa política de Chevron parece estar desalineada con las normas de equidad racial y derechos civiles”.
Pablo Paz y Miño, Director asociado, Amazon Watch:
“Chevron enfrenta una gran cantidad de escrutinio adicional porque una resolución que busca una reducción del umbral de reuniones especiales no solo llama personalmente al CEO Wirth por no responder a las preguntas del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de EE. UU., sino por no explicar su papel. en pagar cientos de miles de dólares de los accionistas por el testimonio de Alberto Guerra, el juez ecuatoriano caído en desgracia que admitió haber mentido en el estrado para beneficiar la demanda de represalia RICO de Chevron contra el pueblo de Ecuador y su abogado, Steven Donziger. El director general de Chevron engaña habitualmente a los accionistas ya los medios de comunicación, incluso habiendo afirmado que "no hay evidencia científica de contaminación en Ecuador". La falta de voluntad de la gerencia para reconocer los hechos o asumir la responsabilidad es tan pronunciada que a los oyentes objetivos les resulta difícil aceptar las afirmaciones de la empresa al pie de la letra”.
hiedra schlegel, analista senior de investigación, acción mayoritaria:
“Los votos en contra del director ejecutivo y presidente de la junta, Michael Wirth, y el director independiente principal, Ron Sugar, están justificados sobre la base de que no se transformaron las prácticas comerciales corporativas [de Chevron] para limitar el calentamiento global a 1.5 °C, para responder a las propuestas de los accionistas apoyadas por la mayoría y proporcionar se necesita críticamente una supervisión independiente en el directorio de Chevron. El CEO de Chevron, Michael Wirth, también es el presidente de la junta, lo que elimina la supervisión independiente crítica de la administración. El director independiente principal, Ron Sugar, está muy sobrecargado, sirviendo en cuatro juntas y otros puestos de asesoramiento. Ha estado en la junta durante 17 años, lo que pone en duda su capacidad para proporcionar una supervisión independiente. Y, por último, hay múltiples interconexiones en la junta, ya que varios miembros sirven en otras juntas juntas, lo que ha demostrado que hace que los directores estén aún menos inclinados a desafiar el status quo. No tomar medidas climáticas, responder adecuadamente a las propuestas de los accionistas y garantizar una supervisión independiente son fallas graves de la estrategia y el gobierno corporativo”.
