Mientras el mundo vuelve sus ojos hacia Brasil para la crucial cumbre climática COP30 del próximo año, el futuro de la Amazonía y sus pueblos se encuentra en una encrucijada peligrosa. El creciente poder de la agroindustria brasileña y las demandas de los comerciantes globales de materias primas como Cargill están presionando a la administración Lula para que conduzca un mega ferrocarril a través del estado anfitrión de la COP30, Pará.
Conocido como Ferrogrão, este ferrocarril de 933 kilómetros atravesaría el Amazonas, violando gravemente los derechos de las comunidades locales y devastando bosques. Diseñado para servir a la exportación de la producción de soja y maíz, que se produce en gran medida a expensas del Amazonas y el Cerrado, el proyecto aseguraría una expansión cada vez mayor de los monocultivos y abriría una nueva pista de destrucción en los ya profundamente impactados y vulnerables Tapajós y Xingu. Cuencas fluviales.
Sin embargo, mientras sus poderosos defensores intentan impulsar el proyecto, la resistencia popular va en aumento. Desde la forja de una alianza sin precedentes para resistir el proyecto hasta la creciente notoriedad del ferrocarril, su viabilidad está flaqueando. La masiva movilización indígena del “Campamento Tierra Libre” de la próxima semana en Brasilia centrará aún más la lucha contra Ferrogrão como símbolo de la lucha cada vez más intensa de Brasil por la justicia social y ambiental.
Un Tribunal Popular juzga a Ferrogrão
El mes pasado, Amazon Watch se unió a más de 200 representantes de pueblos indígenas, comunidades tradicionales, ONG y movimientos sociales reunidos para una reunión estratégica a orillas del Tapajós en Santarém. Juntos creamos la poderosa coalición necesaria para contrarrestar el avance del megaferrocarril, que aún se encuentra en su fase de planificación y actualmente suspendido por una orden judicial provisional de la Corte Suprema.
Una estrategia clave de la reunión de Santarém fue apuntar a la imagen de Ferrogrão para moldear la opinión pública y ejercer presión sobre los tomadores de decisiones clave. Para lograr esto, la Alianza Contra Ferrogrão celebró un Tribunal Popular para juzgar simbólicamente las múltiples violaciones ambientales y de derechos humanos del proyecto y fallar en contra de sus patrocinadores industriales y políticos.
el tribunal veredicto dictaminó que Ferrogrão debe ser cancelado por varias razones, incluido su flagrante desprecio del derecho de las comunidades indígenas y tradicionales a la consulta previa y libre. Los estudios demuestran que el ferrocarril afectaría al menos a 16 tierras indígenas, pero no se ha consultado a ninguna comunidad. El Tribunal también dictaminó que los estudios ambientales defectuosos de Ferrogrão subestiman gravemente sus riesgos socioambientales regionales y globales, particularmente en lo que respecta al cambio climático. Los estudios muestran que el ferrocarril provocaría la deforestación de más de 2,000 kilómetros cuadrados y afectaría a casi 50,000 kilómetros cuadrados de áreas protegidas, añadiendo al menos 75 millones de toneladas métricas de CO2 a la atmósfera.
Cargill en el asiento del acusado
El juicio simbólico también destacó el papel facilitador de los principales comerciantes de materias primas como Cargill, que han presentado y promovido el proyecto, con el objetivo de reducir los costos de exportación de granos. Justo antes del juicio simbólico, representantes indígenas y miembros de otras comunidades locales amenazadas por Ferrogrão realizaron una protesta frente a uno de los puertos sojeros de Cargill en Santarém, denunciando cómo las prácticas de la compañía están agravando la presión sobre sus territorios, impulsando el acaparamiento de tierras y la especulación, ilegal. tala y minería, deforestación, quemas ilegales, contaminación del agua y amenazas a los derechos humanos y el bienestar de los Defensores de la Tierra.
A la defensiva debido a la creciente prensa negativa sobre el proyecto, el presidente de las operaciones brasileñas de Cargill reaccionó a las acciones de las Alianzas en Santarém afirmando que “Ferrogrão tiene sentido y sucederá”. Al hacerlo, contradijo abiertamente la última declaración de su empresa. Compromiso 2023 eliminar la deforestación y la conversión de tierras en sus cadenas de suministro de Brasil, Argentina y Uruguay para 2025. Tal declaración es consistente con el desprecio en serie de la compañía de sus compromisos anteriores, y el sombrío historial de Cargill ha motivado a varias organizaciones: Amazon Watch entre ellos – lanzar el “Promises to Keep”, que detalla los pasos que se deben seguir para convertir las palabras en práctica.
Con adversarios alineados para defender este desastroso megaproyecto y desestimar a sus oponentes, las líneas no podrían estar más claras. Manteniendo nuestro impulso, la Alianza contra Ferrogrão aseguró que el legendario jefe Raoni del pueblo Kayapó tuviera en sus manos el veredicto del Tribunal Popular cuando se reunió recientemente con el Presidente Lula y el Presidente francés Macron y exigido que Ferrogrão no se construyera, lo que asestó otro golpe de relaciones públicas al proyecto.
Dada la urgencia y lo mucho que está en juego en esta campaña, Amazon Watch se compromete a seguir trabajando dentro de esta alianza anti-Ferrogrão en aceleración, haciéndola crecer y fortaleciéndola. Para mantener el ritmo de sus poderosos patrocinadores, estamos preparando una serie de acciones para mantener la paralización del proyecto y responsabilizar a Cargill y otros importantes comerciantes de materias primas por sus imprudentes esfuerzos para hacer avanzar el ferrocarril.
Al ayudar a hacer de esta campaña un punto focal de la movilización indígena nacional de la próxima semana en la capital de Brasil, nuestro objetivo es colaborar con la protección del Amazonas y el Cerrado de la destrucción continua, apoyar aún más a las comunidades forestales y continuar defendiendo el futuro de nuestro planeta de los intereses miopes de la industria transnacional multimillonaria y sus secuaces políticos. Para lograr estos objetivos críticos, debemos detener a Ferrogrão en seco.
