Oakland, California – Hoy, los líderes de primera línea realizaron una conferencia de prensa virtual en el Foro Permanente de las Naciones Unidas para las Cuestiones Indígenas (UNPFII, por sus siglas en inglés) pidiendo a los dos administradores de activos más grandes del mundo, BlackRock y Vanguard, que adopten derechos indígenas y políticas de deforestación. BlackRock aún no ha respondido a una carta enviado en marzo de 2021 firmado por más de 80 ganadores del Premio Goldman, líderes comunitarios, defensores ambientales y de la tierra, y activistas de todo el mundo exigiendo que la empresa respete los derechos de los pueblos indígenas y tribales y deje de financiar a las empresas e industrias que impulsan la violencia y la criminalización contra los defensores de la tierra y la destrucción del medio ambiente.
“La destrucción de la selva amazónica es una amenaza para la humanidad y para los sistemas naturales de los que depende. Los Pueblos Indígenas son los mejores protectores de la Amazonía, y continuaremos defendiendo nuestros derechos y nuestros territorios de las industrias extractivas y amenazando a los Pueblos Indígenas y la selva tropical”, dijo Marlon Vargas, Presidente, Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana (CONFENIAE), Ecuador.
“Es importante que la comunidad internacional demuestre su solidaridad con nosotros para, en última instancia, responsabilizar a BlackRock y a todos los actores financieros por sus inversiones en empresas que violan los derechos de los pueblos indígenas y la naturaleza. Todos deben entender que no solo les pedimos que denuncien esto para el beneficio exclusivo de los pueblos indígenas, sino para toda la humanidad”, compartió. Luiz Eloy Terena, Asesor Legal, Asociación de Pueblos Indígenas de Brasil (APIB), Brasil.
BlackRock hasta ahora ha ignorado este llamado a la acción, por lo tanto, los líderes exigen una vez más que BlackRock responda en el Foro Permanente de las Naciones Unidas sobre Cuestiones Indígenas de este año, cuyo tema es “Los pueblos indígenas, las empresas, la autonomía y los principios de debida diligencia de los derechos humanos, incluidos Consentimiento Libre, Previo e Informado.”
En diciembre de 2020, Vanguard publicó una declaración mediocre que aclaraba su posición sobre los derechos indígenas. Desafortunadamente, carece de compromisos concretos para responsabilizar a las empresas por las violaciones de los derechos indígenas. La posición de los derechos indígenas de Vanguard simplemente establece que "espera que las empresas y sus directorios tengan estrategias efectivas de supervisión de riesgos", pero según sus inversiones actuales, no hay evidencia de que se esté adhiriendo a ninguna de las palabrería en su propia posición.
Alfred Brownell, abogado de derechos humanos ambientales, ganador del premio Goldman 2019, Green Advocates, Liberia, dijo: “Las empresas de agronegocios BlackRock y Vanguard financian en la Selva Alta de Guinea en Liberia no solo están destruyendo el precioso hábitat de los hipopótamos y chimpancés pigmeos en peligro de extinción, sino que también están despojando a mi pueblo de su tierra y del derecho a elegir su propio modelo de desarrollo. En lugar de agregar valor a las empresas impulsadas por la comunidad que coexisten con la naturaleza, las inversiones de BlackRock y Vanguard están destruyendo santuarios y cementerios y acabando con siglos de historia, cultura, religión, costumbres y valores que las comunidades indígenas consideran sagrados, empobreciendo aún más a las comunidades indígenas. ”
“Simplemente reconocer la interconexión del cambio climático, la protección de los ecosistemas y los derechos indígenas ya no es suficiente. Ya es hora de que los administradores de activos como BlackRock y Vanguard implementen políticas reales con plazos tangibles y consecuencias claras por la inacción de una empresa en estos temas”, dijo Roberta Giordano, portavoz de la campaña Big Problem de BlackRock.
Además de los administradores de activos, los grandes bancos juegan un papel enorme en la financiación del caos climático y la violación de los derechos humanos e indígenas. Es por eso que ayer los accionistas de Citigroup, Bank of America y Wells Fargo votaron 12.8%, 11% y 11% respectivamente en resoluciones exigiendo el fin de financiar el desarrollo de nuevos combustibles fósiles. Pero, a pesar de sus afirmaciones de responsabilizar a las empresas en las que invierten por la acción climática, BlackRock y Vanguard no respaldaron estas resoluciones. Con márgenes aún mayores, el 34% de Accionistas de Citigroup y 26% en Wells Fargo votó a favor de las políticas de derechos indígenas, incluido el derecho al consentimiento libre, previo e informado (CLPI). Pero queda por ver si BlackRock y Vanguard han apoyado estas resoluciones.
BlackRock publicó recientemente un objetivo provisional de reducción de emisiones como parte de su compromiso de cero emisiones netas. El administrador de activos tiene la intención de que el 75 % de sus activos corporativos y soberanos se inviertan en emisores con objetivos climáticos basados en la ciencia para 2030. Si bien la ambición del objetivo de BlackRock se dirige en una dirección positiva, su impacto real depende de si el gigante financiero seguirá con políticas concretas. La Asamblea General Anual de Accionistas (AGM) de BlackRock está programada para el 25 de mayo de 2022, y se espera que la compañía enfrente preguntas que examinen la sinceridad de sus compromisos climáticos y su postura sobre los derechos indígenas.
Antecedentes
- Declaración de campaña sobre los objetivos provisionales de BLK para 2030
- Análisis completo de los enfoques de BlackRock (2021) al “capital natural”, los derechos humanos y el compromiso
- Duplicar la deforestación (Friends of the Earth, 2020) analiza las inversiones que cotizan en bolsa de BlackRock para identificar los vínculos de la cadena de suministro entre las empresas en las que BlackRock invierte y la deforestación y los conflictos territoriales.
- Complicidad en la destrucción IV (Amazon Watch, 2022) expone a las empresas mineras que explotan o buscan explotar tierras indígenas y las violaciones de derechos humanos en la Amazonia brasileña, en las que instituciones financieras como BlackRock y Vanguard son cómplices.
- Invertir en Amazon Crude (Amazon Watch, 2021) En conjunto, los “Tres Grandes” BlackRock, Vanguard y State Street poseen 46 mil millones de dólares en compañías petroleras, como ENAP y Petroamazonas, que operan en el Amazonas.
- El gran problema de deforestación de BlackRock (Amigos de la Tierra, Amazon Watch, y Profundo, 2019) detalla las inversiones de BlackRock en empresas que impulsan la deforestación, el acaparamiento de tierras y los abusos contra los derechos humanos.
- Impactos raciales y de género de la industria de combustibles fósiles en América del Norte e instituciones financieras cómplices (WECAN 2021) investiga los impactos desproporcionados en la salud y la seguridad específicos de género y raza, así como los problemas de derechos humanos e indígenas de la industria de combustibles fósiles en América del Norte y destaca a las instituciones financieras cómplices.
- Las promesas vacías de Vanguard (ACRE y Little Sis, 2022): el informe examina cómo los fondos ESG de Vanguard invierten dinero en industrias que alimentan el cambio climático y otros daños en las comunidades negras, indígenas y de personas de color.
- Vanguard Group: Pasivo sobre el cambio climático (IEEFA, 2021) compara las promesas de 'cero neto' de Vanguard con sus participaciones y las compara con lo que se necesita para el clima y los intereses de los inversores.
- Vanguardia y Propiedad Universal (Propietario universal, 2021) examina si Vanguard se comporta como un propietario universal, si reconoce que está en su propio interés ilustrado para evitar que el mercado se inflija un cambio climático catastrófico sobre sí mismo.
- Declaración de campaña sobre la posición de Vanguard sobre el carbón
- Demandas de campaña para Vanguard
