En lo profundo de la selva amazónica del norte de Ecuador viven las naciones indígenas Tagaeri y Taromenane, las dos últimas comunidades del país que nunca han puesto un pie fuera de la selva. Han resistido durante mucho tiempo el contacto de todos los forasteros y continúan defendiendo ferozmente el territorio que les queda.
Pero a lo largo de los años, tres masacres en 2003, 2006 y 2013 acabaron con decenas de tagaeri y taromenane. Al menos dos de estos ataques fueron perpetrados por algunos miembros de la Comunidad Indígena Waorani nación, que comparte territorio y patrimonio con los Tagaeri y Taromenane. En la última masacre de 2013, dos niñas también fueron secuestradas y desde entonces viven con sus captores.
Estos actos de violencia son la base de un caso que actualmente está siendo evaluado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, uno de los tres tribunales regionales de derechos humanos. En el caso Pueblos indígenas Tagaeri y Taromenane vs el Estado ecuatoriano, los abogados que representan a las comunidades en aislamiento voluntario dicen que el estado ecuatoriano no ha logrado proteger a estas poblaciones e impulsó la industria extractiva en el área, ejerciendo presión sobre la selva tropical y aumentando el conflicto entre las comunidades locales.
Esta es la primera vez que el tribunal regional juzga un caso relacionado con pueblos indígenas no contactadoss o pueblos en aislamiento voluntario, sentando un precedente importante para comunidades similares en la Amazonía.
“El Estado tiene la obligación de generar condiciones de paz en el territorio basadas en el respeto a los derechos de todos. Consideramos que se violó este deber”, dijo a Mongabay Mario Melo, abogado ambientalista que forma parte del equipo legal que representa a los Tagaeri y Taromenane.
El estado Insiste que ha apoyado los derechos humanos en la región aumentando las áreas protegidas e invirtiendo millones de dólares en proyectos de reforestación. También sostiene que las peleas y los asesinatos por venganza son una práctica común entre las comunidades Waorani y no contactadas, no una causa de la industria petrolera o un fracaso del estado mismo.
La audiencia pública de 10 horas se llevó a cabo el 23 de agosto en Brasilia, Brasil. No está claro cuándo se dará a conocer un veredicto final, pero Melo dice que podría demorar hasta seis meses.
Los principales querellantes del caso son la Confederación Nacional Indígena (CONAIE), representada por Melo, y la organización ecologista Yasunidos. Sus demandas son dobles, dice Melo. Primero, que se reconozca la falta de protección del Estado ecuatoriano al pueblo Tagaeri y Taromenane; y segundo, garantiza que los derechos de estas comunidades se respetarán en el futuro. Esto incluye sus derechos a la vida, la cultura, el territorio y la autodeterminación, que se describen tanto en la constitución de Ecuador como en el derecho internacional.
Un segundo demandante se unió al caso en 2021, con la abogada estadounidense Judith Kimerling en representación de una de las jóvenes que fue secuestrada en el territorio de Tagaeri y Taromenane, Tewe Dayuma Michela Conta.
Olas de violencia y actividades extractivas
Los pueblos Tagaeri y Taromenane viven en el norte de la Amazonía ecuatoriana, un área que también es rica en petróleo y que durante mucho tiempo ha atraído la tala y la minería ilegales.
Las comunidades, junto con sus parientes los Waoranis, alguna vez vivieron y viajaron libremente por la región norte de la selva tropical, hasta que misioneros y Las compañías petroleras comenzaron a moverse durante la década de 1950, que comenzó a limitar la tierra a la que podían acceder con seguridad.
En 1999, el gobierno delineó un territorio especial para los Tagaeri y Taromenane, nombrándolo como “zona intangible”, o ZITT por sus siglas en español. Hoy, esta área es de 8,158 kilómetros cuadrados (3,149 millas cuadradas), parte de la cual se superpone con la Parque Nacional Yasuní.
Es cuestionable cuán "intangible" es realmente esta área, dicen los demandantes, ya que los bloques de petróleo rodean la ZITT e incluso superposición con él en algunas áreas.
Melo dice que hay tres bloques petroleros en particular que causan un riesgo inmediato para Tagaeri y Taromenane. Esto incluye los bloques 16, donde la compañía petrolera española Repsol ha estado operando durante mucho tiempo, y se sabe que viajan Tagaeri y Taromenane. También incluye bloques 43 y 31, que contienen el controvertido proyecto petrolero Ishpingo-Tambocha-Tiputini (ITT) operado por la empresa estatal PetroAmazonas. El ITT tiene ha sido criticado durante mucho tiempo ambientalistas, ya que atraviesa el Parque Nacional Yasuní y se superpone con el Zona de amortiguamiento ZITT, que los conservacionistas dicen que está demasiado cerca de las comunidades cercanas en forma aislada.
“Es una política desastrosa que el Estado ecuatoriano ha venido manteniendo desde el inicio de la era del petróleo, que es anteponer los intereses petroleros a los derechos y la dignidad de las comunidades locales afectadas”, dice Melo. También se han producido varios ataques de los pueblos tagaeri y taromenane a otras comunidades cercanas. sido registrado, una señal del aumento de la presión sobre su territorio y recursos, agregó.
Según Roberto Narváez, antropólogo jurídico que trabaja en territorio Waorani desde hace más de 20 años, estas presiones sobre las comunidades locales y la falta de control estatal sobre las actividades extractivas ilegales y legales son una de las principales causas de la cadena de violencia de los últimos años.
El estado se ha negado continuamente a ver estas conexiones e investigar adecuadamente cualquiera de las masacres, dice.
Por ejemplo, en 2003, un grupo de Waorani ingresó al área de ZITT y atacó a las comunidades Tagaeri y Taromenane, supuestamente para vengarse de los ataques anteriores a su comunidad por parte de las comunidades aisladas, explica Narváez. Sin embargo, no se investigó el motivo exacto de este ataque porque las víctimas, las comunidades no contactadas, no tenían documentos nacionales de identidad.
Narvaez dice que la influencia madereros ilegales había en la región ha sido drásticamente pasado por alto.
Estos actores, en busca de cedro y otras maderas finas, muchas veces pagaban a algunos miembros de la comunidad Waorani por el acceso al bosque e intentaban ingresar al territorio Tagaeri y Taromenane pero eran atacados por estas comunidades aisladas que defendían su tierra. los los madereros jugaron un papel importante papel en el cambio de la dinámica económica en la región y alentó a los Waorani a atacar a los Tagaeri y Taromenane, incluso financiando la expedición debido a estos conflictos en curso.
Se sabe menos sobre la masacre de 2006, ya que nunca se llevó a cabo una investigación. Esto incluye información sobre quiénes fueron los perpetradores.
Después de los asesinatos de 2003 y 2006, los ambientalistas denunciaron ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos la incapacidad del Estado para proteger a estas comunidades aisladas. En 2006, la comisión regional solicitó al estado que implementara medidas de precaución para proteger al pueblo Tagaeri y Taromenane. Cuando el Estado incumplió con estas medidas, lo que se hizo evidente con la tercera masacre en 2013, la comisión referido el caso a la corte en 2020, lo mismo que se escucha hoy.
En la masacre posterior de 2013, un grupo de Waorani ingresó nuevamente al territorio Tagaeri y Taromenane, matando hasta 25 personas y secuestrando a dos niñas. Diecisiete hombres waorani fueron declarados culpables de estos asesinatos en un tribunal local. Según los informes, estos fueron ataques de venganza después de que Tagaeri y Taromenane que han muerto dos ancianos waorani, Ompure y Buganey, a principios de ese mismo año, explicó Narváez. Sin embargo, nuevamente, nunca se cuestionó por qué las comunidades no contactadas podrían haber matado a los ancianos waorani.
Narváez dice que esto probablemente se debió a la presión ejercida sobre ellos y su territorio por el nuevo ruido y la contaminación de la infraestructura petrolera cercana.
Durante el juicio en agosto, el estado autoridades reconocieron su responsabilidad parcial en las masacres de 2003 y 2006, específicamente su falta de investigaciones penales al momento de los hechos. Pero se negaron a reconocer la responsabilidad de 2013 o que dejar de extraer petróleo es la solución.
La directora de Derechos Humanos de la Fiscalía General de Ecuador, María Fernanda Álvarez, en representación del Estado ecuatoriano en la audiencia de la CIDH, no respondió a Mongabay luego de varias solicitudes de entrevista. Tampoco la Secretaría de Derechos Humanos, organismo encargado de velar por la seguridad de los Tagaeri y Taromenane.
Según Narváez, el juicio es solo el primer paso para garantizar los derechos de estas comunidades. Si el tribunal falla a favor de los Tagaeri y Taromenane, habrá que repensar toda esta zona de la Amazonía. Esto incluiría detener los proyectos petroleros cercanos, reevaluar y expandir el territorio de Tagaeri y Taromenane para reflejar mejor su movimiento real y las necesidades de tierra, y monitorear la región en busca de actividad ilegal.
Primero pero no último
Expertos de toda América del Sur han estado siguiendo el caso de Tagaeri y Taromenane con anticipación. Antenor Vas, físico brasileño y experto regional y consultor sobre comunidades en aislamiento voluntario, es uno de ellos y dice que la decisión de la corte sentará un precedente legal importante para el resto de la región y el mundo.
“Hay situaciones muy claras de violaciones a los derechos de los pueblos aislados en toda Sudamérica porque el modelo de desarrollo que se está implementando en Ecuador también se está implementando en toda Sudamérica”, dijo Vas a Mongabay por videollamada desde su casa en Brasil.
“Lo que diga la corte sobre este caso puede ser una jurisprudencia para otros casos en el futuro”, agregó.
Vas, autor del primer informe regional sobre comunidades en aislamiento voluntario, dice que nadie puede saber con certeza cuántas comunidades en aislamiento voluntario quedan en la Amazonía debido a su naturaleza misma de evadir el contacto con foráneos.
Pero una cosa es cierta, los modelos económicos centrados en la extracción, la agricultura industrial y las exportaciones son los principales amenazas a estas comunidades a través de la selva tropical, dice.
