Después de semanas de intensa movilización de más de 300 organizaciones brasileñas e internacionales, movimientos sociales, líderes indígenas, comunidades tradicionales, legisladores y artistas de Brasil, Estados Unidos y otras partes del mundo, el presidente Biden escuchó el mensaje y tomó una decisión. : la selva amazónica. Contrariamente a las especulaciones recientes, incluidos los comentarios de un portavoz del Departamento de Estado, Biden no anunció ninguna tratar con Bolsonaro en la Cumbre de Líderes sobre el Clima la semana pasada. A veces, un "trato cerrado" no se hace así, después de todo. La sociedad civil se organizó en contra y triunfamos.
Amazon Watch trabajamos con una coalición de varias organizaciones en Brasil y EE. UU. Juntos, enviamos cartas al presidente Biden, involucramos a los medios de comunicación y a miembros del Congreso de EE. UU. y movilizamos artistas que firmaron una carta pidiendo a Biden que elija: el Amazonas o Bolsonaro. Fue un esfuerzo colectivo poderoso e impresionante para evitar un posible acuerdo sobre la selva tropical entre Bolsonaro y Biden. Hoy celebramos que cualquier acuerdo elaborado a puerta cerrada nunca llegó a concretarse.
A pesar de su historial ambiental, Bolsonaro fue incluido como uno de los 40 líderes mundiales de la Cumbre, pero no interactuó directamente con Biden. En el evento, Bolsonaro presentó un compromiso para reducir la deforestación y poner fin a la deforestación ilegal para 2030, y agregó que reduciría las emisiones de gases de efecto invernadero del país en aproximadamente un 50% para esa fecha. Bolsonaro también se comprometió a duplicar el financiamiento para los esfuerzos de aplicación ambiental y pidió apoyo internacional para los esfuerzos climáticos de Brasil. Sin embargo, Bolsonaro había eliminado previamente la deforestación de los objetivos ambientales del país, y su nueva promesa de que Brasil alcance la neutralidad de carbono en 2050 fue recibida con escepticismo por la sociedad civil brasileña y los líderes indígenas.
Durante la rueda de prensa de ese día en la Casa Blanca, John Kerry no mencionó a Brasil ni a Bolsonaro en una lista de países y líderes notables en el esfuerzo climático hasta que un periodista se lo pidió explícitamente. Le sorprendió el discurso de Bolsonaro pero mencionó que La pregunta ahora es si Bolsonaro hará o no lo que dice y si habrá un seguimiento y cumplimiento.
En una vívida y concreta demostración de su mala fe, menos de 24 horas después Bolsonaro firmó el presupuesto federal de 2021 que incluía BR $ 2 mil millones de reales (US $ 365 millones) para el Ministerio de Medio Ambiente y las agencias que supervisa., un recorte presupuestario del 24 por ciento, inicialmente aprobado el año pasado. Ahora estamos a una semana del Día de la Tierra y los aliados de Bolsonaro en el Senado brasileño intentaron aprobar un proyecto de ley de acaparamiento de tierras que otorgaría amnistía a los responsables de la deforestación pasada, incentivándola en última instancia en el futuro. Una vez más, después de una presión significativa de la sociedad civil y la prensa brasileña, el Senado brasileño retiró el proyecto de ley por ahora. Pero es probable que vuelva pronto.
Por ahora, Biden parece haber optado por mantener a Estados Unidos en un camino proactivo para abordar la crisis climática. Incluso si esto es solo porque podría ser demasiado arriesgado para Estados Unidos reposicionarse como protagonista en la lucha contra el cambio climático, al mismo tiempo que apoya a la administración Bolsonaro cuyas políticas han sido desastrosas para la Amazonía y sus pueblos.
Pero, ¿no sería bueno un acuerdo ambiental internacional para proteger la selva amazónica? Sí, lo sería, pero si es liderado por la sociedad civil, pueblos indígenas y tradicionales y basado en soluciones basadas en comunidades. Desafortunadamente, esto es lo contrario de lo que quiere Bolsonaro, porque ha dejado muy claro que su verdadera intención es “desarrollar” la Amazonía y explotar sus recursos. Fundamentalmente, es fundamental asegurar la inclusión de los movimientos sociales y la sociedad civil en la negociación. El problema no es la falta de dinero, enmarcado por el ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles, quien no puede dejar de hablar de todo el dinero que la comunidad internacional debe enviar por la Amazonía. Se trata de la falta de voluntad política para proteger el bosque y los pueblos que viven en él. Por eso es importante mantenerse alerta, continuar monitoreando y mantener la presión.
Ganamos un par de batallas en los últimos días, y por eso debemos celebrar, pero la lucha por defender la selva amazónica y los derechos de los pueblos indígenas continúa. A medida que nos acercamos a la próxima temporada de incendios en la Amazonía brasileña, esperamos que Biden pida responsabilidad y aproveche sus nuevas relaciones para exigir el fin de la destrucción. De lo contrario, Biden correrá el riesgo de no recuperar el papel esencial del país como líder en el clima.
