“La declaración del gobierno de fuerza mayor en el Bloque 79 es fruto de nuestra lucha, y se vio obligado a reconocer que estos territorios son nuestros, allí vivimos. Le pedimos al gobierno que retire todas las concesiones petroleras de nuestros territorios. Nos mantendremos alerta ”.
Yanda Montahuano, líder de Sapara
La resistencia indígena a la extracción de petróleo en Ecuador obtuvo otra gran victoria esta semana. El éxito se logró en el esfuerzo de varios años para detener los planes de perforación de Andes Petroleum en una concesión de selva tropical de 158,000 hectáreas conocida como Bloque 79, que se superpone al territorio titulado de las nacionalidades indígenas Sapara y Kichwa.
El pasado junio, compartimos la noticia que la acción de base en Ecuador había obligado al gobierno a archivar planes licitar dos nuevos bloques petroleros controvertidos a lo largo de la frontera con Perú debido a la oposición de las comunidades de las naciones indígenas Shiwiar, Kichwa y Sapara, cuyas tierras se superponen en las concesiones de 1,500 millas cuadradas. Sobre la base de ese éxito, la presión nacional e internacional ha frustrado una vez más los esfuerzos para expandir la extracción de petróleo en el Amazonas.
El Ministerio de Energía y Recursos Naturales No Renovables de Ecuador emitió una resolución el 10 de octubre otorgando un fuerza mayor solicitud de Andes Petroleum - una empresa conjunta china de CNPC (China National Petroleum Company) y SINOPEC (China Petroleum & Chemical Corporation) - debido a la “resistencia y oposición social y política” de los pueblos indígenas potencialmente afectados por el proyecto.
La decisión del Ministerio de Energía de Ecuador se produce inmediatamente después de un nuevo impulso del movimiento indígena contra la extracción, los ataques contra los defensores indígenas de la tierra y una protesta mundial por la destrucción de la Amazonía. En Ecuador, una de las huelgas indígenas más grandes de la historia moderna descarriló un paquete de austeridad económica del FMI y el movimiento continúa pidiendo el fin de la nueva extracción de petróleo y minería. A reciente decisión judicial existentes Waorani vs Ecuador El caso determinó que el proceso de consulta de Ecuador con los pueblos indígenas sobre los bloques petroleros que se licitarían violaba la propia constitución del país y subrayó la ausencia de una ley de consulta que regule dicho proceso. Y un informe reciente del Relator Especial de la ONU sobre Pueblos Indígenas encontró que Ecuador carecía de las condiciones para que los pueblos indígenas ejercieran su derecho básico al consentimiento libre, previo e informado (CLPI).
Esta victoria es particularmente importante para los Sapara, que suman sólo unas 500 personas y cuyas comunidades y cultura son excepcionalmente vulnerables a los impactos de la extracción de petróleo. Amazon Watch ha trabajado en estrecha colaboración con los sápara y los kichwa durante años para impedir el desarrollo de este bloque petrolero. La oposición de los sapara y kichwa –incluidas protestas en pistas de aterrizaje en la jungla que impidieron que los aviones accedieran al bloque remoto– junto con acciones legales y presión sobre las embajadas chinas impidieron efectivamente que la compañía avanzara.
Desde que se firmó el contrato en 2016, el gobierno ecuatoriano invirtió importantes recursos para dividir Sapara y Kichwa y fabricar el consentimiento para el proyecto. El Ministerio de Gestión Pública, junto con el personal de relaciones comunitarias de la empresa, avivó las llamas de las disputas entre familias y persiguió a los líderes durante varios años. El presidente de Sapara recibió múltiples amenazas de muerte por su oposición a la extracción de petróleo.
Esta importante victoria debe construirse y expandirse, ya que Ecuador todavía tiene planes de licitar 21 bloques de petróleo en la remota selva tropical sin carreteras del sureste de la Amazonía ecuatoriana.
“No queremos extracción en nuestros territorios y estamos exigiendo que las concesiones petroleras planeadas para el ronda suroriente la subasta se borrará del mapa ".
Lineth Calapucha, vicepresidente de la Nacionalidad Kichwa de Pastaza
La salida de Andes de este bloque es significativa, dada la relación del país con China, que es el mayor acreedor de Ecuador. Ecuador debe el 90% de su producción de petróleo a China hasta 2024 como parte de acuerdos de petróleo por efectivo entre PetroChina y PetroAmazonas, la empresa petrolera estatal de Ecuador.
Cualquier empresa interesada en invertir en el parche petrolero de la Amazonía ecuatoriana debe saber que no existe una licencia social para operar, ni una ley de consulta, y una firme oposición a nuevas perforaciones. Cualquier actividad petrolera probablemente resultará en violaciones de derechos, batallas judiciales, retrasos en los proyectos y un ojo morado para el capital de reputación de cualquier empresa. Las reservas aquí no son más que activos varados. La expansión de la producción de petróleo y las nuevas exploraciones en selvas tropicales remotas no son compatibles con el Acuerdo de París y limitan el aumento de la temperatura global a 1.5 ° C. La perforación de hidrocarburos no quemables debajo de bosques en pie que desempeñan un papel esencial en la mitigación del cambio climático es una receta para el desastre.
En un declaración al presidente ecuatoriano Lenin Moreno, las nacionalidades afectadas por la concesión petrolera junto con CONFENIAE y CONAIE manifestaron: “La lucha que han estado liderando nuestras organizaciones y nacionalidades no es nueva. No solo surgió en los últimos meses. Es una lucha histórica por la supervivencia contra el ataque de las industrias extractivas, desde la extracción de caucho durante la colonización hasta la extracción de petróleo en la actualidad ”.
La solicitud de Andes Petroleum citada en la resolución del Ministerio reconoce que existe “oposición radical de las comunidades locales en los Bloques 79 y 83 a cualquier tipo de actividad de hidrocarburos”. Una comisión interministerial del gobierno recomendó que Andes Petroleum “no ingrese ni realice ninguna actividad porque la posición de la Nación Sápara con respecto a las actividades petroleras es clara”, lo que allanó el camino para la invocación de la fuerza mayor cláusula y rescisión del contrato de Andes por el bloque. Una final fuerza mayor no se ha determinado la declaración para el Bloque 83, un bloque adyacente que también se superpone al territorio Sapara y Kichwa.
La defensa y la solidaridad internacionales seguirán siendo fundamentales para los esfuerzos en curso para detener todas las nuevas perforaciones petroleras en la Amazonía ecuatoriana, una de las áreas de selva tropical con mayor biodiversidad del mundo.
Como aliados desde hace mucho tiempo de los pueblos y movimientos indígenas en esta región, continuaremos apoyándolos mientras lideran el camino a seguir, protegiendo los bosques vivos, manteniendo los combustibles fósiles en el suelo y promoviendo los derechos, todas partes esenciales del clima. cambiar la solución. ¡Únete a nosotros!
