Quito, Ecuador - En conferencia de prensa en Quito esta mañana, representantes indígenas de la Amazonía ecuatoriana victoria declarada en un esfuerzo de varios años para detener los planes de perforación de Andes Petroleum en una concesión de selva tropical de 158,000 hectáreas conocida como Bloque 79, que se superpone al territorio titulado de las nacionalidades indígenas Sapara y Kichwa.
Luego de más de un año de atraso, el Ministerio de Energía y Recursos Naturales No Renovables de Ecuador emitió una resolución el 10 de octubre de 2019 otorgando un fuerza mayor Solicitud de Andes Petroleum Ltd Ecuador debido a la “resistencia y oposición social y política” de los pueblos indígenas potencialmente afectados por el proyecto. La conferencia de prensa de hoy fue la primera vez que se hizo pública la información.
Los Sapara cuentan con unas 500 personas, y sus comunidades y cultura son especialmente vulnerables al impacto de la extracción de petróleo. Los sápara y su idioma recibieron la designación de la UNESCO como Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad en 2001.
La decisión de Andes Petroleum Ltd, una empresa conjunta china de CNPC (China National Petroleum Company) y SINOPEC (China Petroleum & Chemical Corporation) de buscar la fuerza mayor La declaración llega a los cuatro años del contrato de la compañía para realizar pruebas sísmicas y perforar un pozo exploratorio salvaje dentro del bloque. La oposición de los Sapara y Kichwa, incluidas las protestas en las pistas de aterrizaje de la jungla que impidieron el acceso de los aviones al bloque remoto, junto con las acciones legales y la presión sobre las embajadas chinas impidieron que la compañía avanzara.
Sin embargo, desde que se firmó el contrato en 2016, el gobierno ecuatoriano invirtió recursos significativos para dividir a los Sapara y Kichwa y fabricar el consentimiento. El Ministerio de Gestión Pública, junto con el personal de relaciones comunitarias de la empresa, avivó las llamas de las disputas entre familias y persiguió a los líderes durante varios años. El presidente de Sapara recibió múltiples amenazas de muerte por su oposición a la extracción de petróleo.
“La declaración del gobierno de fuerza mayor en el Bloque 79 es fruto de nuestra lucha, y se vio obligado a reconocer que estos territorios son nuestros, allí vivimos. Le pedimos al gobierno que retire todas las concesiones petroleras de nuestros territorios. Nos mantendremos alerta ”, dijo Yanda Montahuano, líder de la Nación Sapara durante la conferencia de prensa de hoy.
Lineth Calapucha, vicepresidente de la Nacionalidad Kichwa de Pastaza agregó: “No queremos extracción en nuestros territorios y estamos exigiendo que se borren del mapa las concesiones petroleras previstas para la subasta Ronda Suroriente”, refiriéndose a los planes del gobierno. licitará 21 bloques petroleros de selva tropical remota sin caminos en el sureste de la Amazonía de Ecuador.
La solicitud de Andes Petroleum citada en el Resolución del ministerio reconoce que existe “oposición radical de las comunidades locales en los Bloques 79 y 83 a cualquier tipo de actividad hidrocarburífera”. Una comisión interministerial del gobierno recomendó que Andes Petroleum “no ingrese ni realice ninguna actividad porque la posición de la Nación Sápara con respecto a las actividades petroleras es clara”, lo que allanó el camino para la invocación de la fuerza mayor cláusula y rescisión del contrato de Andes por el bloque. Una final fuerza mayor no se ha determinado la declaración para el Bloque 83, un bloque adyacente que también se superpone al territorio Sapara y Kichwa.
La decisión del Ministerio de Energía de Ecuador llega inmediatamente después de un nuevo impulso del movimiento indígena contra la extracción, los ataques contra los defensores indígenas de la tierra y una protesta mundial por la destrucción de la Amazonía. En Ecuador, una de las huelgas indígenas más grandes de la historia moderna descarriló un paquete de austeridad económica del FMI y el movimiento continúa pidiendo el fin de la nueva extracción de petróleo y minería. Una decisión judicial reciente en el Waorani vs Ecuador El caso determinó que el proceso de consulta de Ecuador con los pueblos indígenas sobre los bloques petroleros que se licitarían violó la propia constitución del país y subrayó la ausencia de una ley de consulta que regule dicho proceso. Y un su informe más reciente del Relator Especial de la ONU sobre los Pueblos Indígenas concluyó que Ecuador carecía de las condiciones para que los pueblos indígenas ejercieran su derecho básico al Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI).
“Esta declaración reconoce que el gobierno no tiene la capacidad de aplicar los estándares y normas internacionales sobre los derechos de los pueblos indígenas”, dijo el presidente de la CONAIE, Jaime Vargas. “No se cumplió con la consulta y consentimiento libre, previo e informado, pero el gobierno firmó contratos por los bloques 79 y 83 a una empresa petrolera. Estos problemas pasados nos han hecho declarar nuestro territorio libre de actividades extractivas. Más de 40 años de explotación petrolera en el norte de la Amazonía y el petróleo no ha traído el llamado desarrollo a las comunidades amazónicas. En lugares donde no hay pozos, bloques de petróleo o carreteras, las comunidades viven mejor ”.
La salida de Andes de este bloque es significativa, dada la relación del país con China, que es el mayor acreedor de Ecuador. Ecuador debe el 90% de su producción de petróleo a China hasta 2024 como parte de acuerdos de petróleo por efectivo entre PetroChina y PetroAmazonas, la empresa petrolera estatal de Ecuador.
“Lo que cualquier empresa interesada en invertir en la zona petrolera amazónica de Ecuador debe saber es que no existe una licencia social para operar, ni una ley de consulta, y una oposición firme a nuevas perforaciones. Cualquier actividad petrolera probablemente resultará en violaciones de derechos, batallas judiciales, retrasos en proyectos y un ojo morado para el capital reputacional de cualquier empresa. Las reservas aquí no son más que activos varados”, dijo Kevin Koenig, Director de Clima y Energía de Amazon Watch. “La expansión de la producción de petróleo y las nuevas exploraciones en selvas tropicales remotas no son compatibles con el Acuerdo de París y con limitar el aumento de la temperatura global a 1.5º C. La perforación en busca de hidrocarburos no quemables debajo de bosques en pie que desempeñan un papel esencial en la mitigación del cambio climático es una receta para el desastre. "
