“Somos los que cuidamos de la naturaleza”, dice Alessandra Munduruku, una joven líder indígena Munduruku en la Amazonía brasileña. "No es alguien que viene de lo alto quien nos va a enseñar sobre el cuidado del bosque". Alessandra se unió por primera vez a la lucha de su comunidad por la supervivencia cuando el proyecto de la mega represa São Luiz de Tapajós la amenazó con inundaciones. A pesar de que los planes para la presa están archivados por ahora, Alessandra dice que los Munduruku todavía enfrentan amenazas a la supervivencia de su cultura y comunidad.
Una amenaza inesperada: la fanfarronada del presidente Donald Trump sobre los aranceles y el comercio, que hizo subir el precio de Soja brasileña a principios de este año. Dado que la región amazónica es un centro para la producción de soja, el aumento de precios podría conducir a una mayor deforestación allí. Ahora, con los EE. UU. ya imponiendo $ 50 mil millones en aranceles a China; los chinos tomando represalias igualmente; y Trump amenazando otros $ 200 billones en los aranceles, se avecina una guerra comercial total. Las repercusiones de tal guerra amenazarían a los Munduruku y al Amazonas.
“Lo que nos afecta directamente son el ferrocarril, el canal, los puertos”, dice Alessandra. "Ya hay tres [puertos] y quieren construir veinte más". Se refiere a la nueva infraestructura de transporte y los silos de granos que salpican la orilla del río Tapajós, un importante afluente del río Amazonas, y el territorio de origen del Munduruku. Esos silos están llenos de soja que se transporta desde el estado de Mato Grosso, en el interior de Brasil.
La expansión de la agroindustria, especialmente la producción de carne de res y soja, en Mato Grosso y otros estados amazónicos es constante cortando en la selva amazónica. Esto, junto con la construcción de infraestructura para apoyar el traslado de estos productos al mercado, está ejerciendo una mayor presión sobre las comunidades indígenas y tradicionales que habitan la región. Los investigadores también señalan a los vecinos, menos conocidos Bioma del Cerrado como otro hotspot de deforestación; también es el hogar de numerosos grupos indígenas y el sitio de un auge de la soja y el ganado brasileño.
A pesar de que la creciente guerra comercial entre Estados Unidos y China de Trump aún no ha hecho sentir plenamente sus efectos internacionales, es posible que ya esté afectando negativamente a los bosques de Brasil. Datos de la organización de monitoreo de la selva tropical imazon, muestra una aumento de la deforestación entre febrero y abril de 2018 en comparación con el año pasado. Esa línea de tiempo se alinea con la primera amenaza de aranceles del presidente contra China hecho en enero.
En marzo, Trump anunció oficialmente 50 dólares mil millones en aranceles sobre productos chinos que llegan a los Estados Unidos. Beijing contraatacó declarando $ 300 mil millones en impuestos sobre los productos estadounidenses que se dirigen a China, incluida la soja. Al 10 de mayoth, Las ventas de soja de EE. UU. A China se redujeron aproximadamente 70,000 toneladas métricas en comparación con el mismo período del año pasado. Esta caída sugiere que los compradores chinos han estado buscando otros proveedores solo para estar seguros, sin importar si la guerra comercial está encendida o apagada.
Los analistas dicen que Brasil está posicionado para reemplazar al menos parte de la soja que China normalmente compra a Estados Unidos, ya que el presidente Trump provoca la ira del gigante comercial asiático. Brasil ya espera enviar 56 millones de toneladas métricas de soja a China este año, y la región amazónica y el Cerrado proporcionarán gran parte de esa cantidad. Este año, los expertos esperan que Brasil supere a Estados Unidos como el mayor productor de soja, creciendo 117 millones de toneladas.
Probablemente en preparación para un gran impulso en el comercio de productos básicos entre China y Brasil, los chinos ofrecieron en 2017 a los brasileños un paquete de fondos de inversión en infraestructura de $ 20 mil millones, que podría pagar por nuevas carreteras, ferrocarriles y vías navegables industriales para el transporte de soja, lo que probablemente conduzca a una mayor deforestación del Amazonas. y más alteraciones de la vida indígena.
Los expertos pueden señalar claramente la agroindustria y el comercio mundial de soja como un contribuyente a la deforestación en la Amazonía brasileña. Por ejemplo, perro guardián del bosque imazon correlaciona una caída en la tala de bosques amazónicos el año pasado a una disminución de los precios de las materias primas, incluida la carne de res y la soja. Esto es lo contrario de lo que está sucediendo actualmente.
Es importante destacar que la deforestación del Amazonas podría desencadenar impactos climáticos significativos no solo en América del Sur, sino en todo el mundo. Los científicos informaron en Naturaleza Cambio Climático que la tala de grandes cantidades de árboles en los trópicos puede afectar negativamente a los patrones de lluvia en otras partes del mundo. Más aleccionador aún, los reconocidos investigadores Tom Lovejoy y Carlos Nobre advirtió este marzo que la deforestación del Amazonas, actualmente alrededor del 17 por ciento, si se empuja al 20-25 por ciento podría resultar en el paso de un punto de inflexión climático que reduciría las precipitaciones del Amazonas y conduciría a la conversión de grandes extensiones de selva tropical en sabana. Esa pérdida de la capacidad de la Amazonía para almacenar grandes sumas de carbono podría aumentar drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero, escalando el cambio climático a niveles peligrosos.
Aún así, Jair Schmitt, director del Departamento de Bosques y Prevención de la Deforestación de Brasil, tiene fe en las medidas de protección actuales destinadas a frenar la deforestación en el futuro. Estos incluyen el código forestal del país y el Moratoria de soja, un acuerdo voluntario al que llegaron los agronegocios, las ONG ambientales lideradas por Greenpeace y el gobierno. “Incluso si la demanda de productos puede influir en la deforestación, es el propio mercado el que está imponiendo restricciones a la deforestación ilegal”, dice Schmitt.
La moratoria de la soja se lanzó en 2006 con el objetivo de prevenir la expansión de nuevas plantaciones de soja en la selva tropical y prevenir directamente la tala de bosques para dar paso a la soja. Ese acuerdo se ha mantenido nueva deforestación para la producción de soja por debajo del 1 por ciento en la Amazonía brasileña, pero no ha terminado con la tala de bosques.
Críticos de la moratoria de la soja decir que el acuerdo contiene grandes lagunas. Un ejemplo: los ladrones de tierras limpian los bosques nativos, trasladan el ganado a la tierra y luego venden esos pastos a los productores de soja, un proceso de varios pasos que no se cuenta bajo las reglas de la Moratoria de la Soja. Asimismo, con el código forestal brasileño de 2012, que fue recientemente debilitado sustancialmente por decisión de la Corte Suprema de Brasil, según expertos.
Si bien el mundo ha destacado la deforestación en el Amazonas, no es la única región donde se talan árboles para obtener soja. El Cerrado, la vasta sabana en el centro-norte de Brasil, está experimentando actualmente el cambio más rápido de la nación de la vegetación nativa a la soja, el algodón y el maíz. La Dra. Holly Gibbs, investigadora de la cadena de suministro de la Universidad de Wisconsin-Madison, llama al Cerrado el nuevo "hotspot" de deforestación.
"La soja es una causa relativamente menor de deforestación en el Amazonas" hoy, dice Gibbs, y "la ganadería representa el 60-80 por ciento de la nueva deforestación". Sin embargo, debido a que las áreas inicialmente despejadas para el ganado pueden luego transformarse en campos de soja, esa historia de deforestación no es tan corta y seca. Además de esa complejidad, la soja también proporciona un importante forraje para el ganado, enredando aún más los dos productos básicos. Otra complicación: si los aranceles de Trump dan como resultado que los chinos impongan aranceles de represalia a la carne de res estadounidense, los chinos podrían aumentar las compras de carne de res brasileña. China y otras naciones asiáticas han visto su carne el consumo y las importaciones se disparan en los últimos años, más malas noticias potenciales para el Amazonas.
La investigación de Gibbs descubrió que incluso con la Moratoria de la Soja, más de 600 fincas de soja violaron las leyes forestales del país y talaron los bosques ilegalmente. El estudio revisó imágenes satelitales del Amazonas recolectadas entre 2001 y 2014 y del Cerrado entre 2001 y 2013. Además, solo 115 de esas fincas tenían prohibido vender soja debido a lagunas en el acuerdo. La Moratoria de la soja solo cubre la parte de una plantación donde se cultiva soja, y no toda la finca. Las lagunas como esta dejan un margen de maniobra que permite una mayor remoción de árboles, dicen los ambientalistas.
Los conservacionistas también advierten contra la rápida expansión de infraestructura necesario para enviar productos básicos. Las nuevas carreteras, ferrocarriles y vías fluviales industriales causan directamente la deforestación del Amazonas, al tiempo que aumentan drásticamente el acceso a la selva tropical para los ladrones de tierras, madereros ilegales, ganaderos, cultivadores de soja, operaciones mineras y nuevos colonos.
Una organización que está desafiando el crecimiento de la agroindustria no regulada es el Instituto SocioAmbiental (ISA), el Instituto Socioambiental, una ONG dedicada a la justicia social y ambiental. Rodrigo Junqueira de ISA dice que la perspectiva de una guerra comercial entre Estados Unidos y China es emocionante para los productores de soja: “[Ellos] están apostando a que un aumento en la demanda ejercerá presión sobre el mercado, por lo que se eliminarán las restricciones [legales] que existan.
“Si la demanda aumenta y, como resultado, Brasil se convierte en un proveedor más importante, el cultivo de soja aumentará en el Cerrado y las partes del Amazonas que son aptas”, sostiene Junqueira. Agrega que es casi seguro que un aumento en la demanda global de soja producirá "una dinámica territorial que conducirá a una nueva deforestación".
Para Alessandra Munduruku, la expansión de los agronegocios representa una amenaza existencial para el pueblo Munduruku. “La lucha es por nuestra tierra. La lucha es por un poco de tierra ”, dice. “Incluso si la gente viene a hablar [con nosotros] sobre el manejo forestal, el capitalismo viene a enseñarle a ser 'sostenible'. Pero ese minicapitalismo es donde comienza el individualismo ". El individualismo, dice, con su competitividad incorporada, finalmente conducirá al fin del bosque, a la desaparición de las culturas indígenas centradas en la comunidad y al fin del Munduruku.
