Antes del amanecer del domingo 13 de mayo, la casa de Salomé Aranda, Dirección de la mujer y la familia de la Comuna Moretecocha, fue bombardeado con piedras por desconocidos. Durante el ataque, Salomé y su familia se refugiaron dentro de la casa por temor a que los asaltantes estuvieran armados e intentaran expulsarlos afuera. Sus vecinos escucharon las rocas golpeando las paredes de madera de la casa de Salomé y salieron alarmados a investigar, lo que provocó que los atacantes huyeran hacia las profundidades del bosque.
Esta es la descripción que dio Salomé en rueda de prensa del 15 de mayo en Puyo, donde también expresó: “Este atentado es una represalia por la lucha que vengo librando para defender la vida y nuestros territorios frente a la amenaza que aún se empuja. sobre nosotros, la explotación de combustibles fósiles en nuestros territorios ”.
El atentado contra Salomé no tiene nada de circunstancial. Pertenece al colectivo “Mujeres Amazonas Defensoras de la Selva Contra la Extracción de Recursos Naturales” y fue una de las representantes enviadas a reunirse con el presidente de Ecuador, Moreno, cuando sus protestas llevaron a una reunión presencial con él el 22 de marzo. En ese encuentro destacó los efectos sociales y ambientales que sufren las comunidades dentro del área explotada como “Lote 10”, y estos cargos están incluidos en el conjunto de demandas que el grupo le entregó al presidente ese día:
6. Rechazamos profundamente la expansión de las operaciones de AGIP Oil en el Bloque 10 en las áreas de Jimpikit y Morete Cocha dentro del territorio Kichwa, Sapara, Sarayaku, Shuar y Achuar.
7. Exigimos el fin de las fuentes de contaminación que afectan los ríos Villano y Curaray, además de la reparación integral de los territorios y comunidades afectadas por AGIP Oil en el Lote 10, luego de 28 años de operaciones.
Además, inició la asamblea comunitaria que se realizó en Mortecocha y participó de otra en Kumay, que se enfocó en rechazar las actividades de combustibles fósiles de ENI - AGIP en sus territorios.
Por teléfono después de la rueda de prensa, Salomé me dijo que recibió información preocupante semanas antes del ataque a su casa:
“Después de que fuimos a Quito para reunirnos con el presidente, comencé a escuchar rumores de que la petrolera iba a emprender acciones legales en mi contra. Luego me dijeron que me estaban siguiendo y que saben del trabajo que hago contra la empresa. La semana pasada, desconocidos preguntaban dónde vivo. Lo último que escuché fue que la empresa planea terminar con su apoyo a una promotora de salud comunitaria y el apoyo mínimo que le dan a nuestras escuelas. Y le dijeron a todos que yo tenía la culpa de esto ".
Salomé y su familia viajarán a la comunidad de Moretecocha en los próximos días para reunirse con los líderes comunitarios e informar sobre lo que les sucedió. Antes de despedirnos, reiteró: “Voy a seguir organizándonos y no voy a permitir que sigan manipulándonos. Lucho por nuestro territorio. Seguiré visitando las comunidades para hablar de los problemas que nos trae esta empresa y de nuestros derechos. No me voy a rendir."
El inicio de la extracción de combustibles fósiles en el Bloque 10
En 1988, el gobierno de Ecuador otorgó la primera concesión por el Lote 10 - que se ubica en la provincia de Pastaza en la parte centro-sur de la Amazonía ecuatoriana - a un consorcio conformado por AGIP Petroleum (ahora controlada por ENI), ARCO Oriente INC. y Denison. Este fue el primer bloque petrolero que se explotó en esta región, y hasta la fecha sigue siendo el único. Desde la década de 1970, la mayor parte de la actividad petrolera se ha concentrado en el norte del Amazonas.
La Organización de Pueblos Indígenas de Pastaza (OPIP) y la Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana (CONFENIAE) iniciaron de inmediato una campaña de resistencia a este proyecto. Las empresas lograron contener esto, sin embargo, mediante el uso de estrategias para crear dependencia y promover discordia dentro de las organizaciones indígenas mientras apoyaban otros espacios organizativos cuyo rol es facilitar la actividad de las empresas en territorios indígenas, firmando “convenios de apoyo comunitario” mediante los cuales el las empresas otorgaron beneficios económicos a las organizaciones y comunidades indígenas con el fin de controlarlas.
En 1999 se culminó la fase de construcción del “Proyecto Villano” en el Lote 10 y se exportó el primer barril de crudo. En 2000, ENI-AGIP adquirió el 100% de todas las acciones y tomó el control completo del campo Villano y sus siete pozos productores.
La relación paternalista que crearon ha permitido que ENI-AGIP continúe operando en el Lote 10 a pesar de que las comunidades allí han denunciado con frecuencia sus prácticas destructivas sociales y ambientales, pero estas denuncias en general se han diluido luego de algún tipo de compensación empresarial y desestimadas. sin establecer nunca su gravedad.
La expansión del Bloque 10 no cumplió con los derechos de la comunidad al Consentimiento Libre, Previo e Informado
La nueva Ley de Hidrocarburos entró en vigencia en julio de 2010 y requirió que el gobierno ecuatoriano renegocie y firme nuevos contratos con todas las empresas petroquímicas. Así, en noviembre de 2010, ENI-AGIP firmó un nuevo contrato con el gobierno ecuatoriano para la exploración y explotación del Bloque 10. En las negociaciones, la empresa adquirió un modificación del tamaño del bloque de modo que ahora también cubría los campos Onglan, Moretecocha y Jimpikit. Los cambios en el límite del bloque también afectaron nuevas zonas dentro de los territorios indígenas de la Federación Shuar de Pastaza (FENASHP), el Pueblo Kichwa de Sarayaku, la Comuna de Morete y la Nacionalidad Achuar del Ecuador (NAE), lo que significa que antes Con la firma del nuevo contrato habría sido necesario primero obtener la consulta y el consentimiento libre, previo e informado de estas poblaciones afectadas, como lo requiere la constitución ecuatoriana. Esto no sucedió.
Las poblaciones y organizaciones indígenas no fueron informadas que el límite del Lote 10 había sido modificado y que ahora afectaba sus territorios. De esto recién se dieron cuenta en 2013, cuando el gobierno ecuatoriano inició un proceso de “socialización” sobre la ampliación de las operaciones de extracción en el Lote 10. Estas “socializaciones” fueron rechazadas por las organizaciones indígenas, ya que claramente violaban la ley. Requisito “previo” del derecho a la consulta y consentimiento libre, previo e informado y en todo caso no cumplieron con los estándares internacionales para el ejercicio de estos derechos. Adicionalmente, en ese momento la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Sarayaku vs. podrían emprenderse en su territorio como medida de protección para evitar que se repita la anterior violación de sus derechos.
El bloque 10 es rechazado por organizaciones y comunidades indígenas
A fines de 2017, ENI-AGIP comenzó a tomar contacto con organizaciones indígenas enviándoles invitaciones escritas a reuniones para discutir sus proyectos relacionados con planes futuros de explotación de los campos Onglan, Moretecocha y Jimpikit, a los cuales estas organizaciones han reiterado su rechazo. de estos planes futuros para la exploración y explotación de los diversos campos abarcados por el Bloque 10 revisado.
FENASHP, en cuyo territorio se ubica el campo Jimpikit, respondió a una de estas invitaciones con un carta envió al titular de AGIP Oil Ecuador, al presidente de Ecuador, y al Secretario de Hidrocarburos, en el que exigen que la empresa, “respete la voluntad del pueblo Shuar de prohibir la extracción de combustibles fósiles en nuestro territorio”.
Por su parte, la Comuna Moretecocha, que representa a ocho comunidades, realizó una asamblea el 17 de abril de 2018, durante la cual decidió, “fortalecer las relaciones dentro de las comunidades para que podamos avanzar mejor en la lucha contra el abuso y la discriminación por parte de la empresa AGIP Oil Ecuador sobre el Bloque 10. ”
La asamblea más reciente se llevó a cabo el 3 de mayo de 2018 en la comunidad Shuar de Kumay y sus líderes y representantes de toda la región, incluida la Nación Sapara de Ecuador, el Pueblo Kichwa de Sarayaku, la Federación Shuar de Pastaza, la Comuna de Moretecocha. , el Centro Kumay, la Asociación Tarimiat y las comunidades Shuar de Nanki, Pantin, Tuna y Kawa. En esta asamblea manifestaron su “rechazo absoluto, radical y total a cualquier tipo de intención de ingreso al Lote 10 por parte de la empresa ENI-AGIP, con base en nuestros derechos constitucionales y el derecho a resistir”.
