El jueves pasado, Amazon Watch y CREDO Action entregaron más de 120,000 firmas de peticiones en la sede de BlackRock en San Francisco, pidiendo al administrador de activos que se deshaga de empresas que perforan en busca de petróleo en la selva amazónica. Al día siguiente, el director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, envió un carta a las grandes empresas públicas pidiéndoles que “sirvan a un propósito social”, hagan “una contribución positiva a la sociedad” y “comiencen las discusiones temprano” con los activistas.
Por supuesto, aplaudimos estas declaraciones, pero también creemos que BlackRock debe seguir sus propios consejos. Después de lanzar nuestro Informe de noviembre Al documentar las importantes inversiones de BlackRock en empresas que perforan en el Amazonas, no escuchamos nada de la empresa. Cuando enviamos una carta a su equipo de inversión de impacto solicitando una reunión para discutir el asunto el mes siguiente, la compañía volvió a guardar silencio.
La semana pasada llevamos nuestro mensaje, que fue compartido por más de 120,000 personas gracias al apoyo excepcional de CREDO, a la oficina corporativa de BlackRock y nuevamente solicitamos una reunión. Fuimos interceptados afuera por Barney Villa, vicepresidente de resiliencia corporativa, seguridad y protección de BlackRock. Se negó a dejarnos entrar al edificio y parecía poco receptivo al diálogo, aunque prometió entregar las firmas a los ejecutivos correspondientes.
Esta reacción fue sobre lo que esperábamos. Como la mayoría de las instituciones financieras, BlackRock le gusta hablar sobre sus compromisos públicos con la inversión responsable y la divulgación de riesgos climáticos, al mismo tiempo que financian a empresas de petróleo y gas con operaciones en la Amazonía y otros lugares que violan los derechos indígenas y agravan la crisis climática. Y aparentemente BlackRock preferiría no discutir este aspecto de su cartera.
Inversiones como estas proporcionan recursos críticos para la industria de los combustibles fósiles, que está optando por expandir la infraestructura de petróleo y gas a costa de nuestro futuro colectivo. La expansión de la perforación petrolífera más profundamente en el Amazonas ha impactos particularmente devastadores sobre el ecosistema de la selva, los pueblos indígenas y el clima global. Nuestro Fin de la campaña de Amazon Crude destaca estos impactos y el papel de las corporaciones estadounidenses como "líderes" financieros, procesadores y consumidores de este destructivo producto.
No acabaremos con el crudo de Amazon hasta que las grandes instituciones financieras como BlackRock dejen de financiar a las compañías petroleras que operan en la Amazonía. Y no contrarrestaremos por completo la crisis climática más amplia hasta que estos mismos inversores se deshagan de todas las industrias extractivas del mundo y, en cambio, inviertan en energía limpia y renovable.
Nuestro informe de noviembre, Invertir en la destrucción de Amazon, reveló que BlackRock y JPMorgan Chase han invertido cientos de millones en GeoPark, Frontera y Andes Petroleum. Estas tres compañías de petróleo y gas tienen licencias para explorar y perforar en la frontera de combustibles fósiles de la Amazonía occidental en los territorios ancestrales de los pueblos indígenas que no han sido debidamente consultados y en muchos casos han rechazado explícitamente las perforaciones petroleras.
Nos reunimos afuera de la oficina de BlackRock en San Francisco la semana pasada para llamarlos por su hipocresía por promocionar la importancia de la divulgación del riesgo climático en toda la industria mientras invirtimos en estas compañías que están saqueando el planeta y pisoteando los derechos indígenas y para resaltar que la compañía ha aumentó discretamente estas inversiones durante los últimos meses.
Sus inversiones sucias ciertamente no se limitan a la Amazonía, por lo que cuando entregamos nuestras firmas de petición, también dimos la palabra a nuestros amigos de Rainforest Action Network e Idle No More SF Bay para resaltar las inversiones en arenas bituminosas de JPMorgan Chase y la complicidad de la industria financiera en general. sector en la financiación de proyectos de energía sucia en territorios indígenas.
En pocas palabras: aunque las empresas de combustibles fósiles realizan las perforaciones, no podrían expandir la frontera de los combustibles fósiles a rincones cada vez más remotos del mundo si no fuera por las instituciones financieras que financian esa expansión. Afortunadamente, algunas instituciones están comenzando a reconocer la realidad de que invertir en la expansión continua de los combustibles fósiles no beneficia al planeta ni a sus intereses financieros y de reputación.
Solo en el último mes, el Banco Mundial, el gigante de seguros AXA y la ciudad de Nueva York se comprometieron a desinvertir en compañías de combustibles fósiles. BlackRock y JPMorgan deben hacer lo mismo. Las declaraciones sobre el riesgo climático y el propósito social no sustituyen esta acción concreta. Desinvertir del crudo de Amazon, con sus atroces implicaciones ambientales y de derechos humanos, es un buen lugar para comenzar.
