A:
Dr. Friedel Neuber, presidente Westdeutsche LandesBank
Apartado de correos 40199 Dusseldorf
Herzogstraße 15
40217 Dusseldorf, Alemania
Fax: 0049-211 / 826-6121 o 2588 Sr. Rod Fraser
WestLB - Sucursal de Nueva York y las Islas Caimán Centro Bancario Internacional
1211 Avenue of the Americas, piso 23 y 24
Nueva York, NY 10036 Fax: (212) 852-6300
CC: Primer Ministro del Estado Federal NRW, Wolfgang Clement
Fax: 49-211 837-1562
Estimados Señores:
Nosotros, las organizaciones internacionales de derechos humanos y medioambientales abajo firmantes, le escribimos para instarle a que tome medidas inmediatas para prevenir una tragedia en proceso, una que su empresa tiene el poder de evitar. Actualmente, el gobierno de Ecuador y un consorcio de compañías petroleras multinacionales están avanzando con un controvertido nuevo proyecto de oleoducto conocido como OCP (Oleoducto de Crudos Pesados). Tenemos entendido que Westdeutsche LandesBank, el banco público más grande de Alemania, está proporcionando financiamiento al Consorcio OCP Ltd. a través de un acuerdo de préstamo de $ 900 millones a 17 años alcanzado el 10 de junio de 2001. Le instamos a suspender el desembolso de este préstamo.
Su acción inmediata sobre este tema es necesaria dado que el gobierno ecuatoriano y el Consorcio están procediendo con la construcción de este gasoducto y sin tener en cuenta la legítima preocupación pública sobre los impactos ambientales, sociales y de salud del proyecto. Este proyecto avanza violando la Constitución ecuatoriana, que requiere una adecuada consulta previa con las comunidades afectadas.
En los últimos meses, la polémica en torno a la OCP ha generado una amplia publicidad negativa en los medios de comunicación nacionales e internacionales. Las preocupaciones sobre el impacto directo del proyecto sobre el medio ambiente, la salud y los medios de vida de las poblaciones locales han provocado protestas callejeras, ocupaciones de oficinas gubernamentales, acciones legales y bloqueos de maquinaria de construcción. Las comunidades afectadas han prometido intensificar sus manifestaciones y buscar soluciones legales para retrasar y cancelar el proyecto.
Hasta la fecha, la respuesta del gobierno ecuatoriano a la creciente protesta pública ha sido amenazar a quienes el gobierno considera líderes de la oposición al proyecto.
El Consorcio OCP Ltd. y el gobierno ecuatoriano no evaluaron ni revelaron los impactos adversos a largo plazo de la exploración petrolera en expansión en áreas vírgenes, salud pública y recursos hídricos de la región amazónica. Hasta la fecha, ha habido poca evaluación de la realidad de que los depósitos de crudo pesado necesarios para llenar el oleoducto durante sus 20 años de vida se encuentran debajo de destinos de ecoturismo, parques nacionales, reservas de vida silvestre y territorios indígenas reconocidos internacionalmente. El hecho de que el patrocinador del proyecto no resuelva estos problemas pendientes solo conducirá a una escalada de protestas públicas y desafíos legales.
Ecuador está experimentando la tasa más alta de deforestación en la cuenca del Amazonas. ¿Está su institución dispuesta a garantizar que la misma devastación ambiental y social que los últimos 30 años de desarrollo petrolero ha infligido en la Amazonía ecuatoriana no se repita en los próximos veinte años?
Nuestras organizaciones están preocupadas por tres temas clave.
1) La Ruta Norte: Bosque Nuboso Mindo Nambillo - La ruta del oleoducto elegida por el consorcio atraviesa 11 áreas protegidas, incluida la Reserva del Bosque Nuboso Mindo Nambillo y los bosques circundantes de importancia ecológica. Esta área alberga más de 450 especies de aves - 46 de las cuales están en peligro de extinción - y ha sido designada como la primera “Área Importante para las Aves” de América del Sur por BirdLife International. El oleoducto también representa una amenaza para la floreciente industria del ecoturismo, que podría generar más de $ 600 millones en los próximos 20 años. Destacados científicos ecuatorianos e internacionales, ambientalistas, la industria del ecoturismo y las comunidades locales han expresado repetidamente su fuerte oposición a la ruta del norte.
2) Impactos adversos en áreas protegidas en la Amazonía por la duplicación de la producción de petróleo - El gobierno ecuatoriano y el Consorcio OCP Ltd no han considerado ni divulgado los impactos a mediano y largo plazo del nuevo oleoducto en áreas ecológica y culturalmente sensibles en la Amazonía. región. Para alcanzar el objetivo de producción de 390,000 a 450,000 barriles por día, se necesitarían cientos de nuevos pozos de petróleo y líneas de flujo, algunos de los cuales se ubicarán en áreas sensibles. Por ejemplo, se planean nuevos pozos petroleros importantes en los bloques 31 (Perez Companc) y 15 (Oxy & Alberta Energy) ubicados dentro de frágiles áreas protegidas que incluyen el Parque Nacional Yasuní, la Reserva de Vida Silvestre Cuyabeno y las Reservas Biológicas Limoncocha y Pañacocha. Además, para transportar el crudo sobre los Andes, se planean instalaciones de procesamiento y refinación cerca de los centros de población y áreas protegidas para calentar los 450,000 barriles de crudo por día a 80 grados Fahrenheit utilizando combustible diesel. Los impactos ambientales y de salud pública de estas actividades aún no se han evaluado ni divulgado públicamente. Los patrocinadores del proyecto han ignorado la oposición local, incluidas las fuertes protestas de las autoridades locales.
3) Auge de la exploración petrolera en los bosques fronterizos de Ecuador - Según fuentes confiables dentro de Petroecuador, se espera que las reservas conocidas de crudo pesado se agoten dentro de los 10 años posteriores al inicio de operaciones del oleoducto OCP. Por lo tanto, este proyecto impulsaría la búsqueda de reservas de petróleo adicionales que cubran 2.4 millones de hectáreas de los últimos bosques fronterizos que quedan en Ecuador y los territorios ancestrales de los pueblos indígenas aislados. Esta región del sur, ambiental y culturalmente sensible, se encuentra enteramente en los territorios de las comunidades indígenas Achuar, Shuar, Huaorani, Quichua, Shiwiar y Zapara, muchas de las cuales han prometido no permitir nunca el desarrollo petrolero. Además, la posición predominante de los organismos nacionales e internacionales es que se declare una moratoria a toda nueva exploración petrolera en la Amazonía ecuatoriana.
A las comunidades a lo largo de la ruta del oleoducto y en la Amazonía les preocupa que el proceso de consulta pública haya sido fundamentalmente defectuoso. La Constitución ecuatoriana exige la consulta previa con las comunidades afectadas. En este caso, la consulta se lleva a cabo después de que la ruta ya haya sido definida en el contrato OCP, intentando justificar una decisión ya tomada. Otros grupos también están pidiendo que se lleve a cabo una revisión internacional independiente que evalúe adecuadamente los impactos a largo plazo que aún no se han abordado.
Los firmantes de esta carta reconocen que las exportaciones de petróleo de Ecuador se destinan principalmente al consumo en Estados Unidos, particularmente en California, y están comprometidos a informar al público norteamericano de los verdaderos costos del petróleo importado de Ecuador. Este oleoducto no solo amenaza áreas frágiles, sino que aumenta aún más nuestra dependencia del petróleo, el principal combustible fósil responsable del cambio climático. En lugar de financiar la expansión de la industria petrolera en áreas frágiles, alentamos a Westdeutsche Landesbank a invertir en el desarrollo de alternativas de energía renovable limpia. Ésta es la única vía de avance verdaderamente sostenible desde el punto de vista económico y medioambiental para satisfacer las necesidades energéticas de nuestros países y para protegerse contra los peligros del cambio climático.
Como reflejo de la creciente preocupación del público y de los inversionistas por el financiamiento de proyectos ambiental y socialmente destructivos, las corporaciones, los bancos, los inversionistas institucionales y los fondos de inversión han comenzado a implementar pantallas y pautas de inversión. El oleoducto OCP es un ejemplo del tipo de proyecto ecológicamente inadecuado que quedaría excluido en la mayoría de las pantallas de inversión ambiental y social.
Reconociendo que hay un movimiento creciente en Ecuador para la cancelación del contrato de OCP, lo instamos a opinar sobre las demandas presentadas por grupos ecuatorianos e internacionales como:
1) Una revisión internacional independiente de la evaluación de impacto ambiental y el plan de gestión ambiental del gasoducto; y
2) La evaluación y divulgación de los impactos asociados del oleoducto en las áreas protegidas antes mencionadas en la Amazonía ecuatoriana, en particular por la duplicación de la producción de petróleo y la construcción y operación de líneas de flujo, refinerías y plantas de procesamiento.
3) Asegurar que el oleoducto no provoque daños irreversibles en áreas protegidas y frágiles.
Además, le pedimos que hasta que se resuelvan los problemas anteriores, su banco:
1) Suspender el préstamo de $ 900 millones a OCP ltd. consorcio; y
2) Adoptar una política para excluir todas las actividades de exploración y producción de petróleo en regiones ecológica y culturalmente sensibles; en particular, abstenerse de nuevas inversiones petroleras en la selva amazónica.
Nosotros y las generaciones futuras que heredaremos esta tierra apreciamos su liderazgo y previsión para garantizar que los préstamos de sus bancos no conduzcan a la destrucción irreversible del Amazonas, uno de los tesoros culturales y ecológicos más preciados de la Tierra. Agradeceríamos una respuesta a las preguntas y demandas presentadas en esta carta y solicitamos información sobre las políticas sociales y ambientales de sus corporaciones.
Respetuosamente,
Reinhard Behrend, Rettet den Regenwald e. V. (Hamburgo, Alemania)
Horst Bertram, Vorsitzender, Botanischer Verein Zu Hamburg EV
Verein Fur Pflanzenkunde, Naturschutz und Landschaftsplege (Hamburgo, Alemania)
Dr. Thomas Henningsen, Campaña forestal, Greenpeace (Alemania)
Bernhard Henselmann, EarthLink - The People & Nature Network (Alemania)
Roland Wirth, presidente de Zoologische Gesellschaft für Arten- und Populationschutz e. V (Alemania)
Klemens Laschefski, BUND - Bund für Umwelt und Naturschutz e. V.
Amigos de la Tierra / Amigos da Terra - Alemanha (Alemania)
Hermann Edelmann, Pro-Regenwald, (Alemania)
Dr. Rainer Putz, Regenwald-Institut eV, Institut für angewandten Regenwaldschutz (Alemania)
Tom Griffiths, Forest Peoples Programme, (Reino Unido)
John Seed, Director, Centro de Información sobre la Selva Tropical (Australia)
Atossa Soltani, Director Ejecutivo – Amazon Watch (EE.UU.)
Danny Kennedy, coordinador de campaña, Clean Energy Now California, Greenpeace (EE. UU.)
Randall Hayes, presidente, Rainforest Action Network (EE. UU.)
Joshua Karliner, CorpWatch, Estados Unidos
Carwil James, coordinador de la campaña petrolera, Project Underground (EE. UU.)
Russ Shade, director ejecutivo, Pionus Parrots Research Foundation, Inc. (EE. UU. / Ecuador)
Paul Horseman, Campaña climática, Greenpeace International
