Caracas - Por decisión del máximo tribunal del país, la Sala Plena será la única que conozca los tres expedientes relacionados con el caso de Imataca, los cuales fueron abiertos luego de recibir medidas cautelares innominadas y solicitudes de nulidad del decreto 1850, que permite la explotación minera en dicha reserva forestal.
Así, el que estaba en manos de la Sala Política, y que fue introducido ante la Corte por la Comisión de Ambiente de diputados, pasa a manos de la Sala Plena, que conoce las solicitudes efectuadas por el Colegio de Sociólogos y Antropólogos y grupos ambientalistas; y por los indígenas de Imataca.
Sentencia retrasada
Según explicado la presidenta de la CSJ, Cecilia Sosa Gómez, la decisión tomada ayer trae como consecuencia el que las partes interesadas en el caso de Imataca deban que esperar a que el último de los expedientes que pasó a manos de la Sala Penal llegue al mismo estado en el cual se encuentran los otros dos que llegaron primero.
Esto quiere decir, a su vez, que se amplía el lapso en el cual podría estar lista una sentencia final de la Corte Suprema de Justicia, que decreta la nulidad o no del citado decreto 1850.
El nuevo expediente que ingresa a la Sala Plena se encuentra actualmente en etapa de promoción de pruebas, y _
según descrito Cecilia Sosa_ ahora sólo habría que comprobar si antes de sentenciar se deberán evacuar otras pruebas que no contemplaba el expediente que originó el caso.
decisión aplaudida
La solicitud de acumulación aprobada por la Corte en Pleno fue requerida, a su vez, por el presidente del Colegio de Sociólogos y Antropólogos, Alexander Luzardo, de mutuo acuerdo con la Comisión de Ambiente de diputados, presidida entonces por César Pérez Vivas.
Luzardo, por su lado, consideró conveniente la decisión de la CSJ, 'puesto que esto unirá a las partes que están en contra de la explotación minera en Imataca y sincerará una futura decisión sobre la materia de fondo; a pesar de que deban esperar más por la sentencia '
