En el artículo noticioso de Reuters del 9 de septiembre "¿Chevron tiene miedo de 'Crude' The Movie?" (http://www.nytimes.com/reuters/2009/09/09/business/business-uk-chevron-ecuador-crude.html?_r=1), Kent Robertson, portavoz de Chevron, critica la premiada nueva película Crude el día de su estreno teatral, calificándola de "larga emoción y corta de hechos". El director de crudo Joe Berlinger responde a las acusaciones:
“Considero que los comentarios de Kent Robertson sobre Crude son extremadamente preocupantes, dado que aún no ha visto la película. He hecho varias ofertas para proyectar la película para el Sr. Robertson y sus colegas en Chevron, y mis ofertas han sido rechazadas. La semana pasada, me dijo que la compañía no ve "ningún valor significativo" en tener una proyección privada, pero que "simplemente esperarían hasta que la película llegue a [sus] cines locales". Dado que Crude se estrenó en Nueva York el mismo día en que Robertson, con sede en California, hizo sus comentarios a Reuters, me sorprendería que lo haya visto, lo que me hace preguntarme por qué está atacando la película ".
“El comentario de que Crude es 'escaso de datos' es extravagante. La película hace todo lo posible para prestar tanta atención a las posiciones de cada una de las partes contrarias en este caso histórico como sea posible en un largometraje documental. Stephen Holden del New York Times, entre otros críticos destacados, citó específicamente esta cualidad y dijo que "rara vez se han examinado estos conflictos con la profundidad y el poder de Crude". Quizás los 'hechos' a los que se refiere Robertson no son los puntos de conversación que su compañía ha estado trabajando tan duro para inyectar en el ciclo de noticias en los días previos al lanzamiento de Crude ".
“Si bien Crude intenta presentar ambos lados del caso legal, me preocupa que el Sr. Robertson continúe criticando la presentación de la historia en la película al ocultar las acusaciones contra su compañía. Robertson dijo a Reuters: "Si está viendo petróleo fresco hoy ... ¿cómo puede ser eso responsabilidad de una empresa que dejó de operar en 1990?" Los sistemas e infraestructura que, según los demandantes, arrojaron miles de millones de galones de petróleo y productos de desecho tóxicos en la selva amazónica en Ecuador fueron diseñados, construidos y operados durante décadas únicamente por Texaco (que se fusionó con Chevron en 2001), según la demanda. Aunque la operación fue asumida posteriormente por PetroEcuador, la teoría del caso de los demandantes es que Chevron es responsable no solo de la contaminación pasada, sino también de la contaminación actual, porque entregaron un sistema defectuoso al operador actual. Ignorar esto sería perder un punto clave en la historia examinada en Crude. Si bien el Sr. Robertson no es abogado, seguramente está al tanto de este importante detalle en el caso contra la empresa, que ya lleva dieciséis años ”.
Un correo electrónico del Sr. Berlinger al Sr. Robertson pidiéndole que aclare sus comentarios sobre las omisiones de la película no ha recibido respuesta.
Crude ahora juega en Nueva York en el IFC Center. La película se estrena en Los Ángeles el 18 de septiembre y se expande por todo el país durante el otoño.
