Esta semana, Amazon Watch e aliados acompanharam as bases indígenas e agricultor porta-vozes da Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Uma parte crítica do nosso trabalho sempre foi amplificar as mensagens dos parceiros amazônicos e apoiá-los para exigir o respeito pelos seus direitos. Isto não é apenas uma parte do nosso papel como organização de direitos humanos, mas também a forma mais eficaz de proteger a floresta tropical das muitas forças empenhadas na sua destruição. A situação dos direitos humanos na Colômbia tem sido terrível há décadas e as comunidades indígenas continuam a viver com a ameaça de violência por parte de intervenientes de todos os lados.
Ao ouvir o termo “falso positivo”, você pode pensar em um resultado de teste COVID impreciso.
Mas no contexto dos 50 anos de guerra civil da Colômbia, o termo adquire uma conotação muito mais macabra.
Para mostrar resultados quantitativos na sua guerra contra grupos guerrilheiros de esquerda no início da década de 2000, os soldados colombianos mataram milhares de pessoas inocentes e fizeram-nas passar por insurgentes mortos.
Isto tornou-se um enorme escândalo de direitos humanos, entre outros, que atraiu manchetes internacionais.
Embora o governo colombiano tenha assinado um acordo de paz em 2016 com o maior grupo insurgente do país, as Forças Armadas Revolucionárias da Colômbia (FARC), a Amazónia colombiana continua a ser um epicentro de violência, combinando as características de um conflito armado de décadas, economias ilícitase indústrias extrativas, como perfuração de petróleo e mineração.
Uma manifestação destes conflitos de “baixa intensidade” é o número alarmante de defensores ambientais e líderes comunitários ameaçados e mortos todos os anos em toda a Amazónia. De acordo com a Global Witness' 2023 relatório, “Um em cada cinco assassinatos de defensores em todo o mundo ocorreu na Floresta Amazônica no ano passado, sendo a violência, a tortura e as ameaças uma realidade compartilhada pelas comunidades de toda a região.”
Atores armados – incluindo as forças militares da Colômbia e grupos armados ilegais como a Frente Carolina Ramirez e os Comandos de la Frontera – lutam pelo controle territorial, financeiro e social de áreas que são, na verdade, territórios ancestrais dos povos indígenas.
Os povos indígenas e outros estão lutando para proteger suas terras ancestrais, meios de subsistência e vidas. Ao fazer isso, eles entram em conflito com homens armados que não hesitam em ameaçar e matar.
Caso emblemático: Massacre em Remanso
Na manhã de 28 de março de 2022, agindo ostensivamente para capturar um “tenente financeiro” dos Comandos de la Frontera na comunidade do Alto Remanso, um Unidade antinarcóticos do exército colombiano apoiada pelos EUA matou 11 pessoas.
Funcionários do governo, incluindo o então Presidente Ivan Duque, afirmaram imediatamente que onze vítimas eram membros armados de grupos guerrilheiros “dissidentes” que não conseguiram desmobilizar-se no processo de paz de 2016.
Os testemunhos recolhidos por grupos de direitos humanos e jornalistas colombianos colocariam rapidamente em causa a versão oficial.
De acordo com relatos da imprensa e testemunhas oculares, os soldados deslocaram os corpos de várias vítimas antes que os investigadores criminais pudessem chegar, colocando coletes militares e espingardas em cima dos seus cadáveres sem vida. Estas ações nefastas poderiam ser uma admissão implícita de que sabiam que alguns dos mortos eram, na verdade, civis.
Uma dessas tentativas de “falsos positivos” em Remanso foi Pablo Panduro, governador indígena Kichwa da comunidade vizinha do Baixo Remanso.
Em depoimento preparado para a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, o atual governador Yarley Ramirez afirmou: “O governador era um curandeiro tradicional, professor de nossa língua nativa e líder do processo organizacional de nosso governo indígena. Com ele, perdemos um legado insubstituível de conhecimento sobre como cuidar da Amazônia.”
Ao lado do cadáver de Panduro, os militares colombianos também manipularam e vestiram o corpo de um estudante de 16 anos, Brayan Pama. A sua família insiste que ele não era membro de nenhum grupo armado, mas sim um estudante que estava no lugar errado e na hora errada quando os militares colombianos abriram fogo.
A conexão com Washington
Surpreendentemente, mas talvez não sem surpresa, a unidade militar implicada tem ligações ao treino militar dos Estados Unidos.
Relatos da imprensa colombiana indicam que a operação Remanso foi executada pelo 3º Batalhão Antinarcóticos, que faz parte do Comando Contra o Narcotráfico e Ameaças Transnacionais apoiado pelos EUA.
O congressista Andy Levin levantou preocupações sobre o massacre dentro de um mês, durante uma audiência com o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken.
No primeiro aniversário dos assassinatos, oito membros da Câmara dos Representantes dos EUA enviaram uma carta, fazendo uma série de perguntas ao Secretário Blinken, incluindo se a Lei Leahy – a lei dos EUA que proíbe a transferência de armas para violadores dos direitos humanos – tinha sido ou não aplicado neste caso específico.
Embora o Departamento de Estado tenha respondido dois meses depois com uma resposta geral, deixou sem resposta a questão incisiva sobre se a Lei Leahy foi ou não aplicada no caso Remanso.
Internacionalizando o grito por justiça
Desde o massacre, os membros da comunidade e as famílias das vítimas civis têm pressionado pela verdade, justiça e reparações neste caso. Como recentemente detalhado pela Human Rights Watch, o progresso no processo legal tem sido dolorosamente lento.
Mais de um ano e meio depois, um grupo de porta-vozes de base e os seus apoiantes vieram a Washington, DC para internacionalizar o seu apelo.
Na segunda-feira, 6 de novembro, eles confrontou funcionários de diferentes agências do governo colombiano em uma audiência perante a Comissão Interamericana de Direitos Humanos, um órgão regional de direitos humanos que abrange o Hemisfério Ocidental.
Entre os integrantes da comitiva estava Rodolfo Pama, pai de Brayan Pama. Afirmou que “o processo legal tem trazido sofrimento constante devido aos atrasos processuais do governo colombiano. Isto é especialmente verdade porque existem elementos de prova chave para definir a responsabilidade dos perpetradores. O acesso à justiça na Colômbia é sempre um desafio, mas o facto de se tratar de um caso de ‘falsos positivos’ torna-o ainda mais difícil, dados os obstáculos apresentados.”
Os demandantes esperam que este destaque internacional sobre o caso Remanso ajude a criar a vontade política na Colômbia para avançar em direção à justiça. Também exigiram maior transparência no caso, a acusação dos militares de alto escalão que planejaram e autorizaram a operação e uma série de medidas restaurativas importantes, como a emissão de um título coletivo de terra para o Baixo Remanso, que está detido enfrentando obstáculos burocráticos durante anos.
Acompanhando os defensores da Amazônia
Amazon Watch sente-se honrado por ter apoiado esta delegação, em estreita colaboração com vários aliados colombianos e internacionais. Representa uma expansão importante do nosso trabalho em evolução na Amazônia colombiana, apoiando processos sociais indígenas e camponeses em defesa da floresta amazônica.
Dada a sua experiência anterior na Comissão Interamericana, Amazon Watch A gerente de advocacia (e advogada de direitos humanos) Gisela Hurtado forneceu orientação jurídica crucial e serviu como facilitadora durante a audiência propriamente dita.
Aproveitando a presença do grupo em Washington, DC, também organizamos reuniões com legisladores que possuem profundo conhecimento na Colômbia, tanto na Câmara dos Representantes dos EUA como no Departamento de Estado dos EUA.
Em última análise, toda a iniciativa não teria sido possível sem a presença e a paixão dos porta-vozes de base do Putumayo. Sentimo-nos humildes com as suas palavras poderosas e comprometemo-nos novamente com o apoio contínuo às suas comunidades.
