A relatório inovador intitulado "Desmascarando o Canadá: violações de direitos em toda a América Latina” foi revelado na pré-sessão do Processo de Revisão Periódica Universal (UPR) das Nações Unidas em Genebra, de 28 de agosto a 1º de setembro de 2023. Esta investigação aprofundada destaca extensas violações de direitos humanos e ambientais por empresas canadenses na América Latina e no Caribe.
Compilado através da colaboração de mais de 50 organizações da sociedade civil, o relatório envolve 37 projetos canadianos em nove países da região. Destes, 32 projetos foram considerados responsáveis por violações de direitos ambientais, incluindo 105 derrames de petróleo no Bloco 192 do Peru, diretamente ligado à Frontera Energy. Além disso, o direito ao consentimento livre, prévio e informado foi violado em 26 projetos, exemplificado por práticas duvidosas no projeto Warintza do Equador, gerenciado pela Solaris Resources Inc. Os confrontos violentos ligados a 16 projetos também são destacados, com um incidente notável no Peru em julho. 2023, onde 20 pessoas ficaram feridas.
Embora o Canadá se posicione como “avançado para o clima”, este relatório desafia tal retrato, enfatizando a protecção do Canadá às indústrias extractivas que são responsáveis por danos significativos aos direitos humanos e ao ambiente. Em resposta a estas conclusões e antecipando a UPR do Canadá em 10 de novembro de 2023, o relatório defende que os estados membros da ONU imponham resoluções juridicamente vinculativas ao Canadá, obrigando a nação a abordar a má conduta corporativa no exterior.
Mauricio Terena, Coordenador Jurídico da Articulação dos Povos Indígenas do Brasil (APIB), disse: “Viemos aqui denunciar o envolvimento de empresas canadenses em violações de direitos humanos no Brasil, particularmente o caso da mineradora Belo Sun, no Pará, que visa estabelecer a maior mina de ouro a céu aberto do país. Embora o Canadá se apresente como um defensor dos direitos humanos e do meio ambiente, suas ações contradizem essa narrativa, especialmente quando infringem os direitos dos povos indígenas no Brasil. A discrepância torna-se evidente quando percebemos que o Canadá não assinou a Convenção 169 da OIT. Portanto, esperamos que os estados com os quais dialogamos reconheçam esta realidade e instem o Canadá a reavaliar as operações de suas corporações, buscando ações tangíveis em defesa de povos indígenas e comunidades tradicionais”
Abordando a função da RPU, onde a cada quatro anos os estados membros da ONU revisam os registros de direitos humanos uns dos outros, representantes da sociedade civil latino-americana apresentaram novas recomendações para o Canadá. Estas recomendações sublinham a necessidade de o Canadá introduzir legislação vinculativa e abrangente centrada na devida diligência e na responsabilidade corporativa. Isto abrange a supervisão das instituições financeiras e das empresas canadianas ao longo das suas cadeias de abastecimento globais, com o objetivo de prevenir, mitigar e penalizar os delitos empresariais, garantindo ao mesmo tempo que as vítimas de tais práticas no estrangeiro possam procurar justiça e reparação total.
“Esperamos que o processo da RPU (Revisão Periódica Universal) se estabeleça como mais uma estratégia em nossa defesa dos direitos dos povos indígenas, servindo como uma ferramenta para a proteção dos direitos humanos, indígenas e ambientais. É essencial reconhecer que as empresas envolvidas em tais violações estão a cometer actos criminosos. Estas ações não devem ser vistas apenas como incidentes isolados, mas sim numa escala mais ampla, uma vez que a violação dos direitos indígenas tem impacto em toda a humanidade. Assim, para além das leis nacionais e internacionais, estas transgressões devem ser vistas numa perspectiva mais abrangente. É crucial que os Estados se comprometam, no âmbito da ONU, a aderir a um mecanismo global onde reconheçam a necessidade de monitorizar e responsabilizar-se mutuamente por ações que defendam os direitos humanos, indígenas e ambientais”, afirmou. Maria Judite “Kari” Guajajara, Assessora Jurídica da Organização Nacional Indígena da Amazônia Brasileira (COIAB).
Este não é o primeiro caso em que o Canadá enfrenta acusações dentro do Sistema Universal das Nações Unidas devido às atividades das suas empresas no estrangeiro. Seis recomendações foram dirigidas ao Canadá durante o 3º ciclo da Revisão Periódica. Estas abordaram, entre outras preocupações, a garantia vital e a protecção dos direitos humanos por parte das empresas canadianas. No entanto, mesmo depois de se comprometer a cumprir estas recomendações, o Canadá falhou consistentemente no cumprimento das suas obrigações extraterritoriais, negligenciando a tomada de medidas eficazes para supervisionar as atividades empresariais a nível nacional e internacional.
Gisela Hurtado, Gerente de Advocacia da Amazon Watch, comentou: “Nosso relatório revela a realidade perturbadora por trás dos esforços corporativos do Canadá na América Latina. Embora o Canadá se orgulhe de uma conduta empresarial ética, as evidências documentadas revelam um quadro totalmente contrastante – onde o lucro é priorizado em detrimento das pessoas e do ambiente. Uma mudança urgente é fundamental.”
A apresentação do relatório em Genebra foi liderada por uma delegação composta por Mauricio Terena da APIB; Maria Judite “Kari” Guajajara da COIAB; Josefa de Oliveira, Educadora Popular do Movimento Xingu Vivo Para Sempre; Lorena Aranha Curuaia, vice-presidente da Comunidade Iawá; ; e Brayan Mojanajinsoy Pasos, Secretário Geral da Associação de Conselhos Indígenas do Município de Villagarzón Putumayo (ACIMVIP). A delegação foi ainda apoiada por representantes de organizações, incluindo Amazon Watch, AIDA (Regional), Earthworks (EUA), Gaia (Colômbia) e Ambiente y Sociedad (Colômbia).
Breve resumo envolvendo empresas canadenses envolvidas em violações de direitos destacadas no relatório
1. Frontera Energy no Lote 192 no Peru:
- Mais de 2,000 locais contaminados, afetando 26 comunidades indígenas amazônicas.
- O plano de encerramento da actividade proposto não inclui reparações para as comunidades afectadas.
2. Mineradora Argentina Gold SRL (joint venture entre Barrick Gold e Shandong Gold):
- Responsável por pelo menos cinco vazamentos de substâncias tóxicas, incluindo cianeto e arsênico, da mina Veladero para o rio Jáchal, na Argentina.
- O projeto viola a Lei das Geleiras devido à sua localização em uma zona glacial e afeta o patrimônio de biodiversidade reconhecido pela UNESCO, a Reserva San Guilhermo.
3. Projeto Volta Grande da Belo Sun no Brasil:
- Impactos cumulativos com a hidrelétrica de Belo Monte, localizada a menos de 10 km do local de mineração prospectado;
- Forças armadas de segurança contratadas pela empresa mineira canadiana para monitorizar os líderes locais e dificultar a sua liberdade de circulação;
- Total desrespeito ao Consentimento Livre, Prévio e Informado das comunidades indígenas e ribeirinhas;
- Riscos iminentes e irreversíveis de uma tragédia ambiental caso resíduos tóxicos sejam derramados no Rio Xingu devido a um potencial rompimento de barragem, dada a falta de estudos de segurança sistêmica e de barragens de rejeitos.
- Impacto direto nas comunidades, nos seus meios de subsistência tradicionais e nos ecossistemas locais.
4. A Mina Varadero no Chile:
- Fontes de água contaminadas com mercúrio, impactando populações rurais e crianças.
5. ISAGEN – Barragem Hidrosogamoso da Brookfield Asset Management na Colômbia:
- Danos significativos aos ecossistemas e comunidades locais.
6. Projetos de mineração da American Lithium (Falchani, Macusani e Quelccaya) no Peru:
- Liberam regularmente resíduos tóxicos, afetando mais de 700,000 mil pessoas e contaminando as bacias do Lago Titicaca e do Rio Amazonas.
7. Projeto de mineração Warintza da Solaris Resources Inc. no Equador:
- Ignorou os direitos territoriais do povo indígena Shuar Arutam e adotou táticas divisionistas.
8. Projeto de mineração de Ixtaca no México:
- Suspenso devido a violações dos direitos indígenas.
9. Projeto de mineração El Pato II na Guatemala:
- Afetou as comunidades maias e mestiças de Poqomam sem a devida consulta prévia.
10. Projeto de mineração Mocoa da Libero Copper na Colômbia:
- Prejudicou diretamente o território ancestral do povo Inga, violando seus direitos.
11. Projeto de extração de ouro Machado da Cosigo Resources LTD na Colômbia:
- Sítios indígenas sagrados severamente impactados no território Yaigojé Apaporis.
12. Mina Pueblo Viejo da Barrick Gold na República Dominicana:
- Forçou o deslocamento de 65 famílias locais devido à barragem de resíduos El Llagal.
13. Projetos de mineração de La Plata pela Atico Mining Corporation e Las Naves pela Curimining SA (uma subsidiária da Adventus Mining Corporation) e **Salazar Resources Limited no Equador:
- Tentaram legalizar as suas operações apesar de violarem as leis nacionais e internacionais de direitos humanos, o que levou a confrontos e ferimentos.
14. Lote 95 da Petrotal no Peru:
- Os protestos exigindo direitos da comunidade resultaram em várias mortes pelas forças policiais que guardavam o campo petrolífero.
15. Equinox Gold no Brasil:
- Dados ocultos sobre suas operações e impactos, incluindo rompimento de barragem.
- 4,000 pessoas diretamente afetadas por resíduos tóxicos resultaram do rompimento da barragem que contaminou rios locais da Amazônia, violando o direito a um ambiente limpo e ao acesso adequado à água potável.
- Criminalização de líderes comunitários locais que protestaram pelo direito à água.
16. Gran Tierra Energy no Equador:
- Realizou explorações sem a devida divulgação de informações nos blocos Charapa, Chanangué e Iguana.
