2019 foi um ano ruim para a Amazônia - e, devido ao seu papel como sumidouro de carbono do mundo, para o clima global como um todo. Fogos maciços, alimentados por cadeias de fornecimento global, carbonizou 2.2 milhões de acres de floresta tropical, uma perda incalculável.
Agora, se os interesses dos combustíveis fósseis seguirem seu caminho, 2020 poderia ser ainda pior. De acordo com um novo relatório da organização sem fins lucrativos Amazon Watch, as empresas de exploração de petróleo e gás estão a pressionar para expandir a extracção na Amazónia Ocidental, que inclui partes da Colômbia, Equador e Peru. Apoiando-os estão alguns nomes conhecidos: Citigroup, JPMorgan Chase, Goldman Sachs, HSBC e BlackRock, cinco das maiores instituições financeiras que conduzem negócios nos Estados Unidos.
Empresas de combustíveis fósseis continuam visando a Amazônia
“A floresta amazônica é crucial para a estabilidade climática, e a expansão da perfuração de petróleo é uma das maiores ameaças a ela”, disse Moira Birss, diretora de campanha do programa financeiro da Amazon Watch para TriplePundit.
Segundo Birss, esses financiadores colocaram dezenas de bilhões de dólares à disposição das empresas de petróleo e gás que operam na região. Isso é feito principalmente por meio do financiamento de dívidas e patrimônio líquido.
Infelizmente, isso não é novidade. Existe uma forte ligação direta entre marcas corporativas, instituições financeiras e o desmatamento na Amazônia. Amazon Watch anteriormente nomeou a BlackRock, a maior empresa de investimentos do mundo, como uma investidora líder em agronegócios brasileiros ligados aos incêndios do ano passado. Outras empresas implicadas no desmatamento ilegal na América do Sul são Cargill, que foram criticados por muitas ONGs, incluindo Poderosa terra, bem como empresas do agronegócio Archer Daniels Midland e Bunge.
Mais ameaças aos direitos humanos e à biodiversidade
O relatório detalha os riscos para as alterações climáticas, a biodiversidade e os direitos indígenas se o desenvolvimento planeado de petróleo e gás na Amazónia Ocidental avançar. Também explora o impacto potencial para os Taromenane e os Taegeri, dois povos indígenas que vivem em isolamento voluntário na Amazônia equatoriana. Amazon Watch teme que estejam em risco de extinção devido à pressão da expansão do petróleo, o que também poderia apresentá-los a doenças às quais não têm imunidade, incluindo a COVID-19.
“Se eles desaparecerem, desaparecerá também o conhecimento linguístico e cultural que desenvolveram ao longo dos milênios”, disse Birss.
Em quase todos os sentidos, proteger esta vasta floresta, seu povo e outras regiões tropicais e biodiversas é um acéfalo. A enorme coleção de ecossistemas sozinha absorve 2 bilhões de toneladas de CO2 por ano, o equivalente a 4% das emissões globais. Apesar de cobrir apenas XNUMX% da superfície da Terra. É também um hotspot de biodiversidade único, com um terço das espécies vegetais e animais do planeta.
É hora de reexaminar esses compromissos de sustentabilidade
A ironia é que as instituições financeiras que Amazon Watch convocados, todos dizem que têm compromissos de sustentabilidade ou ambientais. O Citigroup tem um política de gestão de risco socioambiental que afirma que eles irão “avaliar o risco climático em nosso portfólio”. JP Morgan Chase tem um quadro de política ambiental e social que declara explicitamente seu compromisso com a proteção do meio ambiente e dos direitos dos povos indígenas. E a BlackRock recebeu muita atenção por seu novo, postura mais agressiva na ação climática anunciado no início deste ano.
No entanto, quando se trata da Amazônia, esses compromissos não os impedem de investir, mesmo que indiretamente, em projetos com evidentes riscos ambientais, sociais e climáticos.
“Ainda não recebemos uma resposta substantiva às nossas descobertas, nem uma resposta ao nosso pedido aberto de um plano de cada financiador para eliminar gradualmente o financiamento de empresas de petróleo que tentam expandir as operações na Amazônia”, disse Birss.
Amazon Watch quer que a indústria financeira rompa totalmente com a desflorestação e os combustíveis fósseis. Eles lançaram uma nova campanha chamada Pare o Pipeline de Dinheiro, clamando por uma mudança radical no setor financeiro, deixando os combustíveis fósseis e o desmatamento em direção a uma transição justa para uma energia limpa. Eles também estão pedindo que os acionistas ou investidores nas instituições financeiras sejam mais ativos na exigência de prestação de contas.
“Se você é um cliente ou cliente ... exija que as instituições financeiras com as quais você tem relacionamentos se desinvestam totalmente do petróleo bruto da Amazon”, disse Birss. Se eles não agirem? despojar.
A realidade é que as instituições financeiras precisam ser proativas, não apenas reativas, se quiserem ser parte da solução. Se eles não conseguem nem parar de investir na destruição da paisagem mais importante do mundo, a Amazônia, algo está terrivelmente errado.
