Relatório da linha de frente
Em toda a Amazônia, os Defensores da Terra que se manifestam e se organizam contra a exploração industrial de recursos naturais e a usurpação de terras tradicionalmente mantidas muitas vezes enfrentam ameaças e ataques. Muitos desses defensores da Terra ameaçados são povos indígenas, visto que muitos dos recursos mais procurados são encontrados nos territórios ancestrais de quase 400 povos indígenas distintos da Amazônia. Um fator primordial para esses conflitos perigosos é a falha de empresas e governos em buscar o consentimento das comunidades afetadas pelos projetos propostos.
Essa falha muitas vezes resulta em uma perspectiva perdida para todas as partes interessadas envolvidas - as comunidades, os governos e as empresas. Sem a adesão legítima de grupos locais, empresas em toda a Amazônia viram seus projetos paralisados por protestos. Somente no sul da Amazônia equatoriana, cinco empresas declararam força maior na última década e, por fim, abandonaram seus projetos, perdendo seus ativos e prejudicando sua reputação e resultados financeiros.
Enquanto a maioria das nações amazônicas ratificou a Convenção 169 da Organização Internacional do Trabalho (OIT 169), que estipula a consulta às comunidades indígenas a serem afetadas pelos projetos de desenvolvimento industrial e indústria extrativa propostos, em um processo conhecido como Consentimento Livre, Prévio e Informado (CLPI). Alguns países têm leis nacionais que estabelecem requisitos ainda mais rigorosos para esse efeito, mas na prática, tanto os projetos públicos quanto os privados atropelam os direitos e interesses dessas comunidades ao consentimento livre, prévio e informado.
In Brasil, a Amazônia está particularmente ameaçada pela ascensão do líder da extrema direita Jair Bolsonaro à presidência. De acordo com pesquisadores no Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais do Brasil, suas propostas para cortar as proteções ambientais e dos direitos humanos nas florestas da Amazônia - principalmente para atender aos interesses do agronegócio e da indústria extrativa - causariam um aumento do desmatamento de 268%, levando a quase 10,000 milhas quadradas de floresta anual perda. Sua promessa de abrir territórios indígenas à mineração industrial indica que projetos desastrosos como a mega-ouro Belo Sun, às margens do rio Xingu, provavelmente avançariam.
O contexto em Equador é um pouco diferente. Lá, a Relatora Especial da ONU para os Direitos dos Povos Indígenas, Victoria Tauli-Corpuz, fez uma visita histórica ao Equador no mês passado, reunindo-se com líderes indígenas nacionais e comunidades locais, bem como representantes do governo. Sua visita aconteceu uma década depois que a Constituição de 2008 do país reforçou os direitos indígenas e estabeleceu os direitos para a natureza. Ao final de sua viagem de 11 dias, Tauli-Corpuz concluiu que os direitos indígenas se tornaram “invisíveis” à medida que o país busca projetos de mineração e petróleo. “Os chamados projetos de desenvolvimento violaram e continuam a violar seus direitos fundamentais,” disse Tauli-Corpuz, e ocorreram “graves violações das disposições constitucionais”.
Enquanto isso, o Ministro de Hidrocarbonetos do Equador anunciou inesperadamente no mês passado que um leilão de petróleo planejado para o final de 2018 seria reduzido dos dezesseis blocos originais para dois. O ministro Carlos Pérez citou o “conflito com as comunidades” e o risco para as empresas como a razão para a redução de 14 milhões de acres no bloco de 2.8, no próximo leilão. Nacionalidades indígenas há muito se opõem à exploração de petróleo nesta área e condenam o fracasso do governo em conduzir adequadamente um processo de CLPI com as comunidades locais. O conflito subsequente na comunidade desempenhou um papel importante na saída de várias empresas, incluindo ConocoPhillips, Burlington Resources, ARCO, Perenco e CGC.
O ministro Pérez alegou que não houve problema no leilão dos dois blocos restantes (86 e 87) porque “não há [indígenas] lá”. No entanto, os dois blocos, localizado ao longo da fronteira peruana, sobreponha-se ao território titulado das nações Sapara, Shiwiar e Kichwa, e foram relatados avistamentos de povos indígenas vivendo em isolamento voluntário.
Casos-chave para assistir
Brasil: cumplicidade na destruição
Em setembro, Amazon Watch divulgou um novo relatório que identifica os principais atores políticos brasileiros por trás de um ataque contínuo à floresta amazônica e expõe as entidades corporativas e financeiras globais que os apoiam. O Cumplicidade na Destruição relatório revela como as cadeias de abastecimento de marcas líderes como Coca-Cola e os portfólios de gestores de ativos como BlackRock financiam os destrutivos setores agroindustrial e extrativista do Brasil, colocando em perigo a Amazônia brasileira, os direitos indígenas e a estabilidade climática global. Em 2019, atualizaremos nossas descobertas para identificar novos pontos de alavancagem entre os atores corporativos globais cujas ações podem permitir ou moderar a agenda regressiva do governo de Bolsonaro.
geoparque
O povo indígena Achuar do Peru, do rio Pastaza, com territórios ancestrais cobrindo 2 milhões de acres de floresta tropical primária ao longo da fronteira com o Equador, tem lutado com sucesso para manter seu território livre de indústrias extrativas - seja petróleo, mineração ou madeireiras - por várias décadas.
Eles estão bem cientes da contaminação e dos graves problemas de saúde causados pela presença de mais de 40 anos da indústria do petróleo nas comunidades indígenas vizinhas. Caso em questão: em 2013, o governo peruano declarou 2.7 milhões de acres de bacias hidrográficas próximas como zonas de emergência ambiental por causa da poluição por óleo, e o Oleoduto do Norte do Peru vazou dezenas de vezes nos últimos anos, incluindo na comunidade Achuar de Chuintar.
Depois de expulsar empresas petrolíferas como ARCO, Occidental Petroleum e Talisman da concessão do Bloco 64, a federação Achuar FENAP - que representa 45 comunidades nas bacias de Pastaza e Morona - reiterou sua oposição à entrada da GeoPark, empresa petrolífera chilena . Em um desenvolvimento recente, 65 comunidades da Nação Wampis aderiram à FENAP ao pedir a anulação do Bloco 64 por violação dos direitos indígenas à consulta prévia.
O GeoPark está atualmente aguardando a aprovação do governo peruano para seu estudo de impacto ambiental para Situche Central, que a FENAP denunciou porque o processo excluiu muitas comunidades dentro da área de influência e aplicou o princípio da “participação cidadã” em vez do consentimento livre, prévio e informado. Amazon Watch também publicou uma análise crítica de quatro páginas do estudo, disponíveis aqui.
A empresa está apoiando um pequeno punhado de comunidades pró-petróleo - cultivadas há anos por empresas petrolíferas anteriores - para solicitar a expansão de seus títulos de propriedade nos territórios de outras comunidades. Tensões entre as comunidades Achuar e com as comunidades Wampis vizinhas dispararam nos últimos meses, e é provável que piorem se a empresa continuar a avançar com seus planos.
BlackRock
BlackRock, a maior empresa de investimento do mundo, segura maispartes em combustíveis fósseis e outras indústrias que causam mudanças climáticas do que qualquer outra empresa no mundo. Isso significa que o portfólio da BlackRock representa uma grande responsabilidade por seu papel em colocar o planeta em um caminho rumo à mudança climática descontrolada, apesar das proclamações do CEO Larry Fink de que as empresas devem servir a um "propósito social", desempenhar um papel positivo na sociedade e pensar "por muito tempo prazo."
Larry Fink quer ser considerado um líder corporativo socialmente responsável, mas a BlackRock se recusa a se desfazer de areias betuminosas, carvão, petróleo ártico, petróleo bruto da Amazônia e destruição da floresta tropical, e votos contra as demandas dos acionistas por ações climáticas e transparência. Isso não é responsabilidade social.
Entre as participações da BlackRock estão empresas como a Bunge, uma exportadora de commodities que compra grandes quantidades de soja da Amazônia brasileira, e a ENI, uma empresa de petróleo que perfura na Amazônia equatoriana sem o consentimento da comunidade (mais sobre a ENI abaixo). Empresas como essas ameaçam a floresta tropical de maior biodiversidade do mundo e violariam os direitos e territórios dos povos indígenas.
Esta hipocrisia e o financiamento contínuo das indústrias que causam as alterações climáticas e as violações dos direitos humanos são um GRANDE problema. É por isso Amazon Watch juntou-se ao Sierra Club, Friends of the Earth e ao Sunrise Project para lançar uma nova campanha: O GRANDE problema da BlackRock. Juntos, pedimos à BlackRock que pare de trabalhar com empresas que destroem o clima e nossos preciosos ecossistemas, como a Amazônia.
O JPMorgan Chase
JPMorgan Chase, o sexto maior banco do mundo, também é um dos maiores investidores mundiais em projetos extremos de combustíveis fósseis e empresas de petróleo que operam na Amazônia. Os investimentos do JPMorgan no petróleo da Amazon incluem GeoPark, ENI, Frontera e as empresas-mãe da Andes Petroleum. A empresa também financia a trader norte-americana de commodities Bunge, recentemente multado pelo desmatamento ilegal em suas cadeias de abastecimento brasileiras, e pela notoriamente corrupta frigorífica brasileira JBS, que rotineiramente obtém gado de florestas desmatadas ilegalmente.
Apesar da pressão significativa de organizações não governamentais e comunidades indígenas, o CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, recusou-se a tomar medidas para restringir os investimentos da sua empresa em empresas de petróleo e gás, seja na Amazónia ou em qualquer outro lugar do mundo. Em coalizão com dezenas de organizações, Amazon Watch e os nossos aliados indígenas continuam a aumentar a pressão pública e política sobre o JPMorgan, através de protestos e da participação na assembleia geral anual da empresa e em dias de acção.
Princípios do Equador
Amazon Watch juntou-se a dezenas de outras organizações como membro do Lei dos Bancos do Equador! campanha, um esforço de coalizão focado em garantir que os 96 signatários dos Princípios do Equador respeitem o direito das comunidades indígenas ao CLPI e parem de financiar desastres climáticos. Como resultado de nossa campanha, a Associação dos Princípios do Equador se comprometeu com um processo de revisão, que levará à criação da quarta versão dos princípios (EP4 para abreviar). Mais de um ano após o início deste processo, a Associação continua a arrastar os pés em ações concretas, mas continuamos trabalhando para garantir que os bancos recebam as comunidades afetadas e outros membros da sociedade civil e que a revisão produza resultados concretos que beneficiem as pessoas e o planeta.
Chevron
O novo CEO da Chevron, Mike Wirth, ainda enfrenta ações de fiscalização em andamento no Canadá, um passivo de bilhões de dólares, contínuo descontentamento dos acionistas e crescente pressão popular pelo legado tóxico da empresa no Equador. Este ano, 36 acionistas institucionais, representando coletivamente mais de US $ 109 bilhões em ativos sob gestão, pediram a Wirth para finalmente reparar Lixo tóxico da Chevron no Equador. Ações populares contra a Chevron também continuaram a crescer perto de um milhão Os membros da Avaaz escreveram para um dos maiores investidores da Chevron, o Vanguard Group, para exigir que corte seus investimentos se a Chevron não limpar a floresta tropical.
Em 2019, a Suprema Corte do Canadá ouvirá um recurso da decisão do tribunal inferior de que os ativos da Chevron-Canadá não poderiam ser apreendidos para cobrir as responsabilidades da Chevron Corporation. A Suprema Corte também receberá evidências que demonstram que o processo de retaliação da Chevron nos EUA foi baseado no depoimento de uma testemunha subornada que desde então admitido por perjúrio e evidências que desmentem as principais alegações de fraude e "ghostwriting" da Chevron do veredicto equatoriano.
O governo do Equador também está apelando da decisão de um painel de arbitragem investidor-Estado de três membros que encontrado em favor da gigante do petróleo Chevron, determinando que violou um acordo comercial com os EUA quando os tribunais do país consideraram a Chevron responsável.
ENI no Bloco 10 do Equador
Em 2010, o governo equatoriano renegociou seu contrato de petróleo com a gigante italiana ENI, de forma dramática expandindo sua concessão do Bloco 10 na floresta amazônica central do Equador para incluir três novos grandes campos de petróleo, conhecidos como Onglan, Moretecocha e Jimpikit. As mudanças nos limites do bloco sobrepõem áreas adicionais dos territórios indígenas dos Shuar, Kichwa e Achuar. O governo falhou em consultar adequadamente - ou mesmo informar - as comunidades, violando a constituição do país e os padrões adequados de CLPI na OIT 169.
Estes - juntamente com outros abusos dos direitos humanos e ambientais e violência contra as mulheres associados às operações da ENI - foram denunciados por líderes Kichwa em reunião com o presidente equatoriano, Lenin Moreno. Logo após a reunião, a organização italiana sem fins lucrativos A Sul confrontou a ENI em sua reunião anual de acionistas na Itália sobre essas questões.
Dias depois, agressores desconhecidos atacaram a casa de Salomé Aranda, um líder Kichwa e crítico declarado de ENI que participou da reunião, atirando pedras em sua casa e ameaçando ela e sua família. O governo prometeu investigar o caso dela, bem como as violações do ENI delineadas por Salomé e sua comunidade. No entanto, ainda não conduziu investigações adequadas sobre nenhum dos dois.
Entre em contacto
Se você estiver interessado em aprender mais sobre Amazon Watchcampanhas e oportunidades para acionistas e investidores sustentáveis se envolverem em nossos esforços de defesa, entre em contato com nossa ativista pela justiça climática, Zoë Cina-Sklar, em zoe@amazonwatch.org.
