Os direitos fundiários da Amazônia enfrentam a maior ameaça | Amazon Watch
Amazon Watch

Os direitos à terra na Amazônia enfrentam a maior ameaça

19 de outubro de 2016

Um novo relatório diz que custa apenas alguns dólares por hectare de floresta por ano para garantir os direitos às terras indígenas na região amazônica. Crédito da foto: CIFOR via Flickr

Garantir os direitos dos povos da floresta à terra na região amazônica é uma maneira barata e eficaz de cortar as emissões de carbono e o desmatamento, dizem os pesquisadores - mas os obstáculos são formidáveis.

Um relatório do World Resources Institute (WRI) oferece novas evidências de que os modestos investimentos necessários para garantir esses direitos gerarão bilhões de dólares em retornos - econômica, social e ambientalmente - para governos, investidores e comunidades.

O relatório, Benefícios climáticos, custos de posse, quantifica o valor econômico de garantir os direitos à terra para as comunidades indígenas que vivem e protegem as florestas, com foco na Colômbia, Brasil e Bolívia na América do Sul, e implicações para o resto do mundo.

Pesquisas anteriores do WRI descobriram que, quando os povos e comunidades indígenas têm direitos garantidos à terra, as taxas de desmatamento e as emissões de carbono costumam ser significativamente reduzidas.

No novo relatório, os dados de análise correspondentes mostram que as taxas médias de desmatamento anual na Bolívia, Brasil e Colômbia foram significativamente menores em florestas indígenas com posse garantida do que em áreas semelhantes sem posse segura: 35% menor na Bolívia, 40% menor no Brasil, e 50% menor na Colômbia. Todos os três países têm grandes porções da floresta amazônica dentro de suas fronteiras.

No entanto, embora a proteção dos direitos às terras indígenas possa ajudar a cumprir os compromissos nacionais de redução de emissões com o Acordo de Paris sobre as mudanças climáticas, apenas 21 de 197 pretendiam contribuições determinadas nacionalmente (INDCs) mencionam a posse da terra com base na comunidade, e apenas uma define uma meta mensurável para a expansão dos direitos de posse garantidos.

Grileiros

No próprio Brasil, há uma pressão crescente de fazendeiros, madeireiros e grileiros que estão invadindo áreas indígenas, sejam elas oficialmente reconhecidas ou não.

Com base em imagens de satélite de Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais do Brasil (INPE), que monitora a região amazônica, o Fundação Nacional do Índio (FUNAI) acaba de divulgar um alerta no site da Instituto Socioambiental (ISA) que, com essa pressão, o desmatamento dentro das reservas indígenas está aumentando.

As imagens mostram que, entre janeiro e setembro deste ano, uma área de 188,000 mil quilômetros quadrados foi desmatada - o equivalente a cerca de 25,000 mil campos de futebol. Isso é quase três vezes os 67,000 km2015 desmatados em todo o ano de XNUMX.

Juntas, as 419 áreas indígenas localizadas na região amazônica brasileira cobrem mais de 1 milhão de quilômetros quadrados. Até o momento, o que foi desmatado equivale a apenas 2% do total, mas as organizações não governamentais temem que a barreira para o avanço da agricultura, extração madeireira e grilagem, que se forma pela existência desse mosaico de áreas indígenas e de conservação áreas, está começando a entrar em colapso.

Projetos de construção de barragens governamentais em grande escala também contribuíram para taxas mais altas de desmatamento. Cachoeira Seca, a mais desmatada de todas as áreas indígenas, fica perto da recém-construída hidrelétrica de Belo Monte.

Ainda assim, o relatório do WRI mostra que os modestos investimentos necessários para garantir os direitos à terra dos povos indígenas na Amazônia podem gerar bilhões de dólares em retornos econômicos, sociais e ambientais para governos, investidores e comunidades.

Os benefícios totais estimados de proteger terras indígenas no Brasil são de US $ 523 bilhões - $ 1,165 trilhões, na Bolívia, de US $ 54 - US $ 119 bilhões, e na Colômbia, de US $ 123 a US $ 277 bilhões nos próximos 20 anos, após levar em consideração os benefícios globais de carbono e a conservação do ecossistema.

“Agora sabemos que há um caso econômico claro a ser feito para garantir que os povos indígenas tenham direitos seguros às suas terras”, disse Andrew Steer, presidente e CEO do WRI. “Além de garantir a posse da terra a coisa certa a fazer, é uma das estratégias de mitigação do clima mais econômicas do mundo.

“Os governos nacionais devem tomar nota - e agir rapidamente - para proteger as terras indígenas e incorporar os direitos à terra em suas estratégias de mudança climática e compromissos com o Acordo de Paris.”

Garantindo os direitos da terra

O WRI avalia que o custo de garantir os direitos às terras indígenas na Amazônia é de apenas alguns dólares por hectare de floresta por ano - menos de 1% dos benefícios econômicos totais. O relatório também conclui que proteger terras indígenas e comunitárias é custo-efetivo quando comparado com outras opções de mitigação do clima, como captura e armazenamento de carbono (CCS).

A análise mostra que usar CCS para reduzir as emissões custa 5 a 29 vezes mais em usinas movidas a carvão e 7 a 42 vezes mais em usinas movidas a gás natural do que alcançar as mesmas reduções de emissões através da garantia da posse de áreas florestais indígenas. E A tecnologia CCS ainda precisa ser comprovada em escala.

“Os povos indígenas e comunidades locais têm uma longa história de uso inteligente dos recursos naturais e adaptação às mudanças climáticas de forma integrada e sustentável”, disse Naoko Ishii, CEO e presidente da Fundo Global para o Meio Ambiente (GEF).

“Proteger e melhorar os direitos à terra dos povos indígenas é um passo necessário para uma maior prosperidade econômica e salvaguarda de nossos bens comuns globais.”

Infelizmente, os formuladores de políticas no Brasil continuam a ignorar os benefícios de preservar as terras indígenas, mesmo quando eles são explicados de forma tão clara.

Em vez disso, o financiamento da FUNAI - e, portanto, sua capacidade de proteger as áreas indígenas - foi drasticamente cortado devido às recentes medidas de austeridade introduzidas pelo governo federal para enfrentar a recessão econômica. E se o relatório do WRI estiver certo, isso é, em todos os sentidos, uma falsa economia.

POR FAVOR COMPARTILHE

URL curto

OFERTAR

Amazon Watch baseia-se em mais de 25 anos de solidariedade radical e eficaz com os povos indígenas em toda a Bacia Amazônica.

DOE AGORA

TOME A INICIATIVA

Demarcação Agora! Mineração na Amazônia!

TOME A INICIATIVA

Fique informado

Receber o De olho na amazônia na sua caixa de entrada! Nunca compartilharemos suas informações com ninguém e você pode cancelar a assinatura a qualquer momento.

Subscrever