Descargar como PDF
English version | Versión portuguesa
Cambiar la protección de los bosques por las continuas emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) presenta una “solución” falsa y peligrosa a la crisis climática. En cambio, las emisiones deben reducirse drásticamente, los bosques deben protegerse por sí mismos, la administración forestal indígena debe ser reconocida y respetada y las causas fundamentales de la deforestación, es decir, la extracción y producción de productos básicos en los bosques, deben detenerse.
Tras el Acuerdo de París de 2015, el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), la institución científica de las Naciones Unidas que proporciona actualizaciones sobre ciencia climática, publicó un informe sobre cómo frenar el calentamiento global. Los informes posteriores del IPCC y las investigaciones científicas que corroboran demuestran inequívocamente que Para mantener el aumento de la temperatura media mundial por debajo de 1.5 ° C, y así tener la oportunidad de evitar los peores impactos del cambio climático, se requieren recortes profundos e inmediatos en la quema de combustibles fósiles, la eliminación completa de la quema de combustibles fósiles antes de mediados de siglo. y reducciones drásticas de emisiones de industrias, como la agroindustria, cuyos modelos comerciales actuales se basan en la deforestación.
Muchas empresas e instituciones financieras, e incluso algunos gobiernos, intentan dar la impresión de que están reduciendo las emisiones sin hacerlo realmente. En lugar de eso, quieren perpetuar las cosas como de costumbre mientras las “compensan” con esquemas como compensaciones forestales.
Después de 25 años trabajando junto a las comunidades indígenas amazónicas, Amazon Watch sabe que esquemas de pago por contaminar como este son soluciones falsas a la crisis climática, no abordan las causas fundamentales de la pérdida de bosques y corren el riesgo de sufrir daños graves a las comunidades indígenas. Esto es porque:
- Las compensaciones basadas en la naturaleza no pueden "compensar" la producción de emisiones a gran escala.
- Las compensaciones perpetúan la injusticia ambiental.
- Las compensaciones forestales pueden resultar en violaciones de los derechos de los pueblos indígenas y tribales.
- El principal impulsor de la pérdida de la selva tropical es la producción de productos básicos a gran escala.
El camino a seguir significa hacer que las emisiones cero sean fundamentales para "Net Zero"
Entonces, ¿qué se debe hacer para mitigar la crisis climática, proteger los bosques y apoyar a los pueblos indígenas? Las empresas, las instituciones financieras y los gobiernos deben mantener sus planes climáticos simples y transparentes, con objetivos separados para:
- Reducciones rápidas de las emisiones derivadas de la quema de combustibles fósiles y otras actividades industriales;
- Eliminación rápida de la producción de productos básicos que impulsa la deforestación; y
- Aumento de los compromisos y contribuciones a la protección y restauración de la naturaleza basada en derechos.
Si no se adoptan reducciones de emisiones verdaderamente efectivas que no dependan del pago para contaminar y los esquemas de compensación, en última instancia, no se cumplirán los objetivos esenciales Net Zero del Acuerdo de París y se encaminará hacia un caos climático desbocado.
