A principios de este mes, lanzamos nuestro Invertir en Amazon Crude II reporte en tres de los administradores de activos más grandes del mundo, BlackRock, Vanguard y State Street, que están apuntalando la destructiva industria petrolera en el Amazonas.
Ahora estamos lanzando un nuevo paso en nuestra campaña que involucra a clientes de BlackRock, Vanguard y State Street. Si usted o alguien que conoce invierte con estos tres administradores de activos, nos gustaría invitarlo a una entrenamiento en vivo en línea donde compartiremos herramientas para ayudarlo a levantar su voz y exigir que su dinero refleje sus valores. Únase a nosotros para escuchar directamente a los líderes indígenas sobre cómo estos tres administradores de activos impactan en sus comunidades y a los expertos en finanzas sobre lo que puede hacer como cliente de estas empresas para defender la Amazonía.
Invertir en Amazon Crude II detalla las formas en que las empresas en las que estas empresas invierten el dinero de sus clientes han violado los derechos indígenas y ambientales en repetidas ocasiones. Algunas de esas violaciones incluyen el vertido de desechos tóxicos en fuentes de agua que luego causan defectos de salud irreparables en las poblaciones locales o negarse a apoyar la infraestructura educativa y de atención médica evadiendo su parte justa de los pagos de impuestos. A medida que estas compañías petroleras, habilitadas por sus inversores, extraen riqueza de la Amazonía, continúan con un legado colonial de racismo y explotación ambiental.
Juntos, BlackRock, State Street y Vanguard tienen $ 46 mil millones en deuda y capital en compañías petroleras que actualmente operan en la selva amazónica., $ 2 mil millones de los cuales se mantienen en deuda y capital en las compañías petroleras examinadas en profundidad en nuestro último informe. Investigación previa de nuestro equipo descubrió que BlackRock y Vanguard invirtieron casi $ 11 mil millones ($ 8.2 mil millones y $ 2.7 mil millones respectivamente) en empresas vinculadas a conflictos en tierras indígenas, deforestación ilegal, acaparamiento de tierras, debilitamiento de las protecciones ambientales y producción y exportación de materias primas conflictivas desde Brasil.
Esta inversión en la destrucción de la Amazonía se produce a pesar de los compromisos nominales de estas empresas de priorizar el clima, ya sea en forma de promesas recientes de lograr un "cero neto" con sus carteras para 2050, o en la comercialización de nuevos fondos "ESG" que invierten a los clientes. dinero en industrias que prometen generar impactos positivos “ambientales, sociales y de gobernabilidad”. Estos movimientos son demasiado pequeños, demasiado tarde. La mayoría de los compromisos netos cero carecen de suficientes puntos de referencia a corto y medio plazo para garantizar que las empresas puedan cumplirlos, y muchos a menudo confían en soluciones falsas como los esquemas de compensación de carbono que permiten que los contaminadores continúen arrojando gases de efecto invernadero a la atmósfera.
Si bien la tendencia general entre los inversores preocupados de asegurarse de que sus carteras generen rendimientos "generales" positivos (es decir, generar impactos sociales, ambientales y políticos positivos además de las ganancias) parece prometedora, también incentiva a los administradores de activos a "aplicar un lavado verde" a los fondos para atraer clientes. En realidad, muchos Los fondos con etiqueta ESG incluyen empresas que tienen antecedentes inquietantes de violaciones de derechos humanos y ambientales.
Nuestros hallazgos sobre las inversiones de BlackRock, Vanguard y State Street se producen justo después del llamamiento reciente e innovador de la principal autoridad mundial en política energética, la Asociación Internacional de Energía (IEA), de que todas las inversiones adicionales en el suministro de nuevos combustibles fósiles deberían terminar. este año. Invertir en cualquier industria de combustibles fósiles, y mucho menos en una industria tan sucia y devastadora como la del petróleo, en un lugar tan vital para la regulación climática como la selva amazónica es totalmente contraproducente para el objetivo de mitigar el cambio climático.
Juntos, BlackRock, Vanguard y State Street controlan casi $ 20 billones. Si bien la perspectiva de hacer que los administradores de activos más grandes del mundo se deshagan de la destrucción del clima puede parecer abrumadora, no es imposible. Ahí es donde entra usted. Los inversores clientes tienen poder. Ustedes se unieron a nosotros en solidaridad con los movimientos indígenas y amplificaron las demandas de los líderes indígenas a los ejecutivos firmes. Con su apoyo, hemos logrado organizar acciones de presión pública directa en todo el mundo. Ahora, nuestro equipo de finanzas le pide que se una a nosotros nuevamente para mover a estos gigantes. Como cliente inversionista, usted tiene influencia y nos gustaría enseñarle cómo usarla para proteger permanentemente la Amazonía junto con los pueblos indígenas.
Cuando presionamos a estas empresas para que actúen por la justicia climática, a menudo levantan la mano y afirman que no pueden cambiar su comportamiento de inversión porque simplemente están "actuando en nombre de sus clientes". Bueno, somos tú y yo, y todos los demás con una cuenta de inversión. ¡Así que llamemos su farol! Los clientes tienen un papel fundamental que desempeñar para hacer que estas empresas rindan cuentas de la defensa de los derechos ambientales e indígenas. Imagine que cientos y luego miles de clientes inversores se unen para exigir que estas empresas dejen de invertir en la destrucción de Amazon. La industria financiera no puede ignorarnos a todos; tendrá que cambiar su comportamiento.
