Santarém, Brasil - Hoje, centenas de povos indígenas amazônicos, representantes de comunidades tradicionais, movimentos sociais, pesquisadores e habitantes das regiões do Tapajós e do rio Xingu organizaram um “Tribunal Popular” cujo júri julgou o megaprojeto Ferrogrão e seus facilitadores políticos e corporativos, incluindo o lobby do agronegócio brasileiro e líderes comerciantes de commodities, como a Cargill.
Ao manifestar ampla oposição à Ferrovia de carga de 1,000 quilômetros, programado para cortar a Amazônia oriental brasileira impactando dezenas de terras indígenas e unidades de conservação, o evento teve como objetivo influenciar uma decisão pendente no Supremo Tribunal Federal do Brasil que poderia determinar a viabilidade do projeto.
O Tribunal Popular veredito (Tradução do inglês SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA) denunciou a falha dos planejadores do projeto em consultar as comunidades indígenas ameaçadas, em flagrante violação da Convenção 169 da OIT, da qual o Brasil é signatário. Mostrou que os estudos ambientais deficientes da Ferrogrão subestimam gravemente os seus riscos socioambientais regionais e globais, particularmente no que diz respeito às alterações climáticas, e ignoram o papel do projecto na condução da expansão imprudente das fronteiras do agronegócio e da mineração industrial nas florestas remanescentes da região. Também destacou o papel facilitador dos principais comerciantes de commodities, como Cargill, que apoiaram publicamente o projeto ferroviário. As práticas comerciais destas empresas impulsionam a desflorestação, a poluição da água e a apropriação de terras.
“Desde o início do processo Ferrogrão, as audiências só foram realizadas nas cidades, nenhuma nas aldeias indígenas”, disse a ganhadora do Prêmio Goldman, Alessanda Korap Munduruku. “Como os povos Munduruku, Kayapó e Panara possuem protocolos de consulta que precisam ser respeitados, eles são nossa arma de defesa. Portanto, estamos nos unindo em uma aliança contra esta ferrovia.”
Antes do julgamento simbólico, representantes de povos indígenas e outras comunidades locais ameaçadas pela Ferrogrão protestaram ao lado de aliados em frente a um dos portos de soja da Cargill em Santarém, exigindo que a empresa renunciasse publicamente ao projeto e que o governo brasileiro o cancelasse para preservar os modos de vida amazônicos e indígenas.
“Apelamos à Cargill para que retire o seu apoio ao projeto”, disse Mathew Jacobson, diretor de campanha da Stand.earth. “A Cargill não pode afirmar ter uma cadeia de abastecimento livre de desmatamento enquanto essa mesma cadeia de abastecimento está sendo demolida na Amazônia.”
O próprio projeto apoia a expansão da fronteira de mineração agrícola e industrial num bioma ameaçado e extremamente importante. Estudos mostram que pelo menos 16 terras indígenas amazônicas e 104 assentamentos rurais serão afetados pelos impactos sinérgicos e cumulativos da ferrovia, o que afetaria profundamente os modos de vida e os direitos dos habitantes da região, que os planejadores do projeto não consultaram.
“A Ferrogrão não considera o potencial de desenvolvimento da floresta”, disse João Andrade, representante do Grupo de Trabalho de Infraestrutura Socioambiental (GT Infraestrutura Socioambiental). “E ignora a economia local proveniente da agricultura familiar, das comunidades ribeirinhas e de outras comunidades amazônicas. É um projeto na Amazônia e não para a Amazônia.”
“O Tribunal Popular contra a Ferrogrão revelou a força e a determinação dos povos indígenas, das comunidades tradicionais e dos movimentos sociais na defesa dos seus direitos e do futuro do planeta”, disse Pedro Charbel, assessor de campanha da Amazon Watch. “O governo brasileiro deveria ficar atento à decisão da Justiça e cancelar imediatamente o projeto da Ferrogrão, caso contrário estará optando por aprofundar a destruição da Amazônia, do Cerrado e dos direitos dos habitantes dessas regiões.”
O júri do Tribunal Popular decidiu: “Considerando os graves defeitos no planejamento da Ferrogrão, as violações dos direitos da natureza e dos povos e comunidades tradicionais da região, bem como a necessidade de proteger os biomas brasileiros e o futuro do planeta dos interesses dos transnacionais multibilionárias, este Tribunal Popular determina o cancelamento imediato e definitivo do projeto Ferrogrão pelo Governo Federal e a devida responsabilidade da ADM, Bunge, Cargill, Amaggi e Louis Dreyfus pelos dados incorridos contra a natureza e os habitantes do Tapajós e região do Xingu.
“Além disso, o Tribunal também ordenou ao governo que promova mudanças estruturais nos instrumentos e processos de tomada de decisão no planejamento de infraestrutura, fortaleça a governança territorial e promova uma nova visão sobre infraestrutura para a Amazônia, reiterando a necessidade de consulta gratuita, prévia e provisão informada para todo e qualquer empreendimento que afete direta e indiretamente os povos indígenas e comunidades tradicionais.”
BACKGROUND
Embora ignore as alternativas logísticas, a Ferrogrão tem estudos técnicos falhos, viabilidade econômica e socioambiental questionáveis e aumentará o desmatamento e a grilagem de terras.
Dados de PUC-Rio e a Iniciativa de Política Climática estima que, caso a mitigação dos problemas decorrentes do projeto não seja efetiva, haverá uma perda equivalente a mais de 285,000 mil campos de futebol de vegetação natural – o que corresponde à emissão de mais de 75 milhões de toneladas de carbono. Isto se soma a outros impactos, como a diminuição da biodiversidade e a redução dos serviços ecossistêmicos prestados pela Amazônia.
