A mineradora canadense Belo Sun entrou com uma ação judicial contra líderes comunitários e grupos de direitos ambientais por supostamente invadirem e ocuparem terras de propriedade da empresa, em um caso que os réus estão chamando de ação judicial. tentativa criminalizar os defensores ambientais na região.
De acordo com alguns advogados e ativistas não envolvidos no caso, o processo carece de precisão e a Belo Sun está se envolvendo em um padrão de intimidação legal por meio deste caso e de ações anteriores contra aqueles que contestam suas operações na Amazônia brasileira. A empresa nega essas acusações.
Após uma série de protestos de trabalhadores sem terra e grupos indígenas contra seus planos de expansão das operações de mineração, a mineradora anunciou a ação judicial em 17 de outubro.
A mina contenciosa, conhecida como Volta Grande, cobriria mais de 2,400 hectares (5,930 acres) na região da Volta Grande do Xingu, tornando-se o maior projeto de mineração a céu aberto da América Latina. Enquanto alguns moradores locais favorecem a mina pelos potenciais empregos e investimentos que ela poderia trazer, outros dizem que seus planos de extrair 5 toneladas de ouro por ano durante pelo menos 12 anos perto do Rio Xingu poderiam resultar em dano catastrófico para a bacia hidrográfica. Isto representaria um ameaça à rica biodiversidade da região e Comunidades indígenas que sofreriam com a perda de peixes, alimentos e água potável.
De acordo com uma Denunciar, a barragem de rejeitos, que terá cerca de 13 andares de altura, corre um “risco inaceitavelmente alto” de ruptura que poderá inundar a área com até 9 milhões de metros cúbicos (2.4 bilhões de galões) de resíduos tóxicos e contaminarão o já frágil ecossistema amazônico.
Um protesto tenso
Nos últimos dois anos, os camponeses sem terra têm acusado A Agência Federal de Reforma Agrária do Brasil (INCRA) doou ilegalmente 24 quilômetros quadrados (9.2 milhas quadradas) de terras públicas reservadas para reforma agrária à Belo Sun para exploração de mineração. Os camponeses sem terra são um grupo de trabalhadores rurais ou pescadores que buscam terras para assentamentos ou agricultura em pequena escala no âmbito dos planos de reforma agrária do Brasil. De acordo com um investigação, o acordo entre o INCRA e a Belo Sun envolveu a troca de caminhões, laptops, aparelhos GPS e uma porcentagem não revelada da receita de mineração da empresa. A legalidade deste acordo foi desde então contestado em uma ação judicial, mas a decisão do juiz ainda não foi tomada.
O INCRA não respondeu aos pedidos de comentários da Mongabay até o momento da publicação.
Escolha cinco dias em junho 2022, cerca de cem camponeses sem terra do entorno, juntamente com o apoio das comunidades indígenas e locais, protestou contra o acordo do INCRA e da Belo Sun. Os grupos da Volta Grande do Xingu criaram um acampamento dentro do assentamento Ressaca – área criada pelo INCRA em 1999 para abrigar 600 famílias de trabalhadores rurais em 29 lotes entre os municípios de Altamira e Senador José Porfírio – que faz parte do o acordo. A Belo Sun não reconhece que a terra pertence aos trabalhadores rurais que construíram o acampamento e regularmente se refere a eles como “invasores” e “posseiros” em sua ação.
De acordo com a petição da empresa, os grupos construíram casas no local contestado, cortaram e desviaram as tubulações de água da empresa para o acampamento, usaram um transformador de eletricidade para redirecionar a eletricidade, contribuíram para o desmatamento e criaram um clima violento na região.
Em retaliação, a Belo Sun processou 40 moradores locais e membros de diversas organizações sociais e ambientais, incluindo o diretor do Brasil de Amazon Watch, o diretor do programa Amazônia Rios Internacionais e o coordenador geral do Movimento Xingu Vivo Para Sempre, um grupo proeminente que protesta contra a mina. As alegações incluíam a “invasão e ocupação ilegal” de terras de propriedade da empresa ou o seu apoio direto à “ocupação”. A empresa também acusa as ONG de divulgarem informações falsas ou distorcidas, incluindo estudos duvidosos, sobre o impacto do seu projecto mineiro.
Mongabay entrou em contato com Belo Sun para comentar, mas não obteve resposta. Os réus negam muitas das acusações contra eles.
“A intenção da Belo Sun com a denúncia criminal contra nós é nos intimidar”, afirma Antônia Melo da Silva, coordenadora geral do Movimento Xingu Vivo Para Sempre, citada na ação. Ela também nega sua presença no acampamento. “Mas é Belo Sun que deve ser expulso do território. A Volta Grande do Xingu não suporta nenhum desenvolvimento que destrua o meio ambiente e a vida de seus povos.”
Em 2022, Belo Sol entrou com uma ação contra um professor universitário que se manifestou contra os riscos que o projeto Volta Grande traria para o rio Xingu e comunidades vizinhas. A Articulação dos Povos Indígenas do Brasil também recebeu notificação extrajudicial da empresa após a publicação de seu Denunciar, argumentando que Belo Sun não consultou adequadamente as comunidades da região.
“As pessoas que moram na área onde a mineradora quer implantar o empreendimento são sempre assediadas e vigiadas pelos seguranças armados da Belo Sun”, diz Melo da Silva. “Eles sacam armas, perseguem nossa equipe e provocam grupos aliados contra nós.”
Após o processo, 26 grupos de direitos humanos e ambientais, incluindo a Sociedade Pará de Defesa dos Direitos Humanos e a Associação Brasileira de Juristas pela Democracia, publicaram um carta de repúdio denunciando a ação como um ato para impedir que os moradores da região reivindiquem seu próprio território e defendam seu direito a um meio ambiente saudável.
“Trata-se de uma tentativa de silenciar famílias e lideranças que estão na linha de frente da luta pela reforma agrária e de intimidar redes nacionais e internacionais que monitoram e denunciam a destruição causada por grandes empreendimentos e empresas na Volta Grande do Xingu”, escreveram. na carta.
Uma tática ou defesa legal?
Marcella Ribeiro, advogada de direitos humanos e ambientais da Associação Interamericana de Defesa Ambiental, que não está envolvida no processo, diz que esse tipo de tática é uma forma de as empresas usarem o poder judicial para obstruir o trabalho dos defensores e persuadi-los a abandonar sua missão de defender direitos.
Segundo Ribeiro, a denúncia criminal apresentada pela Belo Sun não conseguiu identificar e vincular atos criminosos específicos a cada uma das mais de 30 pessoas denunciadas. “A falta de precisão na exigência da Belo Sun levanta questões sobre as suas intenções”, diz ela.
Ela acrescenta que as acusações são “imprecisas” e referem-se a uma série de protestos que a polícia local já afirmou não serem ilegais.
Nos últimos anos, Ribeiro assistiu a um “aumento exponencial e preocupante” no número de ações judiciais movidas por empresas extrativas contra defensores ambientais e de direitos humanos, particularmente na América Latina.
“Na maioria dos casos, estes não são atos isolados: fazem parte de uma estratégia para espalhar o medo e enfraquecer as organizações da sociedade civil que trabalham na defesa dos direitos humanos”, disse ela à Mongabay. Tais queixas podem criar tensões no território e ter um impacto directo na forma como os defensores se vêem a si próprios e como são vistos pelos outros nas suas comunidades e regiões.
A Belo Sun solicitou reparação pelos danos causados pelos manifestantes, bem como a divulgação dos dados bancários das ONG, dos manifestantes e dos seus representantes; o bloqueio de suas contas; e as prisões dos envolvidos. Ribeiro afirma que qualquer cobrança resultará em enormes custos pessoais e financeiros para os citados na ação.
De acordo com a petição da Belo Sun, a empresa “não está perseguindo ou ameaçando pessoas no assentamento de Ressaca e na região, como os movimentos sociais e ONGs querem que [o juiz] acredite”. A petição afirma que a empresa está agindo apenas para preservar os seus direitos, os direitos dos assentados do Projeto de Assentamento Ressaca e da região e impedir atividades criminosas que impossibilitam a concordância com a justificativa da terra.
O advogado do Movimento Xingu Vivo Para Sempre e da Aliança da Volta Grande do Xingu, Diogo Cabral, afirma que o caso pode levar anos para ser processado. Quando questionado sobre a probabilidade de qualquer acusação ser feita, ele diz que há pouca justificativa para um processo criminal porque as informações apresentadas pela empresa são inadequadas.
Os signatários da carta de repúdio afirmam que os advogados dos acusados começaram a fornecer defesas preliminares em tribunal e pretendem apresentar uma queixa ao Ministério dos Direitos Humanos e Cidadania, à Comissão Interamericana de Direitos Humanos e à ONU para denunciar a ação de Belo Sun. ações.
Em Abril deste ano, mais de 50 organizações da sociedade civil, incluindo Amazon Watch, apresentou um série de relatórios para a ONU destacando dezenas de casos de violações de direitos corporativos por empresas canadenses na América Latina. Volta Grande foi um dos 37 projetos canadenses mencionados devido à violação explícita dos direitos humanos e ambientais no Brasil. Segundo os autores, o Canadá não conseguiu implementar regulamentação, supervisão e responsabilização adequadas ou eficazes.
“Esta iniciativa da Belo Sun e de outras empresas no Brasil e na América Latina para criminalizar os defensores é uma estratégia para enfraquecer a resistência e fragmentar comunidades”, Gabriela Sarmet, conselheira de campanha do Amazon Watch, diz Mongabay. “Esta é uma prática muito clássica nesta fase inicial dos projectos mineiros, para poder desestabilizar qualquer forma de confronto com estes projectos extractivos.”
