A Suprema Corte do Brasil bloqueou os esforços para retirar drasticamente os direitos às terras indígenas, no que os ativistas consideraram uma vitória histórica para os habitantes originais do país sul-americano.
Nove dos 11 membros do tribunal votaram contra o que grupos de direitos humanos apelidaram de “truque do limite de tempo” – uma tentativa apoiada pelo agronegócio para impedir que as comunidades indígenas reivindicassem terras que não ocupavam fisicamente em 1988.
Houve cenas emocionantes do lado de fora da sede do Supremo Tribunal Federal em Brasília na quinta-feira, depois que uma maioria foi formada para apoiar uma decisão a favor dos direitos indígenas. Alguns ativistas choraram de alegria; outros dançaram.
“Viva a resistência indígena”, tuitou Eloy Terena, um advogado indígena que é alto funcionário do recém-criado Ministro dos Povos Indígenas do Brasil.
Cenas semelhantes ocorreram em toda a região amazônica, que abriga cerca de metade dos 1.7 milhão de cidadãos indígenas do Brasil.
“[Esta é] uma vitória da luta, uma vitória dos direitos, uma vitória da nossa história”, tuitou a deputada indígena Célia Xakriabá. “[Todo] o Brasil é território indígena e o futuro é ancestral.”
A ministra dos Povos Indígenas do Brasil, Sônia Guajajara, comemorou o que chamou de “uma grande conquista” que foi fruto de anos de luta e protesto.
Apenas dois juízes da Suprema Corte votaram a favor do “Marco temporal” (prazo) tese que restringe reivindicações de terras indígenas: Kassio Nunes Marques e André Mendonça. Ambos os homens foram nomeados para o Supremo Tribunal pelo ex-presidente de extrema direita Jair Bolsonaro, que os ativistas acusaram de desencadear um ataque histórico aos territórios indígenas ao desmantelar agências de proteção e com sua retórica anti-indígena e anti-ambiental. Antes de ingressar no tribunal, Mendonça foi ministro da Justiça de Bolsonaro.
Antes da audiência decisiva de quinta-feira, os ativistas alertaram que o “truque do limite de tempo” poderia destruir inúmeras reivindicações legítimas para a delimitação de terras indígenas, de grupos que já haviam sido despejados de suas terras ancestrais ou cuja presença ainda não tinha sido reconhecida no corte. -data de folga. Muitos grupos indígenas foram expulsos de suas terras ancestrais durante a ditadura militar de 21 anos no Brasil, que terminou em 1985.
Ao votar contra uma tese que a maioria dos ministros considerou inconstitucional, a juíza Cármen Lúcia Antunes Rocha disse: “Estamos cuidando da dignidade étnica de um povo que foi dizimado e oprimido durante cinco séculos de história”.
A sociedade brasileira tinha “uma dívida impagável” com os povos originários do país, disse Rocha.
O grupo de direitos indígenas Survival International comemorou a derrota do que chamou de tentativa “de legalizar o roubo de enormes áreas de terras indígenas”. Dezenas de tribos isoladas poderiam ter sido exterminadas se tais esforços tivessem prosperado, afirmou o grupo.
“Esta é uma vitória importante e histórica para os povos indígenas do Brasil e uma derrota massiva para o lobby do agronegócio”, disse a diretora de pesquisa e defesa da Survival, Fiona Watson.
Watson disse que o truque do limite de tempo foi parte de um “ataque devastador” às comunidades indígenas e à Amazônia. “Portanto, esta rejeição é extremamente importante – não apenas para os povos indígenas, mas também para a luta global contra as alterações climáticas.”
