Glasgow, Reino Unido - Minando as esperanças globais por uma ação significativa, a 26ª Cúpula do Clima anual da Conferência das Partes (COP26) em Glasgow foi concluída no fim de semana sem abordar com sucesso os principais fatores da crise climática, entre eles a destruição da floresta amazônica e o papel dos combustíveis fósseis. Países se comprometeram a acabar com o desmatamento até 2030 e anunciou US $ 1.7 bilhão em apoio aos defensores indígenas da floresta, sem contribuição das comunidades indígenas. Os compromissos são não vinculativo e insuficiente da demandas das comunidades indígenas e da linha de frente, bem como a urgência e ambição necessárias para enfrentar a crise climática de hoje.
Durante a primeira semana do COP, o Amazônia para a Vida: Proteja 80% até 2025 coalizão anunciou novos dados sobre a degradação e desmatamento da Amazônia, que chegou a 22%, sinalizando que a floresta tem atingiu um ponto de inflexão irreversível. Sem se deixar abater, os povos indígenas amazônicos continuam se mobilizando, conclamando os governos a agirem imediatamente para implementar medidas que alcancem 80% de proteção.
Em vez de tomar medidas significativas, a COP26 forneceu a atores políticos e corporativos poderosos a oportunidade de cimentar soluções falsas, como metas “líquidas zero” e mecanismos de comércio de carbono. Reprimindo os crescentes apelos, de ativistas à comunidade científica, para a rápida eliminação dos combustíveis fósseis e moratórias em novas derrubadas de florestas, permitiu que os governos recuassem as metas de desmatamento zero para outra década. O governo Bolsonaro do Brasil foi até parabenizado por compromissos vazios de desmatamento em meio à crescente destruição da Amazônia.
Apesar de ser profundamente exclusivo em relação às comunidades da linha de frente, os povos indígenas, mulheres e jovens compareceram com força total, organizando-se pela justiça climática e contra a lavagem verde corporativa da indústria de combustíveis fósseis que dominou a COP26.
Para alguns defensores da Amazônia, viajar para Glasgow foi um breve intervalo das ameaças de morte que enfrentam em casa. Poucos dias após seu retorno à Amazônia brasileira, a casa da líder Munduruku, Alessandra Korap Munduruku, foi assaltada em uma clara tentativa de intimidá-la e minar a luta de seu povo contra a mineração ilegal e megaprojetos apoiados pelo governo. O líder Kakataibo, Herlín Odicio, voltou à Amazônia peruana, onde provavelmente enfrentará tentativas contínuas de silenciar sua defesa dos direitos indígenas nas mãos de narcotraficantes.
“Diante da emergência climática, viajamos para a COP26 para ampliar a urgência de proteger a Amazônia, respeitar os direitos, vidas e territórios indígenas e exigir justiça climática. Apesar das restrições de viagens e das iniquidades devido à pandemia COVID-19, a representação indígena foi substancial tanto dentro quanto fora da COP, incluindo a maior delegação de líderes indígenas brasileiros e jovens na história das negociações climáticas que clamam por 'Terra de Volta' como um clima solução, ”compartilhada Leila Salazar-López, Diretora Executiva da Amazon Watch.
“Embora as soluções indígenas estivessem claramente presentes na COP, o acordo de Glasgow falhou em abordar a emergência climática. Embora quase US $ 20 bilhões tenham sido prometidos para proteger as florestas até 2030, é tarde demais para a Amazônia, que enfrenta um ponto de inflexão catastrófico. Nós devemos proteger 80% da floresta tropical até 2025. Isso significa a implementação da Declaração da Amazônia pela Vida, que exige uma moratória imediata sobre o desmatamento e a expansão dos combustíveis fósseis, financiamento florestal direto para comunidades indígenas e florestais na linha de frente de proteção e a exclusão de compensação de carbono florestal, ”Salazar-López concluiu.
Financie o papel de “lavagem verde” no caos climático
No mundo das finanças climáticas, muito se falou da Aliança Financeira Global para o Zero Líquido (GFANZ), um grupo de financiadores do setor privado com ativos totalizando US $ 130 trilhões, que assinou um compromisso na COP26 para alcançar carteiras líquidas zero até 2050.
“Este acordo cheira a lavagem verde: ele não inclui nenhum compromisso de curto prazo para qualquer ação sobre combustíveis fósseis ou proteção florestal. Na verdade, JPMorgan e UBS, ambos membros do GFANZ, são alguns dos piores financistas de petróleo e gás na floresta amazônica. Parece que este compromisso de zero emissões líquidas é simplesmente mais um compromisso corporativo vazio, como aqueles assumidos por mais de 700 grupos da sociedade civil em todo o mundo, incluindo Amazon Watch, condenado na preparação para a COP26 ”, disse Pendle Marshall- Hallmark, ativista de financiamento climático na Amazon Watch.
A COP também marcou vitórias duradouras no clima.
Marshall - Marca registrada continuou, “Devido aos anos de construção do movimento popular, a COP26 sinalizou o declínio da era do carvão, sinalizando um caminho claro para os próximos alvos: petróleo e gás. Estamos construindo momentum para um Saída da Amazon Oil & Gas pelos maiores bancos do mundo por meio de nossa campanha de exclusão da Amazon. Na corrida para a COP26, o banco holandês ING anunciou um fim ao novo financiamento do petróleo no Peru, somando-se ao seu compromisso anterior de encerrar o novo financiamento do petróleo no Equador. Estamos vendo que, com pressão, podemos mover bancos para tornar a floresta tropical próxima exclusão do Ártico."
No geral, as nações ricas do Norte Global mais uma vez falharam em assumir a responsabilidade por seu papel na condução da crise climática, enquanto os EUA e a UE se uniram para bloquear o financiamento de "perdas e danos" que teria fornecido apoio crucial para as nações do Sul Global que estão mais afetados pelas mudanças climáticas. Como tal, os resultados do financiamento do clima da COP26 foram uma continuação do colonialismo climático.
Jade Begay, diretora da campanha de justiça climática do NDN Collective e Amazon Watch Membro do Conselho compartilha mais: “Este ano, os Povos Indígenas mobilizaram nossos esforços para desafiar o Artigo 6, em particular por causa de suas graves implicações para nossos direitos à terra. Este artigo promove mecanismos de mercado de carbono que abririam oportunidades para grilagem de terras por empresas e governos. Assumimos firmemente a posição de que não aceitaríamos o Artigo 6, a menos que inclua linguagem específica a respeito do conhecimento indígena, consulta adequada com os povos indígenas ao longo de todos os processos de tomada de decisão e um mecanismo de reclamação independente que responsabiliza os malfeitores. ”
Governos amazônicos falam duas vezes
O presidente do Equador, Guillermo Lasso, recebeu muitos elogios por anunciar a expansão de uma área marítima protegida para as Ilhas Galápagos. Mas ele convenientemente deixou de mencionar os planos de seu governo de dobrar a produção de petróleo da Amazônia contra a oposição dos povos indígenas. A decisão vai contra o recente relatório da IEA que indica a necessidade de manter os combustíveis fósseis no solo e acabar com novos financiamentos de novas expansões e explorações, incompatíveis com o acordo de Paris e o último relatório do IPCC, bem como a ambição da COP26 de limitar o aquecimento. a 1.5C. Esses projetos violam os direitos indígenas e são uma sentença de morte para aqueles que vivem em isolamento voluntário.
Depois de duas semanas em Glasgow, Defensoras indígenas da Amazônia no território Kichwa de Sarayaku compartilhou, “Nós, povos indígenas, resistimos à extração de recursos, incluindo combustíveis fósseis, em nossas terras com nossos corpos e com nossas vidas. Nossa contribuição para a proteção do clima deve ser reconhecida e nossas soluções devem ser ouvidas. Apelamos a todos os governos e às Nações Unidas para reconhecer nosso Kawsak Sacha, Proposta de Floresta Viva como solução. Os territórios indígenas são fontes e espaços de vida e devem estar livres de toda atividade extrativista para mitigar as mudanças climáticas e garantir a sobrevivência humana. Apelamos a todos os estados, empresas e organizações multilaterais para se concentrarem em soluções verdadeiras, não falsas, e manter os combustíveis fósseis no solo. ”
Os negociadores brasileiros do clima tentaram usar a COP26 para polir a imagem esfarrapada do meio ambiente do país, anunciando um novo compromisso para atingir o desmatamento zero e reduzir as emissões de metano em 30% até 2030. O Brasil também prometeu acabar com o desmatamento "ilegal" até 2028, dois anos antes de um alvo anterior. No entanto, essas promessas não significam nada, considerando como o desmatamento aumentou sob o governo de Bolsonaro para níveis vistos pela última vez em 2008, quando o populista de extrema direita pretende abrir a Amazônia para o desenvolvimento industrial. Os dados preliminares da agência nacional de pesquisas espaciais INPE mostraram sobre 877 quilômetros quadrados de floresta foram derrubados em outubro, um aumento de 5% em relação a outubro de 2020. Foi o pior desmatamento de outubro desde que o sistema de monitoramento atual começou em 2015.
Sonia Guajajara, Coordenadora Executiva da APIB (Articulação dos Povos Indígenas do Brasil), enfatizou a necessidade das vozes indígenas serem centrais nas discussões sobre mudanças climáticas para que mudanças reais ocorram durante uma sessão especial da COP 26: “Não somos nós que estamos criando a poluição, aqueles que estão causando o problema, mas somos as pessoas quem está sendo morto por ele: este é um genocídio ambiental. Embora os povos indígenas representem apenas 5% da população global, protegemos 80% da biodiversidade da Terra. Mesmo assim, continuamos excluídos da tomada de decisões. Os governos precisam reflorestar suas mentes e entender que as mudanças climáticas já são uma realidade, não um problema para o futuro. Estamos aqui para ecoar o chamado da Mãe Terra porque ela está chorando e é nosso dever replicar seu chamado enquanto ainda temos tempo. O que acontece quando ela para de chorar? ”
O governo peruano manteve sua tradição de usar a COP para alavancar financiamento. Foi um dos países signatários da declaração sobre florestas e uso do solo. Defensores indígenas na COP lembraram aos governos internacionais que a Amazônia peruana está enfrentando uma crise humanitária na qual os recursos investidos até o momento não impediram o aumento da violência e do desmatamento.
