Antes do amanhecer de domingo, 13 de maio, na casa de Salomé Aranda, Dirigente de a Mulher e a Família da Comuna de Moretecocha, foi bombardeado com pedras por agressores desconhecidos. Durante o ataque, Salomé e sua família se abrigaram dentro de casa com medo de que os agressores estivessem armados e tentassem expulsá-los para fora. Seus vizinhos ouviram as pedras batendo nas paredes de madeira da casa de Salomé e correram alarmados para investigar, o que fez com que os agressores fugissem para as profundezas da floresta.
Esta é a descrição que Salomé deu em entrevista coletiva em 15 de maio em Puyo, onde também expressou: “Este ataque é uma represália pela luta que tenho travado para defender a vida e nossos territórios contra a ameaça que ainda está sendo empurrada sobre nós, a exploração de combustíveis fósseis em nossos territórios. ”
Não há nada de circunstancial no ataque a Salomé. Ela pertence ao coletivo “Mulheres da Amazônia Defensoras da Floresta Contra a Extração de Recursos Naturais” e foi uma das representantes enviadas para se encontrar com o presidente Moreno do Equador quando seus protestos levaram a um encontro pessoal com ele em 22 de março. Naquela reunião, ela destacou os efeitos sociais e ambientais sofridos pelas comunidades dentro da área que está sendo explorada como “Bloco 10”, e esses encargos estão incluídos no conjunto de demandas que o grupo entregou ao presidente naquele dia:
6. Rejeitamos profundamente a expansão das operações da AGIP Oil no Bloco 10 nas áreas de Jimpikit y Morete Cocha dentro do território de Kichwa, Sapara, Sarayaku, Shuar e Achuar.
7. Exigimos o fim das fontes de poluição que afetam os rios Villano e Curaray, além da reparação completa dos territórios e comunidades afetados pela AGIP Oil no Bloco 10, após 28 anos de operação.
Além disso, deu início à assembleia comunitária que se realizou em Mortecocha e participou de outra em Kumay, que incidiu sobre a rejeição de atividades de combustíveis fósseis da ENI - AGIP nos seus territórios.
Por telefone, após a coletiva de imprensa, Salomé me disse que recebeu informações preocupantes semanas antes do ataque à sua casa:
“Depois que fomos a Quito para nos encontrar com o presidente, comecei a ouvir boatos de que a petroleira iria entrar com uma ação judicial contra mim. Disseram-me então que eles estavam me seguindo e que sabem do trabalho que eu faço contra a empresa. Na semana passada, desconhecidos perguntaram onde moro. A última coisa que ouvi foi que a empresa planeja encerrar seu apoio a um promotor de saúde comunitário e o apoio mínimo que eles dão às nossas escolas. E eles disseram a todos que eu era o culpado por isso. ”
Salomé e sua família viajarão para a comunidade de Moretecocha nos próximos dias para se encontrar com os líderes comunitários e relatar o que aconteceu com eles. Antes de nos despedirmos, ela reiterou: “Vou continuar me organizando e não vou permitir que continuem a nos manipular. Estou lutando por nosso território. Continuarei visitando as comunidades para falar sobre os problemas que esta empresa nos traz e sobre nossos direitos. Eu não vou desistir. ”
O início da extração de combustível fóssil no Bloco 10
Em 1988, o governo do Equador concedeu a primeira concessão do Bloco 10 - localizado na província de Pastaza, no centro-sul da Amazônia equatoriana - a um consórcio formado pela AGIP Petroleum (hoje controlada pela ENI), ARCO Oriente INC, e Denison. Este foi o primeiro bloco petrolífero a ser explorado nesta região e até hoje é o único. Desde a década de 1970, a maior parte da atividade petrolífera está concentrada no norte da Amazônia.
A Organização dos Povos Indígenas de Pastaza (OPIP) e a Confederação das Nacionalidades Indígenas da Amazônia Equatoriana (CONFENIAE) iniciaram imediatamente uma campanha de resistência a este projeto. As empresas conseguiram contê-lo, no entanto, utilizando estratégias para criar dependência e promover a discórdia dentro das organizações indígenas, apoiando outros espaços de organização cujo papel é facilitar a atuação das empresas em territórios indígenas, assinando “acordos de apoio comunitário” pelos quais os as empresas concederam benefícios econômicos a organizações e comunidades indígenas para controlá-las.
Em 1999, a fase de construção do “Proyecto Villano” no Bloco 10 foi concluída e o primeiro barril de petróleo bruto foi exportado. Em 2000, ENI-AGIP adquiriu 100% de todas as ações e assumiu o controle total do campo Villano e seus sete poços produtores.
A relação paternalista que criaram permitiu que a ENI-AGIP continuasse operando no Bloco 10, apesar do fato de as comunidades denunciarem com frequência suas práticas sociais e ambientais destrutivas, mas essas reclamações geralmente foram amenizadas após algum tipo de compensação da empresa e rejeitadas sem nunca estabelecer sua gravidade.
A expansão do Bloco 10 não cumpriu com os direitos da comunidade ao consentimento livre, prévio e informado
A nova Lei de Hidrocarbonetos entrou em vigor em julho de 2010 e exigia que o governo equatoriano renegociasse e assinasse novos contratos com todas as empresas petroquímicas. Assim, em novembro de 2010, a ENI-AGIP assinou um novo contrato com o governo equatoriano para a exploração e aproveitamento do Bloco 10. Nas negociações, a empresa adquiriu um modificação do tamanho do bloco de modo que agora também cobria os campos Onglan, Moretecocha e Jimpikit. As mudanças nos limites do bloco também afetaram novas zonas dentro dos territórios indígenas da Federação Shuar de Pastaza (FENASHP), o Povo Kichwa de Sarayaku, a Comuna Morete e a Nacionalidade Achuar do Equador (NAE), o que significa que antes Com a assinatura do novo contrato, seria necessário primeiro obter a consulta e o consentimento livre, prévio e informado dessas populações afetadas, conforme exige a constituição equatoriana. Isso não aconteceu.
As populações e organizações indígenas não foram informadas de que a fronteira do Bloco 10 havia sido modificada e que agora afetava seus territórios. Eles só tomaram conhecimento disso recentemente, em 2013, quando o governo equatoriano iniciou um processo de “socialização” sobre a ampliação das operações extrativistas no Bloco 10. Essas “socializações” foram rejeitadas pelas organizações indígenas, por claramente violarem o Exigência “prévia” do direito à consulta e consentimento livre, prévio e informado e, em qualquer caso, não atendeu aos padrões internacionais para o exercício desses direitos. Além disso, na época, a sentença da Corte Interamericana de Direitos Humanos no caso Sarayaku vs. Equador ainda estava em vigor e exigia que o governo seguisse procedimentos rígidos para obter o consentimento livre, prévio e informado dos Sarayaku, especificamente antes de quaisquer atividades exploratórias poderiam ser realizadas em seu território como uma medida de proteção para evitar a repetição da violação anterior de seus direitos.
Bloco 10 é rejeitado por organizações e comunidades indígenas
No final de 2017, ENI-AGIP começou a fazer contato com organizações indígenas enviando-lhes convites por escrito para reuniões para discutir seus projetos relacionados a planos futuros de exploração dos campos de Onglan, Moretecocha e Jimpikit, aos quais essas organizações reiteraram sua rejeição destes planos futuros de exploração e aproveitamento dos vários campos abrangidos pelo Bloco 10 revisado.
A FENASHP, em cujo território está localizado o campo Jimpikit, respondeu a um desses convites com um carta enviado ao chefe da AGIP Oil Ecuador, ao presidente do Equador e ao Secretário de Hidrocarbonetos, no qual exigem que a empresa “respeite a vontade do povo Shuar de proibir a extração de combustíveis fósseis em nosso território”.
Por sua vez, a Comuna de Moretecocha, que representa oito comunidades, realizou uma assembleia no dia 17 de abril de 2018, durante a qual decidiu “fortalecer as relações dentro das comunidades para que possamos avançar melhor na luta contra os abusos e a discriminação por a empresa AGIP Oil Ecuador sobre o Bloco 10. ”
A assembleia mais recente foi realizada em 3 de maio de 2018 na comunidade Shuar de Kumay e seus líderes e representantes de toda a região, incluindo a Nação Sapara do Equador, o Povo Kichwa de Sarayaku, a Federação Shuar de Pastaza, a Comuna de Moretecocha , o Centro Kumay, a Associação Tarimiat e as comunidades Shuar de Nanki, Pantin, Tuna e Kawa. Nesta assembleia declararam “rejeição absoluta, radical e total a qualquer tipo de intenção de entrada no Bloco 10 da empresa ENI-AGIP, com base nos nossos direitos constitucionais e no direito de resistência”.
