Com o recente centenário do National Park Service, vimos muita publicidade a favor dos parques nacionais nos Estados Unidos. A ideia de áreas naturais protegidas é vista como um bem geral entre a opinião popular. Quem se opõe à conservação da natureza?
Na realidade, há muito história perturbadora por trás da criação dos parques nacionais dos EUA, que andou de mãos dadas com o “destino manifesto” e as políticas genocidas contra os povos indígenas para os quais aquelas áreas “imaculadas” eram na verdade seus territórios ancestrais. Essa tendência foi, e continua a ser, replicada em todo o mundo.
A saber: o relatório recém-lançado do especialista da ONU em povos indígenas afirma que, “Por mais de um século, a conservação foi realizada com o objetivo de desocupar áreas protegidas de toda a presença humana, levando à destruição cultural e ao deslocamento em grande escala de povos indígenas de suas terras ancestrais em nome da conservação. As medidas de conservação anteriores causaram violações múltiplas e complexas dos direitos humanos coletivos e individuais dos povos indígenas. ”
É claro que isso não é apenas um problema do passado. Um devastador Guardian detalhes do artigo “as tribos pagando o preço brutal da conservação.”De acordo com o jornalista John Vidal,“ Um grupo cada vez mais ativo de ativistas, acadêmicos e ambientalistas ... afirma que os povos indígenas estão sendo terrivelmente tratados e abusados, tudo em nome de uma filosofia de conservação que acarreta um pesado custo humano. Para abrir espaço para a vida selvagem, o turismo e a indústria, os governos estão usando a conservação como pretexto para afastar os povos mais ameaçados do mundo das terras e animais com os quais conviveram por gerações. ”
Esta questão estará no centro das atenções a partir do final desta semana no Congresso Mundial de Conservação quadrienal, a ser realizado em Honolulu, no Havaí. Pela primeira vez, Amazon Watch estará presente ao lado de parceiros indígenas de longa data que têm defendido o novo paradigma de conservação liderada pelos indígenas, incluindo: Patricia Gualinga, coordenadora de relações internacionais da comunidade Kichwa de Sarayaku; Nina Gualinga, porta-voz da juventude de Sarayaku; e Aura Tegría, advogada U'wa.
Por meio de várias apresentações, Patricia e Nina compartilharão A proposta visionária da Floresta Viva de Sarayaku, que defende a proteção jurídica da “Floresta Viva” com reconhecimento como Território Sagrado, Patrimônio Biológico e Cultural do Povo Kichwa, no Equador, e da “Zona Proibida” para a extração de petróleo, minerais e madeira serrada.
O povo indígena U'wa da Colômbia tem feito campanha para defender seu sagrado Monte Zizuma (El Cocuy) do “ecoturismo”. Durante meses este ano, eles exerceram o controle territorial, impedindo montanhistas e turistas de escalar o pico coberto de neve da montanha. A advogada U'wa, Aura Tegría, viajará ao Congresso, descrevendo o caso U'wa ao lado da Relatora Especial da ONU, Vicky Tauli-Corpuz, enquanto lança seu relatório sobre conservação e direitos indígenas. Os U'wa têm sido líderes globais no esforço de #KeepItInTheGround; décadas antes, houve um apelo internacional à ação.
Além de acompanhar nossos colegas de Sarayaku e U'wa enquanto eles destacam seus conflitos e soluções específicas, defenderemos a Moção 26. Intitulada “Áreas protegidas e atividades de escala industrial que prejudicam o meio ambiente“, Esta proposta calorosamente debatida perante o Congresso promoveria o conceito de políticas“ proibidas ”que proíbem a extração de minerais e outros recursos em sítios do Patrimônio Mundial, sítios naturais sagrados, territórios e florestas primárias. Por favor reveja a Motion 26 aqui e vote no Congresso!
Como sempre, nosso apoio aos colegas indígenas será em estreita colaboração com outras organizações, como a Projeto Filme Terra Sagrada, Women's Earth and Climate Action Network International (WECAN), Projeto Borneo e Fundação GAIA. Obrigado à WECAN e ao Global Greengrants Fund por fornecer suporte para despesas de viagem.
