Ir para o conteúdo

Blog Vídeo

As Aventuras de Donny Rico

Junte-se Amazon Watch e mais de quarenta outras organizações ambientais e de direitos humanos denunciando a ameaça da Chevron à sociedade aberta e à liberdade de expressão. Amazon Watch e o animador vencedor do Prêmio Pulitzer, Mark Fiore, presentes As Aventuras de Donny Rico. Os mesmos vídeos que a Chevron alegou tê-los "ferido" como relatado por Salon.com. Os atos da Chevron durante seu ataque de ação SLAPP contra aqueles que lutam por justiça para a destruição ambiental e o enorme sofrimento humano que ela deixou no Equador são uma ameaça à causa da responsabilidade corporativa. Assista a Donny para aprender a profundidade dos ataques da Chevron à liberdade de expressão e por quê essas ações estão estabelecendo um novo padrão para silenciar os críticos dos abusos corporativos. Compartilhe esses vídeos e continue a se manifestar contra os ataques da Chevron contra a comunidade ambiental e de direitos humanos.

Episódio Um: Donny Rico e Chevron tornam um crime defender o meio ambiente

O cartoon que começou tudo, Donny Rico revela a estratégia da Chevron para rejeitar o veredicto de US $ 9.5 bilhões do Equador e acusar suas vítimas de serem os criminosos.

Chamar a atenção para a ameaça da Chevron à sociedade aberta e à liberdade de expressão Amazon Watch apresenta “Donny Rico”. O olhar satírico sobre as acções da Chevron destaca a séria ameaça a todo o activismo ambiental e de direitos humanos se as tácticas utilizadas pela Chevron forem replicadas por outros actores empresariais. Uma campanha popular já foi lançada pelo Sierra Club e Amazon Watch pedindo aos membros do Senado dos EUA que investiguem e ponham fim à difamação da Chevron contra a comunidade ambiental e de direitos humanos.

As táticas da Chevron para evitar a responsabilidade por seus atos admitidos de destruição ambiental na Amazônia equatoriana não têm precedentes. Apesar de perder uma batalha legal de 20 anos e receber uma sentença de US $ 9.5 bilhões contra ela, a Chevron diz que nunca vai pagar. Não satisfeito com o papel de criminoso corporativo em fuga, a Chevron abriu um processo extraordinário de extorsão e extorsão contra os advogados equatorianos e norte-americanos, além de vários consultores, alegando que todos eles estavam mentindo sobre a poluição da Chevron e que todo o caso era um “falso litígio”.

As ações da Chevron estabelecem um precedente perigoso e representam uma ameaça crescente e séria à capacidade da sociedade civil de responsabilizar as empresas por seus crimes em todo o mundo. Agora, uma grande variedade de grupos ambientais e de governança corporativa com base nos Estados Unidos condenaram os ataques de retaliação mais recentes da Chevron para intimidar os povos indígenas e agricultores equatorianos que foram prejudicados pela contaminação maciça da gigante do petróleo de suas terras ancestrais.

Episódio dois: Quem está subornando quem?

É chocante pensar que um juiz federal permitiria uma testemunha paga por um lado por seu depoimento. No mundo real, isso se chama suborno e corrupção, mas no mundo da Chevron e Donny Rico é apenas mais um dia no escritório.

O episódio 2 enfoca o testemunho absurdo da “testemunha-chave” da Chevron na falsa ação da RICO contra os equatorianos e seus advogados.

O único depoimento direto que apóia a principal alegação da Chevron - ou seja, que a equipe jurídica dos demandantes equatorianos “subornou” o juiz para permitir que escrevessem a opinião - vem de Guerra, o ex-juiz equatoriano desgraçado que é provavelmente uma das testemunhas mais abertamente corruptas para destruir um tribunal americano.

Todo o seu depoimento violou a lei dos Estados Unidos, que impede que testemunhas sejam pagas por seu depoimento.

Principais fatos sobre Guerra:

  1. Ele admite que aceitou e pagou subornos ao longo de sua carreira jurídica, tanto como advogado como juiz titular.
  2. Ele foi destituído como juiz por má conduta.
  3. No início de 2012, ele estava quase na miséria e desesperado para se juntar ao filho e à filha que moravam nos Estados Unidos (seu filho era ilegal), mas não tinha base para a imigração.
  4. Naquela época, surgiu uma notícia de grande destaque sobre um juiz equatoriano aceitar uma decisão escrita por uma das partes e dada a ele em um pen drive. Guerra abordou a Chevron em busca de pagamento com exatamente a mesma história: ele alegou ter provas de que os demandantes escreveram a sentença e a entregaram ao juiz em um pen drive.
  5. O advogado da Chevron, Andres Rivero, e o investigador da Chevron Yohi Ackerman imediatamente pagaram a ele US $ 18,000 em dinheiro por sua história, violando as regras éticas contra o pagamento de testemunhas. Mais tarde, a Chevron pagou a Guerra outros $ 30,000 em dinheiro. Em seguida, fez um acordo para pagar a ele US $ 12,000 por mês por pelo menos dois anos e talvez indefinidamente.
  6. Os agentes da Chevron então compraram para Guerra um carro, um seguro automóvel e um seguro saúde. Os advogados da empresa então mudaram Guerra, sua esposa, seu filho mais novo e toda a família de seu filho para os Estados Unidos e contrataram advogados para obter green cards. Os incentivos
    para Guerra dizer qualquer coisa para manter o fluxo de dinheiro é óbvio.
  7. Guerra nunca poderia produzir o pen drive. Seus computadores não geraram um único e-mail de Pablo Fajardo, o principal advogado das comunidades afetadas no Equador, apesar do fato de Guerra ter dito que a Chevron Fajardo lhe havia enviado um pen drive com a sentença. E Guerra afirma ter “perdido” seu calendário durante o ano em que disse que estava em uma reunião com o Sr. Donziger, onde ocorreu a discussão sobre o “suborno”. De qualquer forma, durante o período da alegada reunião, o senhor Donziger nem mesmo se encontrava no Equador por causa de uma doença em sua família, segundo registros de imigração e testemunhos incontestáveis.
  8. O testemunho de Guerra mudou constantemente, dependendo de novas evidências. Outros documentos que ele produziu para substanciar seu relato parecem descaradamente falsificados. Enquanto isso, os caros advogados da Chevron da Gibson Dunn & Crutcher, liderados por Randy Mastro (que cobra $ 1,140 por hora), negociaram diretamente com Guerra em Chicago sobre seu “preço” enquanto simultaneamente preparavam a declaração juramentada de Guerra. Todo o processo é uma violação das regras éticas, como atesta esta declaração do famoso especialista em ética jurídica Erwin Chemerinsky.
  9. Em sua decisão, o juiz Kaplan admitiu que Guerra era corrupto. Mesmo assim, o juiz Kaplan decidiu dar crédito ao testemunho de Guerra. Caso contrário, não haveria "suborno" de alto perfil

Uma campanha popular já foi lançada pelo Sierra Club e Amazon Watch pedindo aos membros do Senado dos EUA que investiguem e ponham fim ao abuso do sistema judicial por parte da Chevron e à difamação da comunidade ambiental e de direitos humanos.

As ações da Chevron neste caso e em outros lugares estabeleceram um precedente perigoso e representam uma ameaça crescente e séria à capacidade da sociedade civil de responsabilizar as empresas por seus delitos em todo o mundo. Agora, uma grande variedade de grupos ambientais e de governança corporativa com base nos EUA condenaram os ataques de retaliação mais recentes da Chevron para intimidar os povos indígenas e agricultores equatorianos que foram prejudicados pela contaminação maciça da gigante do petróleo de suas terras ancestrais.

Episódio três: licitação legal

Os advogados da Chevron empreenderam um ataque ultrajante contra os equatorianos e seus aliados. Prestando algumas testemunhas e intimidando outras Gibson Dunn construiu uma reputação de empresa que faz de tudo para vencer - ao estilo Donny Rico.

O Episódio 3 enfoca as táticas antiéticas e desleais do principal escritório de advocacia da Chevron, Gibson Dunn & Crutcher, em seu processo RICO contra as próprias vítimas no Equador.

A Chevron contratou um escritório de advocacia disposto a jogar a ética ao vento e tomar medidas extraordinárias para inventar uma história da Chevron como a verdadeira VÍTIMA de uma conspiração. Imagine o que seria necessário para tentar virar o jogo depois que a Chevron ADMITIU para despejar lixo tóxico na floresta amazônica.

Esta é a mesma empresa que a Suprema Corte de Montana criticou por usar táticas de "violência legal" e "intimidação descarada e maliciosa", enquanto outro juiz federal dos EUA disse que a empresa mantinha "uma cultura [de] obstrução e jogabilidade".

Gibson Dunn é bastante aberto sobre o uso de um modelo para defender seus clientes corporativos de alto perfil que estão perdendo processos judiciais ou estão presos em um escândalo. Ele faz isso visando os advogados ou testemunhas que responsabilizaram seus clientes por assassinatos de caráter e campanhas de difamação.

Gibson Dunn planejou uma estratégia em que um único juiz dos EUA com mais arrogância do que Dick Cheney litigou o julgamento de oito anos do Equador em seu tribunal no que só pode ser descrito como um processo kafkiano. O juiz se recusou a considerar o registro do julgamento do Equador, os resultados de 64,000 amostragens químicas que provaram que a Chevron cometeu um grande crime ambiental ou a decisão da Suprema Corte que já considerou as queixas da Chevron e as rejeitou.

Como a Chevron e Gibson Dunn fizeram isso? Primeiro, eles passaram anos tentando criar sujeira e fazê-la grudar. Eles organizaram ataques racistas ao Equador, contrataram firmas de relações públicas e blogueiros para atacar as comunidades equatorianas, o sistema legal equatoriano e, é claro, os advogados, ativistas, defensores dos direitos humanos ou aliados que os apoiavam. Eles lançaram operações de “picada”, tentaram prender juízes, esconderam informações sobre contaminação do tribunal e transformaram um caso direto no que é provavelmente o pesadelo mais abusivamente litigado na história da jurisprudência mundial.

Chevron e Gibson Dunn entraram com dezenas de ações judiciais de descoberta em todos os EUA e acumularam mais de $ 36 milhões em honorários advocatícios. Eles tentaram encontrar qualquer tribunal que pudesse ouvir suas alegações forjadas. Muitos os rejeitaram e um tribunal federal de apelação na Filadélfia reverteu uma ordem de descoberta afirmando que "[as] circunstâncias que apóiam a alegação de fraude [da Chevron] são em grande parte alegações e as alegações não são conclusões factuais." O tribunal de apelações ainda criticou os ataques da Chevron aos tribunais do Equador como “depreciativos”. Alguns juízes rejeitaram os ataques legais da empresa sob leis destinadas a combater “SLAPPs” - Ações judiciais estratégicas contra a participação pública, ou seja, ações de intimidação - enquanto outros ordenaram que Gibson Dunn pagasse honorários a seu adversário e outras sanções.

Alguém poderia escrever centenas de páginas detalhando as táticas sujas de Gibson Dunn. Como Donny menciona, o principal advogado de Gibson Dunn, Randy Mastro, encontrou-se pessoalmente em Chicago com a principal testemunha da Chevron - o ex-juiz Guerra em desgraça - para negociar a troca de enormes somas de dinheiro e outros benefícios em troca de seu testemunho “factual”. Eles também adulteraram evidências de vídeo e possivelmente se envolveram em fraudes no tribunal do Equador ao não divulgar que seus técnicos foram obrigados a esconder amostras de solo sujo.

Episódio Quatro: Juiz de T'anks!

O juiz Lewis Kaplan conduziu um julgamento ultrajante em Nova York, que barrou as evidências de contaminação, permitiu testemunhas secretas e proibiu o júri. Seu preconceito era palpável, o que faz sentido considerando que foi idéia dele que a Chevron arquivasse o caso, e ele atribuiu isso a si mesmo.

Donny Rico continua sua série com o Episódio 4, “T'anks Judge”, demonstrando outra parte dos esforços da Chevron para fugir com sua poluição maciça na Amazônia. Reconhecendo que iria perder e perder muito no Equador, a Chevron começou a procurar desesperadamente por outros tribunais que pudessem achar a seu favor (apesar de argumentar que o Equador era o melhor local em anos). A empresa acertou em cheio quando encontrou o juiz Lewis Kaplan, um juiz federal dos Estados Unidos. O próprio Kaplan sugeriu o caso RICO e depois o encaminhou para seu próprio tribunal. Há apenas um problema, a decisão de Kaplan em favor da Chevron é profundamente falha tanto legal quanto factualmente e resultou de um julgamento de tribunal supervisionado por um juiz que repetidamente demonstrou sua animosidade para com os aldeões equatorianos e seus advogados.

A decisão do juiz Kaplan não tem credibilidade - é nula por falta de jurisdição e distorce implacavelmente a verdade. Em uma demonstração sem precedentes de exagero judicial, o juiz Kaplan tentou usar seu tribunal de Manhattan para reverter uma decisão unânime da Suprema Corte do Equador envolvendo questões de lei equatoriana. A decisão do juiz Kaplan também desafia abertamente uma decisão anterior no mesmo caso do Tribunal de Apelações do Segundo Circuito, que o impediu de decidir como fez sobre a validade da sentença de um país estrangeiro.

Durante o julgamento de RICO de sete semanas, o juiz Kaplan zombou do estado de direito. Ele se recusou a participar de um júri e depois permitiu que o exército de advogados da Chevron usasse a sala do júri como um escritório particular. Em seguida, negou repetidamente aos réus a oportunidade de apresentar as provas científicas volumosas e inatacáveis ​​que provam que a sentença do Equador é válida. Ele também recusou provas de que a Chevron repetidamente tentou corromper e sabotar os procedimentos no Equador porque sabia que estava perdendo no mérito. De forma reveladora, o juiz Kaplan se recusou a sequer ler o registro oficial do julgamento do Equador, que foi usado pelos tribunais equatorianos para declarar a responsabilidade da Chevron.

A decisão de Kaplan está sob apelação e muitos esperam que seja anulada.

Episódio Cinco: Seja a Vítima

A estratégia de Donny Rico e Chevron para virar o jogo nas comunidades e ativistas que lutam por justiça envolve se autointegrar como vítimas. Donny explica como eles fizeram isso e por que outras empresas podem em breve usar as mesmas táticas.

A Chevron foi capaz de mudar a discussão de choque e indignação com a contaminação maciça de petróleo para um “drama jurídico”, onde afirma ser a vítima. Enquanto as comunidades equatorianas continuam a adoecer e morrer devido à contaminação tóxica deliberada da Chevron, a história dessa tragédia agora se volta para alegações falsas da Chevrons. Apenas um esforço de bilhões de dólares poderia alcançar tal resultado pervertido. Em vez de perguntar como é que a Chevron pode permitir que as pessoas continuem a morrer por causa de seus resíduos tóxicos, muitos estão na verdade considerando a Chevron como a vítima. Em um caso sobre fraude totalmente fabricada a partir de saídas de vídeo editadas, evidências falsificadas e depoimentos de testemunhas pagas; A Chevron parou até mesmo de responder sobre seus crimes ambientais. Quando vídeos foram divulgados por um denunciante da Chevron provando que a empresa conhecia os poços tóxicos que jurou limpar totalmente os cursos d'água ainda contaminados da Amazônia, a Chevron não foi forçada a se explicar. Em vez disso, promoveu uma mentira de extorsão e culpou as próprias pessoas que entrevistou no filme como fraudadores.

Transformar essa trágica história de poluição deliberada e perda de vidas humanas em um drama sobre advogados é francamente nojento. E esse era, em última análise, o objetivo da Chevron e sua equipe de advogados e firmas de relações públicas - eles queriam um veredicto de um juiz que eles pudessem influenciar, que pegaria todas as evidências de seu crime real e permitiria que apresentassem milhares de páginas de "evidências" distorcidas para oprimir o tribunal e a defesa. De fato, uma grande fraude aconteceu - a Chevron trocou amostras de solo para esconder evidências tóxicas, contratou ex-condenados e traficantes de drogas para tentar prender juízes, subornou testemunhas e intimidou outros e abusou do sistema judiciário do Equador e dos Estados Unidos para criar um ponto de discussão e venda uma história para o mundo de que a Chevron é a vítima.

Este vídeo final de Donny Rico é um aviso a todos de que as táticas da Chevron serão copiadas por outros. Nossa democracia e nosso movimento por uma melhor responsabilidade corporativa estão em grave perigo. Esperamos que você assista, compartilhe e aja para impedir a Chevron de escapar impune desse ataque desprezível à liberdade de expressão e ao nosso sistema de justiça.

"Nós doamos para Amazon Watch Porque vocês têm impacto. Vocês mudaram as práticas corporativas e mostraram como é uma organização solidária de verdade.”