Em 6 de maio, a Comissão Nacional Eleitoral (CNE) do Equador rejeitou outras 239,342 assinaturas coletadas por ativistas ambientais em uma tentativa de iniciar um referendo sobre o desenvolvimento planejado de petróleo no Parque Nacional Yasuní. No total, a CNE aprovou apenas 359,762 assinaturas, deixando os ativistas, conhecidos como Yasunidos, bem aquém dos 583,323, ou 5% dos cadernos eleitorais, necessários para a realização de um referendo.
Ao desqualificar dois terços das cerca de 800,000 assinaturas inicialmente apresentadas, os funcionários da CNE disseram que encontraram nomes fictícios e assinaturas repetidas suficientes para considerar toda a iniciativa enganosa. Os Yasunidos alegam algo semelhante, chamando a contagem da CNE de “fraude”; os ativistas afirmam que planejam levar o caso ao tribunal administrativo do Equador e, se isso falhar, como eles esperam, à Corte Interamericana de Direitos Humanos.
Embora nominalmente independente, a CNE já sofreu acusações de parcialidade antes. Em 2012, o órgão rejeitou centenas de milhares de assinaturas necessárias para registrar organizações políticas. No início deste ano, foi acusado de não conseguir impedir que o presidente Rafael Correa fizesse campanha a favor do atual prefeito de Quito, Augusto Barrera, durante um “período de silêncio” pouco antes das eleições locais.
A suspeita de muitos é que a CNE cedeu aos desejos do senhor Correa, que pretende desenvolver uma área do parque conhecida como Ishpingo-Tambococha-Tiputini (ITT). “O governo não podia correr o risco de que o tema chegasse ao referendo, que poderia ter perdido”, diz Juan Carlos Donoso, um cientista político. Muitos ativistas estão furiosos por terem sido contrariados. A questão agora é se eles podem manter o assunto sob os olhos do público.
