Altamira, Brasil - Movimentos sociais brasileiros e organizações da sociedade civil estão enfrentando processos por motivos políticos por sua oposição legal ao complexo da barragem de Belo Monte no coração da Amazônia, disse hoje uma importante organização internacional de direitos humanos e meio ambiente. Em relatório divulgado para o braço de direitos humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA) e da Organização das Nações Unidas (ONU), grupos brasileiros e internacionais detalham tentativas de processar ativistas de direitos humanos e ambientais e buscam a prisão de 11 líderes da sociedade civil.
Entre os acusados estão um repórter local, líderes do Movimento Xingu Alive Forever, um padre católico e freira que liderou uma missa durante o protesto do Xingu + 23, um documentarista e um pescador cuja casa foi recentemente demolida para dar lugar à construção de uma barragem.
“As denúncias do consórcio de barragens e os pedidos de mandados de prisão baseiam-se em informações forjadas e grosseiras distorções dos fatos, com a clara intenção de criminalizar lideranças de um movimento social legítimo que se opõe à obsessão do governo federal com a construção de Belo Monte , independentemente dos custos humanos e ambientais do projeto e do estado de direito ”, disse Marco Apolo, advogado e codiretor da SDDH, renomada ONG de direitos humanos com sede no estado do Pará.
O pedido da polícia de prisão, ainda pendente de homologação no tribunal local, veio em resposta a uma denúncia do consórcio de empresas que constroem a barragem. Os protestos pacíficos organizados por grupos da sociedade civil brasileira estavam comemorando 23 anos de resistência ao projeto. As atividades se concentraram em Santo Antônio, uma pequena aldeia ribeirinha cujos habitantes estão sendo desalojados pela construção da grande barragem. Num incidente isolado, um pequeno grupo de manifestantes entrou autonomamente nos escritórios do consórcio, causando alguns danos. Apesar da ausência de evidências que liguem o incidente aos líderes do movimento e aos protestos, o pedido policial de mandados de prisão os acusa de invasão e danos à propriedade privada, furto, incêndio criminoso e perturbação da paz.
“Esperamos uma resposta imediata da OEA e da ONU em relação a esta tentativa flagrante de intimidar e criminalizar os direitos humanos e os defensores ambientais que trabalham para proteger as comunidades afetadas por Belo Monte”, afirmou Joelson Cavalcante, advogado brasileiro da Associação Interamericana de Defesa Ambiental (AIDA), co-autora do relatório. “O governo brasileiro não pode simplesmente silenciar as críticas à sua política de desenvolvimento, colocando-as na prisão.”
Alguns dos acusados também são demandantes em um caso perante a Comissão Interamericana de Direitos Humanos contra o Brasil por não consultar as comunidades locais e ignorar salvaguardas importantes para proteger os direitos e o meio ambiente das pessoas afetadas pela barragem. Em abril de 2011, a Comissão Interamericana solicitou medidas especiais para proteger os direitos de 12 comunidades indígenas. O governo brasileiro se recusou a cumprir a resolução até agora.
Grupos brasileiros e internacionais, incluindo AIDA, levantaram várias reclamações de violações dos direitos humanos em torno do desenvolvimento da barragem de Belo Monte. O projeto prejudicaria seriamente as terras e os meios de subsistência de comunidades indígenas e rurais, incluindo tribos não contatadas em isolamento voluntário. A barragem está programada para ser a terceira maior do mundo e deslocar cerca de 40,000 famílias.
A tentativa de silenciar os protestos contra o projeto vem na esteira das recomendações do Conselho de Direitos Humanos da ONU que pede ao governo brasileiro que proteja o trabalho dos defensores dos direitos humanos e proteja os direitos humanos das comunidades indígenas e afrodescendentes.
“Belo Monte é um triste exemplo de política de desenvolvimento mal direcionada que deu errado”, disse Astrid Puentes, codiretora da AIDA. “Esperamos que o governo brasileiro acate as recomendações da ONU e da OEA e promova um desenvolvimento verdadeiramente justo e sustentável, demonstrando que as declarações feitas na Conferência Rio + 20 são reais. Acabar com a criminalização injustificada de defensores dos direitos humanos no Xingu seria um passo positivo nessa direção ”.
AIDA defende o direito individual e coletivo a um meio ambiente saudável por meio do desenvolvimento, implementação e aplicação da legislação nacional e internacional. “Direitos humanos e meio ambiente” é uma das nossas cinco áreas de enfoque institucional. Saúde ambiental e saúde humana são as duas faces da mesma moeda, e a AIDA trabalha para fazer a ponte entre as duas questões e resistir aos desenvolvimentos de infraestrutura em grande escala que ameaçam os ecossistemas naturais e as comunidades que dependem deles.
