Bush não escondeu a missão principal de sua presidência: remunerar as empresas que apoiaram sua candidatura ao poder. À indústria do petróleo, ele deu a reserva de vida selvagem do Ártico e o abandono da ação americana sobre a mudança climática. À indústria do tabaco, ele deu fim aos processos federais em favor das vítimas do tabagismo. Para as mineradoras, ele se comprometeu a remover as leis que restringem o arsênico na água potável. Mas o que você dá para a indústria que tem de tudo? Que já recebe cerca de US $ 200 bilhões por ano do contribuinte americano? Você dá às empresas de armas da América o que elas mais desejam. Você dá guerra a eles.
Para esse fim, e em nome da segurança nacional, Bush tem procurado reviver a hostilidade e as suspeitas que se mostraram tão lucrativas até os desastrosos eventos de 1989. Ele espera acabar com o tratado de mísseis antibalísticos, desestabilizando o equilíbrio nuclear mundial . Ele está determinado a estender a Otan a todas as fronteiras ocidentais da Rússia, fazendo com que o moribundo mas perigoso urso velho se sinta mais ameaçado do que se sentia em uma década. Por mais bem-vindos que sejam essas crises incipientes, a indústria da guerra também exige conflito imediato. Portanto, os EUA têm buscado oportunidades em todo o mundo. Nenhum até agora se mostrou tão frutífero quanto seu apoio a um esquema planejado pelo governo da Colômbia.
O objetivo do Plano Colômbia, segundo o presidente Andrés Pastrana, é contribuir para eliminar a produção de drogas, gerar empregos, impulsionar o comércio e levar a paz a um país que há mais de 50 anos é assolado pela guerra civil. Os governos Clinton e Bush forneceram generosamente a esse esquema valioso US $ 1.3 bilhão, prometendo ao povo americano que o dinheiro será gasto para ajudar na guerra contra as drogas. Oitenta e quatro por cento do financiamento assumirá a forma de ajuda militar. Para controlar as drogas, insistem os EUA, primeiro é preciso controlar o país. Para isso, forneceu 104 helicópteros de combate e treinou três batalhões do Exército colombiano. Mas o exército não é exatamente o instrumento de paz reivindicado por Pastrana.
Como registrou a Amnistia Internacional: “O pessoal do exército colombiano, treinado pelas forças especiais dos EUA, foi implicado… em graves violações dos direitos humanos, incluindo o massacre de civis”. O Exército trabalha ao lado dos paramilitares de extrema direita da Colômbia, responsáveis pelo assassinato de milhares de sindicatos e líderes camponeses e pelo deslocamento de centenas de milhares de pessoas de suas casas. Como observou um dos ouvidores oficiais de direitos humanos da Colômbia: “O fenômeno paramilitar ... é a ponta de lança do Plano Colômbia: para criar o controle territorial e controlar a população civil. Esta é uma tática de terror. ” Os EUA, com a ajuda do governo colombiano, estão travando mais uma guerra suja na América Latina. Longe de eliminar a produção de drogas, esta guerra só vai piorar as coisas. O Plano Colômbia financia a pulverização aérea de campos de coca e ópio com o Roundup, o herbicida de amplo espectro patenteado pela Monsanto. O Roundup destrói quase tudo que toca, varrendo plantações legais e ilegais, envenenando rios, destruindo um dos ecossistemas florestais mais frágeis e biodiversos da Terra, precipitando doenças humanas agudas e crônicas. É o novo Vietnã do Agente Laranja da América. (Curiosamente, o agente laranja também era um produto da Monsanto.) Agora, o governo dos Estados Unidos quer levar esse ecocida um passo adiante, pulverizando a selva com um fungo geneticamente modificado que produz toxinas mortais. Quando seus meios de subsistência são destruídos, os camponeses e indígenas não têm como sobreviver a não ser fugir para a selva e começar a cultivar drogas.
Desde o início do programa de pulverização aérea, a área dedicada ao cultivo de drogas na Colômbia triplicou. Mas o Plano Colômbia não é uma guerra contra as drogas: é uma guerra contra as pessoas. Seu objetivo final, como vários observadores internacionais indicaram, é eliminar tanto as guerrilhas de esquerda quanto os movimentos democráticos de base, a fim de facilitar a apreensão das terras mais valiosas do país. Os EUA prevêem um novo canal interoceânico através do norte do país, para contornar o congestionado canal do Panamá. Suas empresas identificaram bilhões de dólares em depósitos de petróleo e minerais. Portanto, nos últimos cinco meses, soldados e paramilitares assassinaram líderes comunitários e expulsaram moradores locais. Os lugares identificados para o desenvolvimento econômico pelo Plano Colômbia são os lugares que agora estão sendo atacados pelos paramilitares.
A União Europeia está bem ciente destas atrocidades e da sua coordenação pelo plano do Presidente Pastrana. À primeira vista, parece contestá-los. Em uma reunião em 30 de abril, a UE decidiu gastar 330 milhões de euros em “apoio político” ao “processo de paz” na Colômbia. O dinheiro será usado para estabelecer “laboratórios de paz”, contestar as violações dos direitos humanos e “aliviar o impacto social do conflito”. O pacote parece incontroverso e não recebeu cobertura significativa. Mas as declarações públicas emitidas pela UE, a Comissão Europeia e Chris Patten, o comissário britânico que mediou o acordo, contêm uma série de omissões curiosas. “Plano Colômbia” não é mencionado em parte alguma. Nem o governo dos EUA. Nem são as atrocidades cometidas pelo exército e coordenadas pelo estado. As mortes no país são atribuídas exclusivamente a paramilitares e guerrilheiros. Só quando você lê um relato da mesma reunião do Banco Interamericano de Desenvolvimento é que você se depara com vários aspectos interessantes que faltam nas declarações europeias. A primeira é que o pacote de financiamento não é uma iniciativa europeia, mas foi fornecido a pedido do governo colombiano. A segunda é que será complementado por dinheiro extra dos Estados Unidos. A terceira é que Marc Grossman, subsecretário de Estado dos EUA, estava sentado na reunião. Pesquise no arquivo da Comissão Europeia e descubra outra característica interessante: que o “processo de paz” a que a UE se referia não é outro senão o Plano Colômbia. O novo financiamento representa o “componente social” do plano, vinculado à invasão dos Estados Unidos na esperança de torná-lo algo diferente. A Espanha está preparada para ir ainda mais longe e ajudar os EUA a financiar o exército colombiano.
Em outras palavras, o novo financiamento europeu fornece a credibilidade política que o presidente Pastrana e o governo dos Estados Unidos têm buscado desesperadamente desde que iniciaram seu plano. Intencionalmente ou não, a União Europeia ajudou os dois governos a disfarçar um programa de terrorismo de Estado como ajuda humanitária. Os assassinatos em massa, o ecocídio e a apreensão de recursos não têm solução financeira, mas política. Você não pode comprar direitos humanos, muito menos de um esquema que é responsável por seus abusos. A única ajuda que uma intervenção estrangeira pode oferecer ao povo colombiano é uma intensa pressão diplomática, expondo as atrocidades de seu governo e exército, denunciando o esquema que os coordena e isolando seus apoiadores. Em vez disso, optamos por colaborar. Na melhor das hipóteses, o financiamento da UE é um desperdício de dinheiro. Na pior das hipóteses, equivale à cumplicidade em crimes contra a humanidade. Quantos de nós concordaríamos que nosso dinheiro deveria ser usado dessa forma?
