Nadie va a joder al country… el OCP va porque va ”, enfatizó ayer, em Guayaquil, el presidente Gustavo Noboa. El mandatario no admite que ciertos grupos de ecologistas y hasta un alcalde, quieran detener la obra. “Hay un grupo de ecuatorianos hipócritas que no quieren que se construya el oleoducto (…) antes sabíamos cómo se llamaban, pero ahora están escondidos”, recalcó.
Incluso mostró vários artículos de prensa, que en su criterio, tienen información equivocada y que responden al interés de alguien.
Noboa tiene el respaldo del Fondo Monetario Internacional (FMI). O representante de ese organismo no Equador, Jefrey Franks, advirtió que si o oleoducto não se construiu por problemas políticos internos, afetará o crecimiento económico do país, e impactará negativamente em outros inversionistas extranjeros, lo que haría perder la perspectiva de la privatización de las eléctricas e de la banca estatal. No momento, a Subsecretaria de Impacto Ambiental do Ministério de Energia, analisa o estúdio de Impacto Ambiental elaborado por Entrix para a construção do novo sistema.
OCP Ecuador SA espera el pronunciamento hasta el 11 de junho próximo para iniciar a construção física de la obra. Entre tanto, el Ministerio del Ambiente dijo que luego de que la compañía recoja las observaciones dadas por los interesados en las consultas públicas, las ONG y ese portafolio, “si así lo determina”, emitirá la Licencia Ambiental, requisito indispensável para dar paso al proceso. Afirma que el estudio adolece de deficiencias na análise a lo largo de las zonas y, por ende, debe ser mejorado. El reporte entregado por el Ministerio incluye obervaciones técnicas, preguntas y sugerencias que deberán ser recogidas por parte de OCP Ecuador. “El énfasis otorgado en el estudio al bosque Protector de Mindo Nambillo, ha relegado la importancia que tiene para el país la reserva ecológica Cayambe Coca y Antisana, así como a otros bosques protectores y areas sensibles que carecen de protección y que merecen importancia e igual tratamiento que la primera ”.
Na relação com as alternativas alternativas, señala que é indispensável aprofundar a análise das variantes no sur. La información “dispersa es necesario presentarla de manera sistemática, a fin de posibilitar la comparación de las variantes o subvariantes de acuerdo con una metodología clara con criterios lógicos de valoración ponderada”. (TH-GSA)
Las ONG mantêm seu rechazo à obra
Para os habitantes de Mindo, Esmeraldas y otras localidades, los informes de la empresa OCP Equador, así como los pronunciamientos oficiales, no son suficientes. Ellos mantienen su criterio de que el trazado del oleoducto debe cambiar, pues los daños ambientales son muy grandes.
Cinco ONG revisaron los documentos de avaliação de impactos ambientais preparados por Entrix, encontrando algunos vacíos de carácter técnico y metodológico. A esta conclusión llegó Fundación Natura, que insistió en los “vacíos” del plan.
Las ONG enfatizan que el Gobierno, por mandato constitucional, debe asegurar la realización de consultas previas y garantizar that las inquietudes ciudadanas vertidas en las audiencias públicas, se incorporado ao texto final del proyecto.
Dicen que chama a atenção de que a pesar que los términos de referência para o estudio fueron autorizado desde agosto del ano pasaado, OCP Equador iniciou dichos estudios em 1999. “Esto le resta credibilidad al proceso”.
Veja que os estudio es geral, con propuestas que nao pueden ni deben ser aplicado a todas as regioes por igual. Tampoco apresenta um estúdio comparativo de las rutas.
