La Empresa que hizo el estudio de impacto ambiental dados que la ruta norte no es negociável. Sin embargo, siguen las dudas.
Oleoducto sí, por Mindo no ”. Esta frase os ambientalistas resumem su posición frente a la construcción del Oleoducto de Crudos Pesados (OCP).
“El estudio de Impacto Ambiental no justifica tecnicamente la ruta norte. Nosotros estamos de acuerdo con que se construia o OCP pero no por Mindo, pensamos que a rota que propôs a companheira Williams é a mais adecuada para o país ”, señaló Marta Echavarría, representante do Comité pro Ruta Menor Impacto.
Sem embargo, para Miguel Alemán, gerente de projetos de Entrix, a empresa encargada da parte ambiental del Oleoducto de Crudos Pesados, la ruta no está en negociación. “Esa fue aprobada y es la mejor. Estudarmos todas as possibilidades e não podemos construir outro oleoducto em zonas como Chiriboga donde ya no entra nada mais ”, puntualizó.
Pero Echavarría fundamentala su pedido en que o ducto atravesará zonas pobladas como Pifo, Checa, Yaruquí, el Distrito Metropolitano de Quito, Pomasqui, Calderón, Calacalí, Nono, Tandayapa, Mindo, Los Bancos, Pedro Vicente Maldonado, y Puerto Quito. “El OCP afectará zonas dedicadas a actividades agroindustriales y pecuarias, áreas ecoturísticas y reservas ecológicas”.
Lo único claro é que se ha generado un grave conflto. Na zona de Mindo, seus habitantes se opõem frontalmente a que o OCP amenace seus principais recursos econômicos: o bosque. “Todo el pueblo está unido y dispuesto a luchar para que não se afecte este ecosistema valorado internacionalmente”, dijo Armando Rodas, gerente de Ecoturismo de Maquipucuna.
Para zanjar las diferencias, Lourdes Luque, ministra del Ambiente, le apuesta al dialog. “El lunes nos reuniremos com representantes de todos los actores para buscar uma solução. El Ministerio formuló 72 observações a los Estudios de Impacto Ambiental y não otorgaremos la Licencia Ambiental -la autorización para iniciar a construção de la obra-hasta que não se incluyan estas reformas que solicitamos ”.
Alemán señaló que compare muitos dos critérios de Ambiente e que incluirán nos próximos días. Pero no solo existen objeciones ambientales sino técnicas.
El 16 de mayo, Segundo Lozano, engenheiro eletrônico y contratista de petroleras, solicitó informação acerca de ciertos critérios técnicos como especificaciones de la banda indetectável de fugas, el aporte del riesgo del Sote y el Poliducto al OCP e las obras de proteção a estos ductos , normas API (Instituto Americano del Petróleo), entre otros.
Las dudas de Lozano no fueron absueltas. “Un oleoducto puede pasar por cualquier parte, lo que debe estar claro es el nivel de vulnerabilidad. No es justo que nos traten como ignorantes, en el país existen personas capacitadas que entienden de la materia y no nos pueden engañar ”, afirmó el técnico.
Alemán reconoció que de todos los criterios recogidos, los de Lozano son de las pocas inquietudes técnicas. Empero acotó que o nivele de derrame máximo para Mindo es de 424 metros cúbicos equivalentes a 3 050 barris de crudo. “Todo lo que solicitó Lozano, está em otro estudio que es el de la ejecución, estamos preparando una contestación con los argumentos técnicos”, dijo Alemán.
