DATELINE: Santa Cruz, Bolívia
CORPO:
Santa Cruz, Bolívia - Ambientalistas dizem que financiamento do governo dos EUA é
sendo mal utilizado para
financiar um gasoduto através de um raro ecossistema florestal, em violação do
Do próprio governo Clinton
e envios.
Gigantes americanas da energia Enron e Shell, junto com o consórcio boliviano
Transredes, estão com pressa
para concluir o gasoduto de 243 milhas, que se estenderá de um gasoduto existente
gasoduto perto da cidade de
Santa Cruz no leste da Bolívia até Cuiabá, Brasil.
Para colocar o oleoduto enterrado, as empresas cortaram um tubo de 90 metros de largura
caminho através do
Floresta seca de Chiquitano, listada entre as 200 mais sensíveis do planeta
ecorregiões, e estão cavando
através do Pantanal, um dos habitats mais ricos do mundo para
vida selvagem.
O Projeto de Energia Integrada de Cuiabá, de US $ 570 milhões, deve ser concluído até
Março, financiado em
parte com um empréstimo de US $ 200 milhões entregue às empresas em 15 de junho da
Privado no exterior
Investment Corp. OPIC é uma agência do governo dos EUA que ajuda a American
empresas com negócios
projetos em países menos desenvolvidos.
Muitos grupos ambientais estão reclamando que a aprovação do empréstimo violou
Própria OPIC
regulamentos, que foram emendados pelo governo Clinton em 1997 para proibir
a agência de
financiando “projetos de infraestrutura em florestas tropicais primárias”.
“A OPIC está fazendo exatamente o que o governo dos EUA prometeu que não faria mais”,
disse Jon Sohn, um
analista de política internacional da Friends of the Earth, com sede em Washington.
O World Wildlife Fund (WWF) enviou uma carta ao vice-presidente em 1º de outubro
Al Gore para os EUA
governo retire o financiamento da OPIC do projeto, pedindo que ele “trabalhe
para garantir que os contribuintes
dólares não são usados para apoiar este projeto. ”
Amigos da Terra, Amazon Watch, e outros grupos ambientalistas dos EUA estão
também procurando um
investigação do Congresso sobre o manuseio do gasoduto Cuiabá pela OPIC
projeto.
Uma "avaliação ambiental independente" do projeto realizada em maio
pelo WWF, o
Jardim Botânico de Missouri, Sociedade de Conservação da Vida Selvagem, Museu Noel Kempff
e boliviano
grupo ambientalista Amigos da Natureza, descobriu que a floresta de Chiquitano é uma
floresta tropical primária
de importância global.
Cientistas dizem que a floresta de 15 milhões de acres no leste da Bolívia é a última
grande floresta tropical seca intacta em
o mundo. O WWF o chama de “um dos mais ricos, raros e mais
habitats biologicamente excelentes em
Terra."
A avaliação independente também disse que o gasoduto será equivalente a um
rodovia - fornecendo
acesso à floresta para madeireiros, caçadores, colonizadores, fazendeiros e gado
fazendeiros, além de aumentar
perspectivas de incêndios florestais.
Enron, Shell, Transredes e OPIC rejeitaram uma recomendação do
grupos ambientais que
eles redirecionam o oleoduto ao redor da floresta. Eles argumentam que a área
cruzado pelo pipeline não é um
floresta primária e que a rota do oleoduto não terá um efeito negativo.
“Esta rota é muito boa e tem o menor impacto sobre o Chiquitano e o
Pantanal. Este é o máximo
rota viável ”, disse Eduardo José Cordi, diretor de operações da Gás
Oriente Boliviano, o
empresa criada para administrar o mineroduto Cuiabá, na Bolívia.
Larry Spinelli, diretor de comunicações da OPIC, disse que o gasoduto opera
através de uma área que é
diferente do resto da floresta porque já foi destruída
por intervenção humana.
Mas de acordo com o Sr. Sohn da Friends of the Earth: “Dizendo o Chiquitano
floresta seca não é tropical
floresta primária é como dizer que a Terra é plana. ”
Patricia Caffrey, diretora do WWF-Bolívia, argumentou que as empresas “fizeram
não levar em conta
critérios ambientais ou sociais. Eles pegaram o caminho mais barato - uma linha reta
linha."
Em um movimento polêmico que dividiu drasticamente os ambientalistas em
Bolívia e exterior, os cinco
organizações que produziram a avaliação independente assinaram uma carta
em que eles se retiraram
oposição à rota do gasoduto - e ao financiamento da OPIC - em troca de
US $ 20 milhões para
projetos de conservação da floresta.
Uma nova organização, o Programa de Conservação da Floresta de Chiquitano, foi criada
gastar o
dinheiro. O conselho de administração do grupo é composto por representantes do
energia participativa
empresas e grupos ambientais que produziram o relatório.
O acordo apenas gerou oposição ao oleoduto, no entanto. WWF tem
desde que retirado de
o acordo, citando preocupações sobre conflito de interesses e falta de
controle no
programa de conservação da floresta.
Grupos ambientais e indígenas bolivianos que não fazem parte do assentamento
permanecem opostos ao
rota do gasoduto.
GRÁFICO: Foto, construção de estradas de acesso a um gasoduto planejado em ambos
Bolívia e Brasil por
Empresas de energia dos EUA junto com parceiros latino-americanos irritam o meio ambiente
grupos, que veem o
projeto destruindo flora e fauna raras., Por Derrick Hindery / AmazonWatch;
Mapa, PIPELINE
DISPUTE, por The Washington Times
