Altamira, Brasil - La empresa minera canadiense Belo Sun engañó a los inversores el 27 de julio. presentación El desestimiento de una demanda relacionada con su proyecto aurífero Volta Grande se calificó como una “victoria legal”, a pesar de que el tribunal no se pronunció sobre el fondo del asunto. El fallo desestimó la demanda únicamente porque duplicaba una demanda anterior, dejando sin resolver una serie de cuestiones, entre ellas la consulta con los pueblos indígenas, las evaluaciones ambientales, la seguridad de la presa de relaves y otros desafíos legales pendientes que enfrenta la mina propuesta en Amazon.
En un comunicado emitido a los inversoresBelo Sun describió el resultado como un “hito importante” y una “clara validación” de su posición legal. El anuncio se publicó antes de la apertura de la Bolsa de Valores de Toronto y fue seguido por un Incremento del 25% en el precio de las acciones de la empresa.Las acciones de Belo Sun subieron de 0.92 dólares canadienses a 1.15 dólares canadienses durante esa sesión bursátil, con un volumen de negociación de aproximadamente 1.18 millones de acciones.
La demanda desestimada cuestionaba directamente las deficiencias del Estudio del Componente Indígena del proyecto y el proceso de consulta con los pueblos Juruna (Yudjá) de la Tierra Indígena Paquiçamba y Arara de la Tierra Indígena Arara da Volta Grande do Xingu, comunidades cuyos derechos siguen sin ser atendidos. La desestimación por parte del tribunal, basada en motivos procesales, no resolvió estas cuestiones pendientes. Ante el Tribunal Regional Federal de la Primera Región de Brasil (TRF1), continúan los procedimientos de conciliación, y la Fundación Nacional de los Pueblos Indígenas de Brasil (FUNAI) está determinando activamente qué otras comunidades afectadas deben incluirse en los estudios y procesos de consulta del proyecto.
“Cerrar un caso por ser redundante no equivale a una validación judicial de una mina. Si bien Belo Sun les dice a los inversionistas que su posición legal ha sido confirmada, la consulta indígena, la seguridad de la presa de relaves y el acceso a tierras públicas siguen en disputa en otros litigios y procesos administrativos. Los inversionistas necesitan conocer el panorama completo”, dijo Ana Alfinito, asesora legal en Amazon Watch.
El episodio plantea nuevas dudas sobre la veracidad de las comunicaciones de Belo Sun a los inversores internacionales respecto al estatus legal y los riesgos del proyecto Volta Grande. En 2021, Una coalición de organizaciones brasileñas e internacionales presentó una queja. con la Comisión de Valores de Ontario, solicitando al regulador que investigue si la empresa no cumplió con sus obligaciones de divulgación al minimizar los riesgos legales, ambientales y de derechos indígenas. La denuncia contiene alegaciones hechas por organizaciones de la sociedad civil y no constituye una conclusión del regulador. En 2022, Amazon Watchinforme de Los riesgos de invertir en Belo Sun Asimismo, se identificaron las declaraciones engañosas y la falta de transparencia como riesgos clave asociados al proyecto.
“Belo Sun tiene un historial de hacer declaraciones cuestionables a los inversionistas sobre la situación de su megamina, tanto en lo que respecta a su situación legal como a su relación con las comunidades afectadas”, continuó Alfinito. “Sin fundamento legal alguno, su director ejecutivo afirmó que ‘otras demandas similares correrán la misma suerte’ que la que fue desestimada, lo que socava su credibilidad y la de su empresa”.
Litigios pendientes
En una demanda aparte, la Defensoría Pública Federal de Brasil busca la inclusión formal del pueblo Mebêngôkre-Xikrin del territorio indígena Trincheira Bacajá en el proceso de licenciamiento ambiental y el reconocimiento de su derecho a una consulta libre, previa e informada. La demanda también solicita la suspensión de las licencias del proyecto y una evaluación pericial del dique de relaves bajo supervisión judicial. Belo Sun alega que este caso también es repetitivo, pero esta sigue siendo la postura exclusiva de la empresa y aún no ha sido confirmada por ninguna sentencia judicial definitiva.
El 19 de agosto se celebrará una audiencia crucial en la que el TRF1 examinará las apelaciones contra un fallo que anuló un acuerdo que otorgaba a Belo Sun acceso a 2,428 hectáreas de tierras públicas federales, incluidas las ubicadas en el asentamiento de reforma agraria de Ressaca y en la zona federal de Ituna. El tribunal inferior determinó que el uso público de las tierras destinadas a la reforma agraria no podía modificarse sin el procedimiento legalmente exigido.
