Santiago, Chile - GeoPark (NYSE: GPRK) deve deixar o Bloco 64 de concessão de petróleo na Amazônia peruana ou enfrentar a crescente resistência da comunidade, disseram líderes indígenas Achuar e Wampis ao CEO James Park e outros gerentes seniores e membros do conselho durante a reunião anual de acionistas da empresa na última quinta-feira, 27 de junho. Oito líderes indígenas do povo Achuar de Pastaza e da Nação Wampis participaram da reunião e reiteraram sua firme rejeição a qualquer operação petrolífera em seus territórios ancestrais.
Nelton Yankur Antich, presidente da Federação da Nacionalidade Achuar do Peru (FENAP), que representa 45 comunidades localizadas nas bacias dos rios Pastaza e Morona, disse: “Estamos aqui especificamente para manifestar nossa decisão de não permitir a entrada do GeoPark em nosso território. ”
Por sua vez, cada um dos delegados indígenas - cinco do povo Achuar e três da Nação Wampis - expressou seu repúdio a qualquer atividade petrolífera em seu território e exigiu a retirada definitiva do GeoPark do Bloco 64, que a empresa chama de seu Morona. ou Projeto Situche Central.
O CEO do GeoPark, James Park, respondendo às reiteradas expressões de oposição e exigências para sua saída, tentou sugerir um diálogo contínuo para o futuro, aparentemente para entender melhor as preocupações indígenas e aprender. Ele justificou a presença do GeoPark no Bloco 64 como tendo recebido um convite do governo peruano e disse que seria “irresponsável” quebrar seus atuais compromissos com o governo peruano e algumas comunidades locais.
A delegação rejeitou a abertura para um diálogo mais aprofundado, afirmando que já haviam apresentado muitas vezes o seu caso ao GeoPark, que até à data nunca respondeu oficialmente. O líder Achuar Sumpinianch Mitiap entregou um pacote de documentos a James Park, incluindo uma série de declarações públicas, notificações oficiais e artigos da imprensa internacional que expressavam sua posição desde 2016, quando o GeoPark recebeu autorização das autoridades peruanas para prosseguir com seu processo de um estudo de impacto ambiental.
Os delegados afirmaram que viajaram muito longe da sua terra natal para obrigar o GeoPark a ouvi-los e que agora é a hora de a empresa tomar uma decisão. Os delegados indígenas disseram que se a empresa tentar retornar ao seu território ou se não retirar as máquinas pesadas que atualmente se encontram alojadas na base militar peruana de Sargento Puño, as comunidades indígenas serão obrigadas a tomar novas medidas.
“As questões que trouxemos aqui, vocês já sabem”, afirmou Julio Hinojosa, um líder Wampis. “Discuta-os, examine-os, analise-os, chegue a uma conclusão e, então, você pode se comunicar conosco por escrito, por meio de nossos assessores jurídicos em Lima.”
Amazon WatchAndrew Miller, que acompanhou a delegação e reunião no GeoPark, fez o seguinte comentário:
“Depois de anos ignorando a resistência Achuar e Wampis contra seu projeto de petróleo na Amazônia peruana, o GeoPark não pode mais desejar essa rejeição avassaladora. Os líderes disseram a James Park cara a cara que seu mandato é expulsar toda a atividade petrolífera de seus territórios, assim como disseram aos CEOs de empresas petrolíferas anteriores, que acabaram saindo. O GeoPark gosta de se considerar diferente de outras empresas de petróleo, mas fundamentalmente não é. A resistência indígena está se mantendo forte e continuará aumentando se o GeoPark insistir em tentar avançar com seu projeto no Bloco 64 ”.
Esses eventos são significativos por vários motivos:
- A importância do Bloco 64 nos planos do Peru de expansão da indústria do petróleo, que atualmente se desdobra no acalorado debate sobre a proposta de Lei de Hidrocarbonetos;
- A resistência dos Achuar e Wampis é emblemática de outras lutas menos visíveis pela defesa territorial e resistência contra as indústrias extrativas em toda a Amazônia; e
- Esse tipo de troca direta entre líderes comunitários e executivos da indústria extrativa em suas sedes é uma tática rara, mas poderosa em campanhas de responsabilidade corporativa.
Informação adicional:
No Chile, a delegação realizou uma série de outras reuniões e atividades públicas. Com o objetivo de divulgar sua campanha contra o GeoPark e solicitar apoio, eles se reuniram com o Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos, o Instituto Nacional de Direitos Humanos, a Plataforma Política Mapuche, a organização Observatório do Cidadão e um representante do Grupo de Trabalho da ONU sobre Empresas e Direitos Humanos.
