Le elezioni del 4 ottobre in Brasile hanno portato a un risultato pericoloso cambiamento di potere per i popoli indigeni e l'Amazzonia. Il Partito Liberale (PL) di estrema destra, il partito della famiglia Bolsonaro, ha conquistato 121 dei 513 seggi della Camera dei Deputati. e nel 2027 occuperà 28 degli 81 seggi del Senato. Sebbene il Partito Laburista non possa governare da solo nessuna delle due camere, sarà il partito di maggioranza in entrambe, e questo è importante. Questi successi rafforzano le forze che premono per smantellare le tutele territoriali dei popoli indigeni e delle comunità tradizionali e per aprire l'Amazzonia a una disastrosa era di sfruttamento incontrollato.
La presidenza del Brasile rimane indecisa. Flávio Bolsonaro ha ottenuto il 47% dei voti contro il 45% del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, costringendo entrambi al ballottaggio del 25 ottobre. Ma qualunque sia l'esito, i popoli indigeni si troveranno ad affrontare un Congresso significativamente più ostile. Comprendere questa minaccia significa guardare oltre l'aritmetica dei partiti. i cui territori, fiumi e vite sono in pericolo.
Le campagne indigene hanno acquisito potere al di là delle urne.
I popoli indigeni sono entrati in queste elezioni con un progetto politico radicato nei loro territori. L'Associazione dei popoli indigeni del Brasile (APIB) e le sue organizzazioni regionali hanno riunito 56 candidature sostenute dal movimento, di cui 33 per le assemblee statali e 19 per la Camera dei deputati. piattaforma, Nosso Território, Nossa Vida - "Il nostro territorio, la nostra vita“ – pone la demarcazione, l’autodeterminazione e la protezione del clima al centro del futuro del Brasile.
La rielezione di Sonia Guajajara a San Paolo preserva una voce cruciale in Parlamento. Ma il movimento ha subito delle sconfitte altrove. Célia Xakriabá non è stata rieletta nel Minas Gerais e Joenia Wapichana non è riuscita a farsi eleggere nel Roraima. Joenia, la prima donna indigena del Brasile eletta alla Camera, si batteva per riconquistare il suo seggio dopo la sconfitta elettorale del 2022. Nel loro insieme, questi intoppi indeboliscono la capacità del movimento di confrontarsi con i potenti interessi interni al parlamento e rendono più urgente che mai un'organizzazione e una mobilitazione più incisive al di fuori delle istituzioni formali.
Nello stato di Pará, Alessandra Korap, leader del popolo Munduruku, vincitrice del Premio Ambientale Goldman e coordinatrice dell'Associazione Indigena Pariri, si è candidata alla Camera Federale dei Deputati. Pur non avendo ottenuto un seggio, ha raccolto quasi 30,000 voti. La sua campagna ha portato la lotta contro l'attività mineraria distruttiva, il disboscamento illegale, l'accaparramento di terre e la deforestazione nell'arena elettorale, dimostrando che la tutela delle terre e dei diritti indigeni gode di un ampio sostegno pubblico. Tale sostegno non svanisce senza un mandato elettorale: rimane una forza potente per difendere la foresta e contrastare i progetti economici distruttivi. Alessandra è una leader indigena visionaria e la sua esperienza nel processo elettorale rafforzerà la sua leadership e promuoverà ulteriormente la lotta del popolo Munduruku per difendere il proprio territorio e il proprio stile di vita.
APIB messaggio post-elettorale riconosce la situazione pericolosa senza però arrendersi: il prossimo ciclo richiederà resistenza, e la forza del movimento risiede nell'unità e nella mobilitazione. Il potere politico indigeno nasce nelle comunità e perdura tra un'elezione e l'altra.
Un Congresso Nazionale pronto per un'estrazione predatoria
Il curriculum del PL offre pochi motivi per aspettarsi moderazione. Analisi del voto del Consiglio missionario indigeno del Brasile hanno scoperto che il 95.9% dei voti del partito è andato contro i diritti degli indigeni Tra il 2019 e il 2026, anche altri partiti di destra hanno mostrato un atteggiamento altrettanto ostile. Si tratta di un programma politico consolidato che sta guadagnando terreno, non di una nuova minaccia senza precedenti.
Questo programma unisce attacchi alla delimitazione delle terre indigene, sostegno al garimpo – l'estrazione mineraria su piccola scala, in gran parte illegale – e sforzi mirati per espandere l'estrazione industriale. La lobby dell'agroindustria (nota come ruralisti) sta spingendo per indebolire i limiti all'accaparramento delle terre e smantellare l'applicazione della legge ambientale. I media ambientalisti hanno documentata attività di lobbying per frenare gli embarghi sui terreni disboscati illegalmente, mentre le ONG hanno descritto una più ampia offensiva ruralista contro le tutele ambientali. La rimozione di questi limiti darà ai potenti attori economici maggiore libertà di sfruttare la terra e l'acqua, mentre le comunità e il pianeta ne subiranno le conseguenze.
Aprire le terre indigene all'attività mineraria è una minaccia urgente e il Senato sta già prendendo in considerazione parecchie fatture sulla questione. A gruppo di lavoro sta spingendo per approvare l'attività mineraria nelle terre indigene, attualmente vietata dalla Costituzione brasiliana in quanto priva di una regolamentazione specifica. Il movimento indigeno ha ampiamente condannato questo gruppo di lavoro, che ha compiuto progressi limitati nell'ultimo anno. Una maggiore presenza di interessi favorevoli all'attività mineraria potrebbe tuttavia accelerare gli sforzi per promuovere l'agenda mineraria e indebolire le tutele socio-ambientali durante i negoziati legislativi.
La domanda globale di minerali critici per alimentare la transizione verso un'energia pulita non può giustificare una nuova ondata di sfruttamento predatorio nella più grande foresta pluviale tropicale del pianeta. APIB avverte che la nuova politica brasiliana in materia di minerali non prevede adeguate garanzie territoriali e che il dialogo generale non può sostituire le consultazioni comunitarie, legalmente obbligatorie, a cui i popoli indigeni hanno diritto. Una transizione presentata come "verde" non può avvenire a scapito dei territori, dei diritti e dell'autodeterminazione dei popoli indigeni.
Anche la Corte Suprema è nel mirino.
La svolta a destra del Senato è importante perché ha il potere costituzionale di processare i giudici dell'STF per presunti crimini e di autorizzarne l'impeachment. La rimozione richiede i due terzi di tutti i senatori: 54 voti. I 28 seggi previsti dal PL sono ben al di sotto, e persino il quattro partiti di destra raggruppati insieme totalizzano 43L'impeachment richiederebbe ulteriori alleati e procedimenti legali; non è una conseguenza automatica delle elezioni.
Tuttavia, un blocco anti-STF più forte aumenta il pericolo di intimidazione politica. L'STF funge da arena vitale per sfidare il “Lasso di tempo“(limite di tempo) restrizione, che mira a negare i diritti fondiari ai popoli assenti dai loro territori il 5 ottobre 1988, compresi coloro che furono sfollati con la forza durante la dittatura brasiliana. La pressione per rimuovere i giudici della STF potrebbe minare l'indipendenza della magistratura proprio quando gli interessi delle imprese e dei gruppi rurali cercano meno vincoli. Difendere i diritti degli indigeni significa quindi anche difendere le istituzioni capaci di farli rispettare.
La tutela delle foreste si trova ad affrontare una battaglia più difficile.
La nuova legislatura eredita un processo di smantellamento ambientale già ben avviato. Nel 2025, il Congresso ha annullato molte leggi. veti presidenziali La nuova legge sulle licenze ambientali indebolisce le tutele e apre nuove vie per progetti distruttivi che aggirano le licenze convenzionali. Le organizzazioni indigene e ambientaliste avvertono che questi cambiamenti espongono le comunità vulnerabili. Un blocco più forte dell'industria estrattiva al Congresso non farà altro che aggravare i danni e promuovere restrizioni all'applicazione delle norme.
I recenti progressi dimostrano cosa è in gioco. Gli allarmi di deforestazione in Amazzonia in Brasile sono diminuiti del 36% tra agosto 2025 e luglio 2026, raggiungendo il livello più basso mai registrato nella serie di monitoraggio del Sistema di rilevamento della deforestazione in tempo reale (DETER) brasiliano. Questi allarmi sono un indicatore importante delle tendenze di deforestazione e guidano le azioni di contrasto, ma non rappresentano la stima definitiva della deforestazione annuale.
Le elezioni non hanno annullato i progressi compiuti, ma i risultati ottenuti non sono garantiti. Indebolire l'applicazione delle normative ambientali, minare i diritti territoriali delle popolazioni indigene e aprire la strada a una maggiore pressione sulle foreste potrebbe erodere le politiche e le tutele che hanno contribuito a questo declino.
L'intervento degli Stati Uniti richiede un attento esame.
Le azioni autoritarie dell'amministrazione Trump hanno anche contribuito a determinare il contesto elettorale. Una nuova tariffa statunitense del 25% su alcuni prodotti brasiliani è entrata in vigore a luglio, all'inizio della campagna elettorale presidenziale. Funzionari brasiliani e società civile rivendicare Le tariffe furono istituite per indebolire il presidente Lula e rafforzare la candidatura dell'estrema destra. Reuters ha riferito che Donald Trump ha ospitato e lodato pubblicamente Flávio Bolsonaro. Segnali conferiscono legittimità internazionale all'estrema destra, mentre il loro impatto sul voto effettivo rimane incerto.
Ancor più preoccupante è il fatto che siano emerse notizie secondo cui il Dipartimento di Stato americano è stata proposta una sovvenzione di 1 milione di dollari a sostegno dei gruppi della società civile brasiliana che contestano la Corte Suprema.Il dipartimento non ha confermato i finanziamenti riportati e non sono stati accertati pagamenti diretti alla campagna di Bolsonaro. L'agenzia di intelligence brasiliana avvertito di rischi di interferenza, ma il presidente della corte elettorale non ha trovato prove di interferenze straniere al primo turno. Questi sviluppi richiedono un esame approfondito e indicano come un'amministrazione statunitense interventista potrebbe aver rafforzato l'estrema destra brasiliana.
La lotta continua
Impedire una presidenza Bolsonaro è una priorità assoluta. Un'amministrazione Bolsonaro, insieme al nuovo Congresso brasiliano, potrebbe allineare il potere esecutivo con la volontà di indebolire le tutele territoriali e ambientali. Il ballottaggio presidenziale determinerà gli equilibri di potere, ma il solo risultato non risolverà la minaccia rappresentata dal Congresso. Anche sotto un governo Lula, un Congresso determinato ad espandere l'attività mineraria e a indebolire le tutele ambientali potrebbe continuare a portare avanti questo programma.
La speranza risiede nella resistenza organizzata, non nella promessa che un'elezione possa porre fine alla lotta.
“Ci troviamo in un momento decisivo. I risultati del primo turno hanno dimostrato che le minacce ai nostri territori e ai nostri diritti potrebbero aumentare nei prossimi anni. Ma le elezioni non sono ancora finite. Dobbiamo rimanere mobilitati, rafforzare le nostre alleanze e difendere la nostra stessa esistenza. Flávio ha promesso di non demarcare alcuna terra indigena durante il suo governo. A peggiorare le cose, ha già dato ogni indicazione di voler cedere le nostre terre a Trump per l'estrazione di minerali strategici, rendendolo complice di un crimine globale contro i popoli indigeni. Per questo la nostra lotta deve diventare ancora più forte. Le nostre vite sono in pericolo”, ha dichiarato Alessandra Korap Munduruku.
Il messaggio di Alessandra invoca una solidarietà costante: difendere la demarcazione, proteggere i leader minacciati e chiedere conto alle aziende e ai finanziatori che si celano dietro le attività estrattive. I popoli indigeni del Brasile non hanno smesso di costruire il proprio potere politico. Stare al loro fianco significa garantire che risultati elettorali sfavorevoli non diventino un pretesto per privarli dei loro diritti.
