Altamira, Brasilien – Das kanadische Bergbauunternehmen Belo Sun täuschte am 27. Juli seine Anleger. präsentiert Die Abweisung einer Klage im Zusammenhang mit dem Volta-Grande-Goldprojekt wurde als „juristischer Sieg“ gewertet, obwohl das Gericht keine inhaltliche Entscheidung getroffen hatte. Die Klage wurde lediglich deshalb abgewiesen, weil sie eine bereits laufende Klage duplizierte. Zahlreiche Fragen, darunter die Konsultation indigener Gemeinschaften, Umweltverträglichkeitsprüfungen, die Sicherheit des Absetzbeckens und weitere anhängige Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit dem geplanten Goldabbaugebiet im Amazonasgebiet, blieben ungeklärt.
Kurz und Mitteilung an die InvestorenBelo Sun bezeichnete das Ergebnis als „wichtigen Meilenstein“ und „klare Bestätigung“ seiner Rechtsposition. Die Bekanntgabe erfolgte vor Börsenbeginn in Toronto und wurde von einer weiteren Stellungnahme gefolgt. 25% Steigerung des Aktienkurses des UnternehmensDie Aktien von Belo Sun stiegen während dieser Handelssitzung von 0.92 C$ auf 1.15 C$, wobei rund 1.18 Millionen Aktien gehandelt wurden.
Die abgewiesene Klage beanstandete direkt Mängel in der Studie zur indigenen Komponente des Projekts sowie im Konsultationsprozess mit den Juruna (Yudjá) des indigenen Gebiets Paquiçamba und den Arara des indigenen Gebiets Arara da Volta Grande do Xingu – Gemeinschaften, deren Rechte weiterhin ungeklärt sind. Die Abweisung der Klage durch das Gericht aus verfahrenstechnischen Gründen löste diese offenen Fragen nicht. Vor dem Bundesregionalgericht der 1. Region (TRF1) Brasiliens wird das Schlichtungsverfahren fortgesetzt. Die brasilianische Nationale Stiftung für indigene Völker (FUNAI) prüft aktiv, welche weiteren betroffenen Gemeinschaften in die Projektstudien und Konsultationsprozesse einbezogen werden müssen.
„Die Einstellung eines Verfahrens wegen Überschneidung bedeutet keine gerichtliche Bestätigung des Minenbetriebs. Belo Sun versichert zwar Investoren, dass seine Rechtsposition bestätigt sei, doch die Konsultation indigener Gemeinschaften, die Sicherheit des Absetzbeckens und der Zugang zu öffentlichem Land sind weiterhin Gegenstand anderer Gerichtsverfahren und Verwaltungsverfahren. Investoren müssen das Gesamtbild kennen“, sagte Ana Alfinito, Rechtsberaterin bei [Name der Organisation fehlt]. Amazon Watch.
Der Vorfall wirft erneut Fragen zur Richtigkeit der Kommunikation von Belo Sun mit internationalen Investoren hinsichtlich des Rechtsstatus und der Risiken des Volta-Grande-Projekts auf. Im Jahr 2021 Eine Koalition brasilianischer und internationaler Organisationen reichte eine Beschwerde ein. bei der Ontario Securities Commission mit der Bitte um Untersuchung, ob das Unternehmen seinen Offenlegungspflichten nicht nachgekommen ist, indem es rechtliche, ökologische und indigene Rechte betreffende Risiken verharmlost hat. Die Beschwerde enthält Anschuldigungen von zivilgesellschaftlichen Organisationen und stellt keine Feststellung der Aufsichtsbehörde dar. Im Jahr 2022 Amazon WatchBericht Die Risiken einer Investition in Belo Sun Außerdem wurden irreführende Aussagen und mangelnde Transparenz als wesentliche Risiken im Zusammenhang mit dem Projekt identifiziert.
„Belo Sun ist dafür bekannt, gegenüber Investoren fragwürdige Aussagen zum Status seines Mega-Bergwerks zu machen, sowohl hinsichtlich der rechtlichen Stellung als auch des Verhältnisses zu den betroffenen Gemeinden“, fuhr Alfinito fort. „Ohne jegliche Rechtsgrundlage behauptete der CEO, dass ‚andere wiederholte Klagen mit Sicherheit dasselbe Schicksal erleiden würden‘ wie die abgewiesene, und untergrub damit seine Glaubwürdigkeit und die seines Unternehmens.“
Anhängige Rechtsstreitigkeiten
In einem separaten Verfahren strebt die brasilianische Bundesverteidigerbehörde die formelle Einbeziehung der Mebêngôkre-Xikrin aus dem indigenen Gebiet Trincheira Bacajá in das Genehmigungsverfahren für Umweltverschmutzungen sowie die Anerkennung ihres Rechts auf freie, vorherige und informierte Konsultation an. Die Klage zielt außerdem auf die Aussetzung der Projektgenehmigungen und eine gerichtlich angeordnete Begutachtung des Absetzbeckens ab. Belo Sun behauptet, es handele sich um einen Wiederholungsfall; dies ist jedoch lediglich die Position des Unternehmens und wurde noch nicht durch ein rechtskräftiges Gerichtsurteil bestätigt.
Am 19. August findet eine entscheidende Anhörung statt, in der TRF1 über Berufungen gegen ein Urteil verhandelt, das eine Vereinbarung aufhob, die Belo Sun den Zugang zu 2,428 Hektar bundeseigenem Land gewährte – darunter Flächen innerhalb der Agrarreformsiedlung Ressaca und des Bundeslandgebiets Ituna. Das Untergericht urteilte, dass die öffentliche Zweckbestimmung von für die Agrarreform vorgesehenem Land nicht ohne das gesetzlich vorgeschriebene Verfahren geändert werden dürfe.
