Houston, TX - Des actionnaires, des dirigeants autochtones, des défenseurs des droits humains et des militants pour la justice environnementale se sont réunis aujourd'hui à l'assemblée générale annuelle de Chevron pour condamner le refus persistant de l'entreprise de s'attaquer aux conséquences dévastatrices de ses activités sur les communautés les plus vulnérables à travers le monde. Cette réunion s'est tenue moins de deux semaines après qu'un rassemblement de centaines de personnes se soit tenu à Richmond, en Californie, pour la manifestation contre les pratiques de Chevron. 13e mobilisation annuelle de la Journée anti-chevron, qui a réuni des dirigeants autochtones, des communautés de raffineries, des militants écologistes et des alliés internationaux pour dénoncer le bilan de Chevron en matière de contamination toxique, d'expansion des combustibles fossiles, de racisme environnemental et d'abus de la part de l'entreprise.
L'assemblée générale annuelle de Chevron de cette année a une fois de plus démontré à quel point ce processus est devenu une simple formalité, étroitement contrôlée et purement formelle, conçue pour soustraire les dirigeants à tout examen critique. La séance a duré moins de 30 minutes, sans quasiment aucun débat de fond sur les résolutions des actionnaires, avec une participation minimale des investisseurs et un processus de questions-réponses rigoureusement contrôlé, destiné à protéger les dirigeants de toute critique directe concernant la destruction de l'environnement, le bilan de l'entreprise en matière de droits humains et son impopularité croissante à l'échelle mondiale.
Les critiques affirment que le caractère de plus en plus scénarisé des assemblées générales annuelles de Chevron souligne à quel point la direction de l'entreprise s'est déconnectée des communautés concernées, des actionnaires et de la responsabilité publique.
Les actionnaires ont profité de l'assemblée d'aujourd'hui pour forcer un vote sur deux résolutions visant le bilan de Chevron en matière de droits de l'homme et l'exposition continue de l'entreprise à de graves risques juridiques, de réputation et opérationnels découlant de son traitement des peuples et communautés autochtones touchés par les conflits, l'extraction et la pollution.
La proposition n° 5, présentée par les Sœurs Franciscaines d'Allegany, demandait à Chevron de publier un rapport évaluant l'efficacité de ses politiques et pratiques en matière de respect des droits des peuples autochtones, tels que définis dans la Déclaration universelle des droits des peuples autochtones (DNUDPA), notamment le droit au consentement libre, préalable et éclairé (CLPE). Cette proposition dénonçait explicitement le refus persistant de Chevron, depuis des décennies, de remédier à la contamination et aux atteintes aux droits humains en Amazonie équatorienne. Dans cette région, les nations autochtones et les communautés paysannes continuent de subir les conséquences de la pollution toxique délibérée et généralisée laissée par Texaco, société rachetée par Chevron en 2001, une responsabilité que Chevron s'efforce d'éluder depuis des décennies.
Lors de la présentation de la résolution, les actionnaires ont également rappelé à Chevron qu'en 2025, les législateurs californiens avaient adopté à l'unanimité la résolution 51 du Sénat (SR51), demandant une enquête et l'élimination progressive des importations de pétrole brut d'Amazonie suite aux protestations et au plaidoyer des dirigeants autochtones des nations équatoriennes touchées par l'extraction pétrolière.
« En Équateur, l’héritage des activités de Texaco menées par Chevron a laissé un millier de bassins de déchets toxiques et une contamination généralisée des terres et de l’eau, affectant les communautés autochtones pendant des décennies. Ces groupes autochtones ont subi de graves conséquences sanitaires, des déplacements de population et des atteintes à leur culture. De tels cas se produisent encore aujourd’hui, car la chaîne d’approvisionnement de Chevron continue de dépendre de pétrole provenant de territoires autochtones en Amazonie », a déclaré Ruthly Cadestin, directrice générale d’Investor Advocates for Social Justice.
La proposition n° 6, présentée par le Lillian Levin Trust, demandait au conseil d’administration de Chevron de commander une évaluation indépendante par un tiers des procédures de diligence raisonnable mises en œuvre par l’entreprise en matière de droits humains, concernant ses clients, contreparties et partenaires commerciaux opérant dans des zones de conflit et à haut risque. Cette proposition faisait référence à un rapport de 2025 d’un rapporteur spécial des Nations Unies, qui citait Chevron parmi les entreprises accusées de contribuer à des violences systémiques et à des atrocités potentielles liées à l’exploitation des combustibles fossiles dans les territoires palestiniens occupés, et d’en tirer profit.
« En Méditerranée orientale, les opérations gazières ont été interrompues en raison du conflit. Au Venezuela, elles dépendent de licences imposées par les sanctions américaines et liées à un changement de régime, licences qui peuvent être révoquées par les tribunaux internationaux. Ces conditions exposent directement l'entreprise à des contrôles juridiques, à des contrats rompus ou inapplicables, à des arrêts d'exploitation, à des actifs immobilisés et à un coût du capital plus élevé. Les investisseurs ont besoin de savoir clairement comment le devoir de vigilance en matière de droits humains permet d'atténuer adéquatement ces risques. Chevron peut-elle vérifier l'identité de ses partenaires commerciaux et s'assurer que ses contrats ne l'exposent pas à des risques ? Comment l'augmentation des risques influence-t-elle les décisions opérationnelles en temps réel ? », a déclaré Deborah Sagner, du Jewish Investor Network.
Le conseil d'administration de Chevron a de nouveau recommandé de voter contre les deux propositions, qualifiant de « mensonges » et d'« allégations non fondées » les allégations formulées par les peuples autochtones, les communautés affectées, les experts en droits humains et les organismes internationaux. Les critiques estiment que les réponses de Chevron reflètent une stratégie d'entreprise de longue date axée sur le déni et l'intimidation plutôt que sur la responsabilisation ou la réparation. Les deux résolutions ont été rejetées.
« Les assemblées générales des actionnaires de Chevron sont devenues des exercices de gestion de crise pratiquement dénués de sens, plutôt qu'un véritable exercice de responsabilisation », a déclaré Amazon Watch Le directeur adjoint Paul Paz y Miño a déclaré : « Le PDG de Chevron, Mike Wirth, récite un discours préparé à l’avance, répond à des questions complaisantes soigneusement sélectionnées et filtrées par le personnel de l’entreprise, et évite tout dialogue constructif avec le mouvement mondial grandissant qui exige que Chevron rende des comptes pour ses abus envers les communautés et l’environnement. L’assemblée générale a duré moins de 30 minutes. Le changement climatique n’a même pas été mentionné une seule fois, un contraste saisissant avec les années précédentes où les assemblées générales d’actionnaires duraient des heures et où les dirigeants étaient soumis à un interrogatoire public soutenu, documenté par la presse. »
Depuis des décennies, des communautés, de l'Amazonie équatorienne à Richmond, en Californie, documentent comment Chevron externalise sciemment les coûts environnementaux et humains de ses activités tout en investissant massivement dans des campagnes de relations publiques, des tactiques de litige et des messages aux actionnaires conçus pour protéger les dirigeants et les investisseurs de toute responsabilité.
Les communautés équatoriennes affectées par les activités de Chevron continuent de réclamer l'exécution d'un jugement historique condamnant Chevron à verser 9.5 milliards de dollars pour le déversement délibéré de milliards de litres de déchets toxiques dans la forêt amazonienne. Les dirigeants autochtones et les défenseurs des droits humains continuent également de critiquer le rôle de Chevron dans l'expansion de l'extraction d'énergies fossiles sur les territoires autochtones et dans les régions touchées par des conflits à travers le monde.
« Chevron peut continuer à se retrancher derrière des avocats et des excuses d'entreprise, mais les communautés touchées ne cesseront jamais d'exiger justice. Nous nous battons non seulement pour obtenir des indemnisations, mais aussi pour la dignité, la santé, l'accès à l'eau potable et la survie de nos peuples et de nos cultures ! », a déclaré Donald Moncayo, président de la Syndicat des personnes affectées par Chevron-Texaco (UDAPT)), près des portes de la raffinerie Chevron de Richmond.
La direction de Chevron a profité de l'assemblée générale annuelle pour se soustraire à ses responsabilités. Le PDG, Mike Wirth, n'a apporté aucune réponse concrète aux questions soulevées par les participants à la Journée anti-Chevron, les communautés touchées et le mouvement de boycott international qui prend de l'ampleur. Il n'a fait aucune mention de… Chevron a une dette de 50 milliards de dollars envers des communautés et des nations du monde entier. et a refusé de commenter le mouvement anti-Chevron grandissant et la campagne de boycott de Chevron – qui continuent tous deux de gagner en popularité auprès des organisations de justice climatique, des groupes religieux, des étudiants, des mouvements autochtones et des communautés touchées à l'échelle internationale.
« Chevron continue d’agir comme si les communautés victimes de sa pollution, de ses activités d’extraction et de son influence politique étaient jetables », a déclaré Paz y Miño. « Mais la résistance à Chevron s’amplifie à l’échelle mondiale, tout comme la demande de comptes. »
