Ein entscheidendes Element unserer Kampagne „End Amazon Crude“ besteht darin, die internationale Finanzierung der Ölförderung im Amazonasgebiet in Frage zu stellen und zu kappen.
Letzte Woche, Amazon Watch Mitarbeiter begleiteten eine Delegation indigener Führer aus dem peruanischen Amazonasgebiet nach New York City, um die großen US-Banken Goldman Sachs, Citi und JPMorgan Chase zu konfrontieren. Die Delegation wollte diese Finanzinstitute dazu drängen, die neue finanzielle Unterstützung für Petroperú als Kunden einzustellen.
Petroperú bittet um Unterstützung für umstrittene Ölausweitungsbemühungen im Amazonasgebiet und an der Nordküste Perus und steht damit in krassem Widerspruch zum globalen wissenschaftlichen Auftrag, die Ölexploration zu stoppen, die indigene Völker direkt bedroht. Petroperú steckt finanziell in der Klemme und ist verzweifelt auf der Suche nach internationalen Geldern. Die indigenen Führer betonen jedoch, dass die Ölförderung im peruanischen Amazonasgebiet keine Zukunft habe.
Es gibt nichts wirkungsvolleres, als direkt von den Menschen zu hören, die am stärksten von der Ölförderung betroffen sind. Dies gilt umso mehr, wenn sie die gewählten Anführer sind, die indigene Nationalitäten repräsentieren, die auf eine jahrtausendealte Geschichte zurückblicken und einige der artenreichsten und wichtigsten Biosphären der Erde verwalten.
Olivia Bisa, erste Präsidentin der Chapra-Nation, Senar Irar, Präsidentin des Achuar-Volkes, und Neil Encinas, ein Anführer der Wampís-Nation, repräsentieren indigene Gemeinschaften, die am stärksten von der Ölförderung betroffen sind und deren Gebiete sich mit dem umstrittenen Block 64 überschneiden Petroperú hat Bohrabsichten.
Auch Carlos Chapilliquén Panta, ein gewählter Fischerdelegierter der Fischergemeinde Cabo Blanco, nahm virtuell an den Treffen teil. Sein Zuhause ist auch durch neue Ölbohrungen zur Versorgung der Talara-Raffinerie in Petroperú bedroht, was die Artenvielfalt im Wasserökosystem und damit auch die Lebensgrundlage der dort lebenden Fischergemeinschaften weiter gefährdet.
Gemeinsam setzten sie sich für die ein MarAmazonia-Allianz, eine wachsende Koalition bestehend aus sieben indigenen Nationen aus dem Amazonasgebiet und Dutzenden von Fischerorganisationen aus der Nordküste Perus.
Die Delegation machte den Bankmanagern und der internationalen Bühne unmissverständlich klar: „Wir werden keine neue Ölförderung zulassen.“ Immer."
Um die Forderungen der Delegation zu verstärken, Amazon Watch veröffentlichte einen Bericht mit dem Titel „Bewertung der finanziellen, rechtlichen, ökologischen und sozialen Risiken von Petroperú“, was die erhöhten Risiken aufzeigt, die mit der Unterstützung von Petroperú verbunden sind. Der Bericht bekräftigt, dass neue Investitionen in das Unternehmen, in welcher Form auch immer, wahrscheinlich zu einer Steigerung der Ölproduktion führen werden, die erforderlich ist, um die enormen Kosten der Talara-Raffinerie in Höhe von 6.5 Milliarden US-Dollar auszugleichen, von denen ein Großteil aus Schulden besteht, die von Geschäftsbanken durch Kredite und Anleihen aufgenommen wurden .
Diese enorme Verschuldung zwingt Petroperú dazu, so viel Öl wie möglich zu seiner Raffinerie zu bringen, und zwar so schnell und kostengünstig wie möglich. Aus diesem Grund hat das Unternehmen eine internationale Kampagne gestartet, um die Unterstützung von Investoren und zusätzliche Betriebspartner für die Erschließung neuer Ölfelder entlang der Nordküste Perus und des peruanischen Amazonasgebiets zu gewinnen, trotz erheblichen Widerstands aus Umwelt- und Bevölkerungsgruppen, insbesondere seitens der MarAmazonía Alliance.
Da Petroperú neue Ölblöcke eröffnen muss, um bestehende Schulden zu begleichen, wird jede neue finanzielle Unterstützung die Rechte der Ureinwohner weiter gefährden, soziale Konflikte fördern, eine Bedrohung für die Umwelt darstellen und den Ruf der Banken gefährden, die nach außen Klima- und Menschenrechtsverpflichtungen verkünden.
Und so wurden Banken wie JPMorgan trotz der Warnungen der betroffenen Gemeinden vor den Auswirkungen einer neuen Finanzierung für Petroperú mit einer neuen Finanzierung in Verbindung gebracht 1-Milliarde-Dollar-Anleihe für den Ölkonzern.
Mit Hilfe von Amazon Watch Unterstützer dazu Push-Terminanfragen mit den BankenDie Delegation hatte die Gelegenheit, sich mit Vertretern von Goldman Sachs und Citi in New York zu treffen, um ihre Aussagen zu teilen, Informationen aus der Praxis über die Auswirkungen ihrer finanziellen Unterstützung für die peruanische Ölindustrie zu präsentieren und zu erklären, wie die Eskalation der Kriminalisierung verhindert werden kann und Feindseligkeiten gegen indigene und kommunale Führer, die sich gegen Öloperationen aussprechen.
Senar Irar spricht über diesen Besuch und erklärt: „Wir sind von weither (in die Vereinigten Staaten) gereist, um den Banken, die in Petroperú investiert haben, zu erklären, dass dieses Unternehmen versucht, neue Ölquellen in unseren Territorien zu eröffnen, um zu bezahlen.“ sie zurück. Die Verzweiflung, das von den Banken für den Bau ihrer Raffinerie geliehene Geld zurückzuzahlen, führt zu Konflikten und sogar Morddrohungen unter denen von uns, die diese Aktivität ablehnen.“
Das Treffen der Delegation mit Citi fand unmittelbar vor der Jahreshauptversammlung (Hauptversammlung) statt, wo das Unternehmen einer intensiven Investorenprüfung wegen eines Aktionärsbeschlusses ausgesetzt war, der mehr Transparenz über die Richtlinien der Bank zu Rechten indigener Völker anstrebte, wie z. B. freie, vorherige und informierte Zustimmung. Die Auflösung zog an beträchtliche Investorenunterstützung, bei 26 %, was die Sensibilität der Bank für Fragen der Rechte indigener Völker im Zusammenhang mit ihren Kunden und ihrem Geschäft unterstreicht.
Olivia Bisa wies auf die Diskrepanz zwischen den öffentlichen Verpflichtungen der Banken und ihren Handlungen hin. Sie kritisierte Citi dafür, dass sie ihre Kunden nicht für die Einhaltung internationaler Standards der freien, vorherigen und informierten Einwilligung (FPIC) zur Rechenschaft ziehe, und erklärte: „Citi spricht davon, die freie, vorherige und informierte Einwilligung indigener Gemeinschaften zu respektieren, wie sie von den Vereinten Nationen festgelegt wurden, aber es.“ hat Kunden wie Petroperú, die sich weigern, das Nein-Sagen-Recht von sieben indigenen Nationen im peruanischen Amazonasgebiet anzuerkennen.“
In einem unerwarteten und ungewöhnlichen Schritt sagte JPMorgan Chase ein geplantes persönliches Treffen mit den Anführern der Amazonas-Indigenen ab. Die Bank gibt an, dass es „Bedingungen für das Treffen” wurden nicht erfüllt und zogen es vor, dass die Existenz des Treffens streng geheim gehalten werden sollte. Diese Absage erfolgte nur wenige Tage vor dem geplanten Treffen in Washington, D.C. und der Ankunft der Delegation in den Vereinigten Staaten.
Diese Kehrtwende war für die offiziellen Delegierten inakzeptabel. Neil Encinas antwortete: „Die mehr als 85 Gemeinden, die das integrale Territorium der Wampís-Nation bilden, lehnen den Eintritt von Ölbetrieben in ihre Territorien ab.“ Auf unserem Territorium haben wir in der Vergangenheit unter der Verantwortungslosigkeit von Petroperú gelitten, die die größte Ölpest in ganz Lateinamerika verursachte. Jetzt stehen wir vor einer neuen Bedrohung. Petroperú muss Ölquellen in unserem Gebiet aktivieren, um die Schulden zu begleichen, die es von Geschäftsbanken wie JPMorgan Chase übernommen hat.“
Die Reaktion der Bank stieß auch bei ihren Anlegern sofort auf Kritik und unterstrich die Zurückhaltung der Bank, diese Probleme mit größerer Transparenz anzugehen. Nur die Zeit wird zeigen, ob dieser Wechsel in letzter Minute und die Weigerung, sich zu treffen, ein Indikator für die Pläne von JPMorgan in Peru sind. Chase steht wie Citi vor einem ähnlichen Aktionärsbeschluss für seine Jahreshauptversammlung Ende Mai, in dem mehr Transparenz über seine Richtlinien zu indigenen Rechten und seine Sorgfaltspflicht gefordert wird.
Wie einige der größten Finanziers Angesichts der Bedeutung der fossilen Brennstoffindustrie auf dem Planeten müssen Banken dem globalen wissenschaftlichen Auftrag folgen, keine neue Ölexpansion und Kunden, die derzeit neue Ölblöcke bohren oder dies planen, finanziell zu unterstützen. Banken müssen auch dafür zur Rechenschaft gezogen werden, dass sie Erdölunternehmen Schulden in Milliardenhöhe zur Verfügung stellen oder diese ermöglichen – Schulden, die letztendlich zu weiterer Gewalt und Aggression gegen indigene und lokale Gemeinschaften führen könnten, die sich gegen solche Ölaktivitäten aussprechen.
Die Entscheidung, mehr Kapital in Petroperú zu pumpen, ein Unternehmen, das neue Ölfelder in indigenen Gebieten erschließen muss, treibt das ganze Land in ein Szenario tieferer Schulden und sozialer Unruhen und behindert alle Pläne Perus für einen gerechten Übergang zur fossilen Energie Kraftstoffe. Banken, die zuvor an Petroperú beteiligt waren, insbesondere diejenigen, die sich weigern, direkt von den Delegierten zu hören, dürfen die langfristigen Auswirkungen ihres Geschäfts nicht ignorieren und müssen jede neue Finanzierung für ihre Kunden und andere verbieten.
Die Bemühungen der Delegation, Finanzinstitute zur Rechenschaft zu ziehen, stellen eine entscheidende Front im Kampf gegen den Klimawandel und die Mitschuld von Unternehmen an Umweltzerstörung und Gewalt gegen Erdschützer dar. Der Besuch dieser Delegation in New York und Washington, D.C. ist nicht nur ein Appell zum Handeln – es ist eine Forderung nach sofortiger Veränderung und Verantwortung seitens der weltweit führenden Finanzakteure.
Jetzt treten wir in eine neue Phase der eskalierten Konfrontation zwischen der Ölindustrie und der MarAmazonía-Allianz ein, während im Hintergrund die peruanische Regierung nach neuer Investorenunterstützung und operativen Partnern sucht, um in Block 64 zu bohren, der sich mit den Gebieten der Achuar und Wampís überschneidet , und Chapra.
Amazon Watch Wir werden weiterhin eng mit diesen Gemeinschaften zusammenarbeiten, während unsere Kampagne „End Amazon Crude“ und der Amazon Defenders Fund direkte Unterstützung und Fürsprache leisten, um interne Sicherheitsmaßnahmen zu stärken, soziale Strukturen zu stärken und zu wirtschaftlichen Alternativen beizutragen, um ihre Lebensweise aufrechtzuerhalten – frei von hochextraktiven Industrien .
