巴西亚马逊州—— 穆拉原住民领袖宣布将对加拿大矿业公司提起诉讼 巴西钾肥 巴西钾肥公司（纽约证券交易所代码：GRO）将参加将于30月在巴西贝伦举行的COP29会议。该声明是在31月100日至30日在亚马逊州苏亚雷斯湖村举行的第八届穆拉族大会上宣布的，标志着一场反对在原住民传统土地上推进采矿项目的国际运动的开始。预计将有XNUMX多名穆拉族领导人参加COPXNUMX代表团。
奥塔泽斯钾肥项目旨在开采钾盐——钾的主要来源之一。该项目位于距马瑙斯113公里的奥塔泽斯市，该地区与苏亚雷斯/乌鲁库里图巴原住民土地重叠，穆拉人曾在那里居住了两个多世纪。这片土地的划界工作始于2003年，比该公司入驻早了五年。巴西钾肥公司是一家 副 加拿大投资集团福布斯曼哈顿 (Forbes & Manhattan) 也 资助 有争议的 Belo Sun 采矿项目 在帕拉州。
在一个 邮件 穆拉族在总结大会成果时坚称，“COP30将成为国际动员的战略时刻”，并谴责“巴西钾肥公司对穆拉族的骚扰和试图收买、分化他们”，包括无视协商协议、操纵“协商”程序的行为。该文件还谴责了机构在巴西宪法和国际条约所保障的权利受到侵犯时保持沉默。信中写道：“我们不会因农业综合企业、矿业公司或同谋或疏忽大意的政府的压力而退缩。”
在决定将申诉提交国际法庭之前，他们曾多次尝试与亚马逊州政府、环境许可机构以及巴西司法系统进行对话，但均以失败告终。巴西司法系统仍在认定这些行为违反了宪法权利和国际劳工组织第169号公约。对于安娜·阿尔菲尼托来说， Amazon Watch 法律顾问表示，奥塔泽斯钾肥案暴露了更广泛的系统性风险：蓄意破坏保护巴西原住民权利的法律框架，并试图以经济利益的名义使非法行为正常化。
“巴西司法系统正在使明显存在缺陷的程序合法化，原住民社区受到胁迫、忽视或被用作推进破坏性项目的工具。这对原住民的宪法和国际法律保护构成了威胁，进而威胁到气候和生命本身。如果司法系统连最基本的权利，例如自由、事先和知情协商的权利，都无法保障，那么原住民社区就别无选择，只能在国际舞台上寻求正义，”这位巴西律师说道。
压力下的正义
此次动员发生之际，巴西司法体系的不满情绪日益高涨，尤其是在联邦第一地区上诉法院（TRF1）做出有利于该项目的争议性裁决之后。该法院第六审判庭的大多数法官认定，该项目的协商程序充斥着胁迫、经济补偿承诺以及排除原住民代表领导权。他们还维护了亚马逊州政府（该项目的公开支持者）监督环境许可的权力，这与联邦机构的技术评估结果相矛盾，后者警告称，该项目的领土重叠将影响穆拉地区至少三块原住民土地。
在一个 公开声明巴西全国原住民协调组织（APIB）、巴西亚马逊原住民组织协调组织（COIAB）以及亚马逊原住民与组织协调组织（APIAM）等组织称，该裁决“开创了一个危险的先例，损害了高影响项目获得自由、事先和知情协商的权利”，并指责法院试图使“从一开始就被操纵的程序”合法化。他们还警告说，该裁决违反了巴西最高联邦法院和美洲人权法院确立的法律先例，这两个法院均承认正在划界的原住民土地具有完全的法律效力。
“司法机构本身就开创了法律先例，在没有宪法规定的情况下授权在原住民土地上采矿，这令人无法接受，”APIAM协调员玛丽亚齐尼亚·巴雷（Mariazinha Baré）表示。“1988年宪法明确规定：在原住民领地上采矿需要国会通过一项具体的法律——而这样的法律并不存在。他们对穆拉族人的所作所为，可能会为亚马逊地区类似的暴力事件埋下伏笔。”
敏感地区的大型项目
尽管该公司声称该项目不会影响原住民土地，但联邦检察官办公室（MPF）的法律分析却揭示了相反的情况。该矿区与仍在划界的苏亚雷斯/乌鲁库里图巴原住民土地重叠，并直接影响到另外两块合法承认的原住民土地：贾劳里（Jarauary）和帕拉库胡巴（Paracuhuba）。
更令人担忧的是，该项目的环境影响研究将苏亚雷斯湖村称为“河畔社区”，故意抹去其原住民身份。该村居住着曾参加19世纪卡巴纳盖姆起义的穆拉战士的后裔，如今其领土正面临含水层污染、湖泊盐碱化以及考古遗址和森林破坏的威胁。
这场法律和政治纠纷的核心在于该公司开展并得到TRF1支持的协商程序。MPF认为，该协商程序缺乏诚意，排除合法领导人，承诺提供金钱补偿，并且会议在没有监督机构在场的情况下举行——所有这些都违反了国际劳工组织第169号公约。
此次磋商还无视穆拉族人的自决协议，并在社区内部制造了分裂和胁迫。“他们想分裂我们，以便让我们噤声。但这关系到我们土地、水资源以及人民生活的未来。我们不会袖手旁观，”大会信函中写道。
