可用照片 开始图片来源：@caiomota
巴西巴西利亚 巴西联邦最高法院本周将做出一系列裁决，这些裁决可能从根本上重塑全国范围内的原住民领土权利和环境保护措施。这些案件涉及…… 马可时间 土地权利理论、巴西新的《环境许可法》、亚马逊大豆禁令引发的挑战以及原住民土地上的采矿监管等问题，都引发了争议。原住民和环保组织表示，这些案件是围绕巴西发展模式的更广泛争议的一部分。与此同时，国会和各州议会面临着越来越大的压力，要求削弱领土权利、环境监管以及对采掘业和大型基础设施项目的限制。
8月7日至18日，最高法院将举行线上全体会议，审理涉及“时效原则”（Marco Temporal）的案件。该原则旨在将原住民土地的认定范围限制在1988年10月5日（巴西现行宪法生效之日）之前已被占领或存在正式争议的领土。尽管最高法院已裁定该原则违宪，但2023年颁布的第14,701号法律仍为土地划界、领土边界和土地收回制定了新的规则。原住民运动正在挑战这些规则。
8月12日，法院预计将审理针对巴西《一般环境许可法》的质疑。该法已于今年2月由国会批准生效。原住民组织和环保组织认为，这项立法是巴西近四十年来最严重的环保倒退。被质疑的条款包括简化的自行申报许可程序，以及旨在加快联邦政府认定为“战略性”项目审批的“特殊环境许可证”。
次日，法院预计将审理一起涉及原住民土地采矿的案件。在庭审中，弗拉维奥·迪诺法官命令国会在24个月内按照宪法规定，对这些地区的采矿活动进行监管。原住民组织警告说，采矿业的压力可能会导致立法增加领土侵占、冲突、污染以及对自由、事先和知情协商权的侵犯。
法院还将审理涉及亚马逊大豆禁运协议的案件。该协议是一项自愿性协议，旨在限制购买与亚马逊森林砍伐相关的大豆。这些案件挑战了各州取消参与巴西亚马逊地区私人环境协议的公司的税收优惠的法律。
“综合来看，这些案件的判决结果可能会削弱或加强限制采矿、农业综合企业和基础设施向原住民领土扩张的保障措施。最高法院必须明确指出，将某个项目贴上‘战略性’的标签并不意味着它可以凌驾于宪法之上，也不能凌驾于自由、事先和知情磋商的权利之上，”法律顾问安娜·阿尔菲尼托说道。 Amazon Watch.
这些裁决可能会影响亚马逊地区大型采掘和基础设施项目的法律和政治环境。这些项目包括贝洛太阳公司拟在欣古河沃尔塔格兰德地区开采金矿；费罗格朗铁路公司拟建的将大豆从马托格罗索州运往塔帕若斯河的铁路；以及旨在将亚马逊河流改造为工业出口走廊的疏浚、港口和航道项目。
最高法院的议程与巴西土著人民协会（APIB）的启动不谋而合。 “我们的领土，我们的生活” (我们的领土，我们的生活这是一项由巴西原住民运动及其区域组织发起的全国性运动。原住民领袖们于8月5日在巴西利亚总统府外举行示威活动，提出了这项提案，并将其递交给了总统路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦。提案呼吁在2030年前划定所有原住民土地的边界，并将原住民土地置于巴西政治、经济和环境决策的核心地位。
“我们的人生规划理应得到总统的全力关注。原住民在建设一个主权独立、繁荣昌盛的巴西的辩论中，拥有至关重要且迫切的贡献，然而政府再次将我们的诉求置于次要地位，”APIB执行协调员迪纳曼·图沙（Dinamam Tuxá）表示。“我们始终准备对话，并在巴西利亚集结力量，阐述我们对国家的愿景，抵制‘临时框架’。我们也呼吁最高法院亲自审理此案。”
