在 COP26 气候会议之后，企业和富有的政府比以往任何时候都更加依赖碳市场和补偿来为污染开脱，而不是追求真正的减排或森林保护。 碳抵消是应对气候危机的错误解决方案，没有解决森林砍伐的根本原因，而且往往会在土著社区内部造成冲突并对其造成伤害。 然而，这并没有阻止强大的参与者想出新的方法来尝试销售碳补偿。
LEAF 联盟就是这样的一个例子。 LEAF 是一项公私合作的碳信用计划，由美国、英国和挪威政府牵头，并由一些世界上最严重的污染企业提供资金，包括贝莱德、达美航空、雀巢和亚马逊。 尽管它被誉为热带森林保护的重要一步，但我们的研究警告说，碳市场计划经常未能保护森林和土著权利，并且在目前的轨道上，LEAF 联盟可能更像是相同的：a从真正的解决方案中洗绿的分心。
新简报来自 Amazon Watch, 旧书中的一页，探索厄瓜多尔 LEAF 联盟的背景，其计划将作为该国 REDD+ 行动计划的一部分实施。 该计划下的许多计划都未能保护土著权利，实际上监督了厄瓜多尔采掘边界的扩大。 简报者特别考虑了 Shuar Arutam 人 (PSHA) 和 Kutukú Shaimi 保护森林的捍卫者的经历。
LEAF 联盟将继续这种在土著领土上开展采掘活动的模式，同时还为企业污染者提供碳抵消额度：这是对以正义为导向的解决方案的一种危险的分心。
为了真正保护森林、推进原住民主权并阻止气候变化，政府和企业必须：
- 优先考虑社区和原住民主导的项目的气候融资。 富裕国家必须大量增加其气候融资贡献，并且必须确保这样的 计划是无条件的，没有抵消计划或污染付费模式。
- 避免推广在原住民中造成经济依赖的计划 人们。
- 在做出影响原住民社区的完整性和环境或社会平衡的任何决定之前，遵守自由、事先和知情同意 (FPIC)。
- 迅速降低油气消耗，立即停止勘探和钻探 在土著土地上，并尊重所有土著土地权利。
- 大量减少具有毁林风险的商品的生产。
请分享
短网址
