A 来自的新报告 Amazon Watch 这部纪录片首次揭露了在巴西新总统领导下，那些助长巴西亚马逊雨林破坏的企业如何公开与欧洲和北美的众多公司和大型投资者进行贸易并接受其融资。尽管这些大豆、牛和木材出口生产商与非法砍伐森林、腐败、奴工和其他犯罪活动有着千丝万缕的联系，但它们仍然与巴西三大贸易伙伴——中国、欧盟和美国——的投资者和公司开展业务。
“好消息是，如果欧洲和北美的金融家和大宗商品买家切断与巴西不良行为者的联系，他们就可以利用自身的市场力量向巴西领导层发出信号，表明国际社会不会容忍新政府的政策。” 报告的主要作者克里斯蒂安·波里耶表示 Amazon Watch“但如果他们继续支持巴西公司，就应该准备好承担破坏热带雨林和虐待土著人民的责任。”
此 报告，与巴西土著人民全国联盟合作制作（APIB巴西原住民协调组织（以下简称“组织”）对2017年至2019年初期间导致非法森林砍伐增加的巴西公司的商业活动进行了识别和审查。该组织追踪了这些公司与欧洲、美国和加拿大的企业买家以及为其活动提供资金的投资者之间的联系。研究结果揭示了外国经济行为体在推动农业工业向热带森林扩张中所扮演的角色，正如近期同行评议的研究中所述。 Amazon Watch 报告 这部影片的发布正值巴西土地侵占现象日益严重的背景下，土著居民和其他农村社区报告称，由于种植园和牧场试图扩大到他们的土地上，冲突急剧增加。
“如果情况要发生变化，我们就需要帮助。” APIB 执行协调员 Sônia Guajajara 说道“因此，我们呼吁国际消费者抵制巴西农产品，直到巴西政府彻底解决原住民土地划界和针对原住民的暴力行为问题。我们渴望和平，让我们的人民能够过上公正而有尊严的生活。”
“这项研究表明，全球市场是如何扶持巴西农业工业领域最恶劣的参与者的。” 波里耶说道 Amazon Watch“他们支持那些对森林砍伐加剧以及针对原住民和其他农村社区的人权侵犯事件不断增加负有主要责任的巴西公司。他们也是推动博索纳罗总统肆意破坏社会和环境保护措施的关键力量。这份报告表明，欧洲人和北美人既是问题的一部分，也能够成为解决方案的一部分。”
今天发布的 报告 此次活动恰逢巴西一年一度的“自由土地”（Terra Livre）运动，该运动汇聚了数千名原住民，聚集在首都，要求巴西政府尊重他们的权利。鉴于博索纳罗政府近期在社会和环境保护方面采取的倒退措施，今年的活动显得尤为紧迫。
以下研究结果揭示了巴西森林砍伐与欧盟和美国的消费者、公司和金融家之间的联系：
- 一家向德国高端有机超市供应果泥、冰沙和粉末的公司从Argus Comercio e Exportação de Alimentos进口了9.1吨巴西莓果浆。该公司老板Arnaldo Andrade Betzel是帕拉州多家公司的合伙人，长期从事木材和果浆业务。2017年至2018年间，Betzel先生因在帕拉州非法砍伐森林而被罚款570,000万美元。
- 布莱顿收藏品（Brighton Collectibles）是一家在美国各地购物中心和主要街道均有销售的饰品店，该公司从意大利制革厂Faeda接收了28批共计4.4吨的牛皮。Faeda的皮革进口则来自Frigorífico Redentor，而Frigorífico Redentor是家族企业Grupo BIHL的子公司。Grupo BIHL因非法砍伐森林而被罚款100万美元。Bihl家族是巴西联邦警察2009年“Abate行动”调查的目标，该行动最终将Bihl家族的四兄弟送进监狱，罪名是向公司牧场运营中的公务员和检查人员行贿。
- 英国公司 Nordisk Timber Eireli 从亚马逊地区开采和销售本地木材，并向比利时、英国、荷兰和美国的众多领先硬木公司供货。2017 年至 2018 年间，Nordisk 因对交易木材缺乏环境监管而被罚款 3.9 万美元。
- 包括瑞士信贷（瑞士）、德国商业银行（德国）、法国巴黎银行（法国）、巴克莱银行（英国）、摩根大通（美国）在内的数十家知名投资者，以及贝莱德、先锋集团和道富银行等美国领先的资产管理公司，为报告中提到的行为不端的巴西公司和全球大豆贸易公司提供资金支持。
研究方法
为了确定报告中提到的欧洲和北美公司， Amazon Watch 分析了自2017年以来巴西环境执法机构IBAMA对56家巴西公司因非法砍伐森林而处以的巨额罚款。这些数据由……提供。 深然后，研究人员与一家总部位于荷兰的独立非营利研究公司进行了交叉比对，以确定这些环境违法者的产品是如何进入北方市场的。
该研究确定了27家与巴西公司有业务往来的进口公司和商品贸易商。研究还揭示了数十家知名国际金融机构与巴西领先的肉类加工企业以及向全球市场分销大豆的顶级全球商品贸易商之间存在广泛的金融联系。
国际行为体的作用
新的 Amazon Watch 报告 记录了外国行为体的重要作用，无论是商品买家还是为巴西森林砍伐活动提供资金的金融机构。
这样做，该报告与去年发表的研究结果一致。 科学一项研究发现，2001年至2015年间，全球超过四分之一的森林覆盖损失与商品生产驱动的森林砍伐有关。该研究的作者指出，他们的发现尤其值得数百家未能履行其到2020年实现零毁林承诺的全球企业关注。他们表示，最令人担忧的是，每年都有大量森林被“永久性”地转化为生产牛肉、矿产、石油和天然气、棕榈油和大豆等商品的用途——而这些商品大多集中在拉丁美洲和东南亚的热带森林中。
“巴西公民社会对助长侵犯人权和破坏环境的国际市场几乎没有控制力。” 普瓦里耶说“我们的研究表明，我们很多人都在购买非法破坏森林的产品。我们拥有影响力；借助这些有影响力的人士，我们可以开始对一个失控的政权产生一些影响。”
事实上，一个 我们先研究 欧洲研究人员上个月发布的一项研究发现，欧盟消费者饮食造成的碳排放中，有六分之一与热带森林国家的森林砍伐直接相关。“作为消费者，这些发现以及我们自身的研究结果表明，我们可以通过改变消费模式来向市场施加压力。” 波里耶说道。
金融机构也发挥着关键作用。 同行评审研究斯德哥尔摩大学的研究人员去年底发布的一项研究表明，金融巨头在利用自身影响力保护森林和气候方面“未能发挥应有的作用”。
“像贝莱德和先锋集团这样的资产管理公司对在巴西运营的农业综合企业贸易商拥有巨大的影响力。” 财务活动总监莫伊拉·伯斯表示： Amazon Watch 以及该报告的合著者。 “尤其是贝莱德，一直试图将自己塑造成一家负责任的企业。但在巴西大规模削减人权和环境保护措施的背景下，贝莱德的所作所为——包括其近期在巴西扩张办事处——恰恰证明了其与负责任背道而驰。现在，贝莱德面临着一个重要的选择：是继续成为巴西总统博索纳罗计划破坏亚马逊雨林的帮凶，还是采取行动来缓和这种破坏？”
对生物多样性的影响、森林砍伐和对原住民的侵犯
Amazon Watch 释放其 报告 在2019年发布前夕 全球生物多样性评估报告这是世界上首个系统性地考察并纳入土著和地方知识的全球生物多样性评估。它已经 确立 土著人民是抵御森林砍伐的最佳捍卫者，他们在保护生物多样性和传承传统知识方面发挥的关键作用日益受到认可。
根据巴西政府的说法，这些人被视为发展的障碍。 Amazon Watch报告指出，种种迹象表明，巴西正经历 30 年来对社会和环境保护最严重的冲击，而这些行动对森林土著居民的影响尤为沉重：
- 截至3月，巴西各地至少记录了14起非法侵占原住民领地的案件，主要集中在亚马逊地区，自博索纳罗上台以来，此类案件数量增加了150%。原住民领袖指责政府领导人发表煽动性言论，鼓励土地掠夺者、非法伐木者和非法采矿者，并助长了这波土地侵占浪潮。
- 农业部和矿业能源部均宣布计划修改巴西法律，允许在原住民领地开展工业活动。据报告作者称，此举可能对原住民社区的福祉及其赖以生存的土地产生深远影响。 Amazon Watch 报告。
- 新政府剥夺了联邦原住民事务机构授予原住民土地所有权的权力，并将这项权力移交给了由反原住民强硬派领导的农业部。该机构资金匮乏，目前仅能维持10%的预算运转，被迫放弃在农村社区的关键服务和监测站。
- 自博索纳罗上台以来，巴西环境部（MMA）也经历了大幅削减预算、结构调整和自主权丧失。该部已不再拥有打击森林砍伐的管辖权，而自1980年以来，森林砍伐一直是巴西环境政策的主要职责之一。<sup>26</sup> 新任环境部长还采取措施，阻止执法机构巴西环境与可再生资源研究所（IBAMA）打击环境犯罪。
“在监测森林砍伐和保护森林守护者的权利方面，巴西的狐狸却在看守鸡舍。” 索尼娅·瓜哈加拉说道“米纳斯吉拉斯州发生的致命矿渣灾难造成数百人死亡，凸显了加强而非削弱环境监管的必要性，但这并不是新政府正在采取的道路。”
*注意： Amazon Watch“ 同谋破坏 II 该报告引用了自 2017 年以来与巴西公司有业务往来的国际公司（包括进口公司、贸易商和金融机构）的商业关系，这些巴西公司因非法砍伐森林和其他相关犯罪行为而被巴西环境执法机构 IBAMA 处以罚款。这些罚款信息可在 IBAMA 的网站上公开查阅。
该报告并未指控Argus参与了这些违规行为，也未声称Acai GmBH的原料来自因环境犯罪而受到处罚的地区。我们的调查结果如下：Arnaldo Andrade Betzel拥有的两家公司——Benevides Madeiras和Argus——与多家欧洲进口公司进行贸易，主要涉及木材行业；此外，Argus在2018年向Acai GmBH出售了9.1吨巴西莓。
我们的报告显示，北方企业（往往在不知不觉中）助长了在巴西亚马逊地区活动的不良行为者的行为。报告并非“攻击”报告中提及的全球性企业，而是建议这些企业利用我们的研究结果，更好地了解其供应链（或投资组合）中存在的问题，这或许能促使它们与这些问题行为者断绝关系或展开对话。
以下是我们收到的来自 ACAI GmbH 的对我们报告的回应。
ACAI GmbH 确认已从 ARGUS 购买了 8,860 公斤（净重）巴西莓果泥用于测试目的。
我们认为，揭露非法雨林利用行为并阻止与相关人员进行任何合作的举措至关重要，并乐于通过我们的商业实践来支持这些举措。然而，上述法律程序与我们当时从ARGUS/GOOLA独家采购的巴西莓果泥的生产无关。据我们所知，果浆生产公司ARGUS/GOOLA从未因非法利用雨林而受到起诉。因此，从我们这里购买的产品并非源自非法雨林利用。巴西莓果浆并非木制品，而是采摘自现有树种的果实制成的果泥。
尽管 ARGUS/GOOLA 的业务活动本身并无不妥，但我们不会支持任何股东参与非法开采热带雨林的公司。不过，目前我们无需考虑这个问题，因为我们与 ARGUS/GOOLA 已没有任何业务往来。
该新闻稿不仅暗示我们进口了非法砍伐森林的产品，还暗示我们将这些产品转售给了上述两家零售合作伙伴。这在两方面都不属实：首先，ARGUS/GOOLA 的巴西莓果泥并非来自非法砍伐森林（详见上文解释）。其次，供应给这些零售连锁店的巴西莓产品并非来自 ARGUS，而是来自其他生产商。
