一项新的研究表明，如果我们等待而不采取任何行动，现在就采取行动以适应预计的亚马逊雨林急剧减少的成本至少比经济损失低一个数量级。
这是对有争议的预测的首次综合影响分析：存在一个明确的气候驱动的森林砍伐临界点，超过该临界点，大片亚马逊雨林将迅速被稀树草原取代。
在他们的研究中，发表于 诉讼中的国家科学院院士、巴西圣保罗坎皮纳斯大学的大卫·拉波拉 (David Lapola) 及其同事估计，在 957 年期间，这种灾难性森林损失的成本将在 3.6 亿美元至 30 万亿美元之间。 另一方面，现在适应的成本可能只有 122 亿美元。
亚马逊森林枯死 (AFD) 假说诞生于 1990 年代后期的模型研究，表明随着某些气候模型预测的温度急剧升高和降雨量减少，亚马逊生物群落将经历生物量的突然和灾难性损失，从而改变茂密的雨林进入更耐旱的稀树草原。
亚马逊雨林通过植物在称为蒸腾作用的过程中循环利用水来产生高达 50% 的自身降雨量，尽管如此 气候变化导致干旱加深. 快速和大规模的森林砍伐减少了树木蒸腾的数量，可能会使生物群落更接近大规模森林枯死的临界点。 该临界点最初估计为 40% 的森林砍伐，但最近被修正为 20-25% 范围. 据估计，亚马逊目前的森林砍伐率约为 17-19%。
在他们的研究中，该团队根据报告的过去干旱成本或计算机模型生成的已公布估计值估算了不同部门的经济成本。 他们发现，即使是中等程度的 AFD 也会导致作物产量、渔业资源和水力发电量下降，以及运输网络中断和大规模气候驱动的迁移，这将在 44 年内造成 30 亿美元的损失——每年的成本为1.9 年巴西亚马逊地区 GDP 的 2015%。AFD 还可能导致负面社会影响，例如粮食安全下降和疟疾等蚊媒疾病风险增加。
研究人员还考虑了其他未根据当前经济指标评估的生态系统服务，例如碳储量、授粉、提供清洁水资源、当地气候调节以及文化和娱乐效益。 他们估计，真正的总费用可能高出许多倍：1 年内在 3.6 万亿美元到 30 万亿美元之间，或者 42 年亚马逊 GDP 的年度成本在 107% 到 2015% 之间。
黛尔芬·克拉拉·赞普未参与本研究的德国哥廷根大学生态学家和生物地理学家表示，这些发现代表“向前迈出了一大步，向决策者表明，尽管存在很大的不确定性，但仍应认真考虑 AFD。”
即使是气候驱动的森林构成的微小变化，例如蒸腾较少的耐旱树种的增加，也可能产生深远的社会经济影响。 拉波拉说：“减少从 [亚马逊] 森林向大气转移的湿度将对该地区和更南端的普拉塔盆地的降雨量产生严重影响。” 最近公布的数据来自 30年度学习 亚马逊盆地的地块显示这种模式已经开始出现，更多的耐旱物种取代了老化的雨林树木。
“发现避免比接受损害要便宜一个或多个数量级，这一发现在许多类型的生态系统压力中都非常稳健，”说 鲍勃·斯科尔斯，南非约翰内斯堡威特沃特斯兰德大学的系统生态学家，他没有参与这项研究。 然而，他指出，这些生态系统服务在最终选项卡中所占的比例很高，这使得该研究在估计其社会经济价值和不同程度的 AFD 对提供这些服务的影响时对很大的不确定性很敏感。
关于森林将如何响应大气碳、温度和降雨模式的变化，仍然存在许多问题，这使得评估灾难性 AFD 事件的可能性变得困难。 例如，预计大气中较高的二氧化碳水平会为光合作用提供关键成分，从而提高森林生产力。 如果属实，这种“二氧化碳施肥”效应可以抵消干旱加剧的影响，避免森林枯死。 但专家们不同意这种影响的强度，并且有证据表明它可能受到其他因素的限制，包括缺乏 微量营养素 以支持快速增长。
2014年，斯科尔斯与人合着的联合国政府间气候变化专门委员会第四次评估报告， 对亚马逊临界点假设的低信心. “我认为这是一个‘机会均等’，”斯科尔斯告诉 Mongabay，并补充说这“几乎是不可能的”。
相比之下，今年早些时候，亚马逊科学家指出 托马斯·洛夫乔伊 和 Carlos Nobre，后者是本研究的合著者，表达了对 亚马逊地区超过 25% 的森林砍伐就足够了 使生态系统陷入一连串的退化，随之而来的是一个新的栖息地。 一些估计表明我们已经超过了生物群落中 20% 的森林砍伐。 “转折点近在咫尺，”洛夫乔伊说。
AFD 发生的可能性仍在争论中。 但鉴于如此巨大的预计损失，本研究建议政府现在就开始投资应对。 “我们不应该等到气候变化的影响才意识到我们——甚至是城市居民——对亚马逊森林的依赖程度，”拉波拉说。
有两种明显的方法可以避免达到亚马逊的临界点：减少全球温室气体排放，和/或遏制亚马逊森林砍伐。 虽然 Lapola 表示，未来几年大幅减少排放的前景似乎不太可能，但研究人员估计，恢复大部分森林砍伐面积和防止进一步砍伐森林将耗资约 64 亿美元。
“重新造林……并尽量减少进一步的森林砍伐对于维持[水]循环的完整性至关重要，”洛夫乔伊说。 然而，Lapola 说他更喜欢适应 AFD 而不是预防它的策略，因为后者的成功是不确定的，而无论发生什么情况，适应性方法都是有益的。
例如，分散能源生产并向更偏远的地区提供本地发电能力可以提高整个亚马逊地区电力的可用性和可靠性。 新技术，如流内涡轮机，允许 生态影响最小的小规模能源生产，可能是这种去中心化能源组合的重要组成部分。
其他拟议的措施包括改变农业实践以种植更耐旱的作物，阻止故意生火，以及使农林业多样化以使农场更能抵御极端气候。 Zemp 说，“需要制定预防火灾的战略……并恢复退化森林中的生物多样性”，并指出它们在帮助维持亚马逊雨量的同时还能保护重要的生态系统服务。
该研究估计，122 项此类“无悔”适应措施的成本将达到 XNUMX 亿美元，如果不采取任何行动，所估计的经济损失只是一小部分。
Zemp 说，该研究“对 [the] 经济成本的计算使 AFD 对决策者来说更加切实，”这意味着支持 AFD 的过程的不确定性不再是政客不作为的借口。
引文：
Lapola, DM、Pinho, P.、Quesada, CA、Strassburg, BB、Rammig, A.、Kruijt, B., … & Vergara, W.（2018 年）。 通过无悔的科学和政策行动限制亚马逊森林枯死的严重影响。 诉讼中的国家科学院院士, 115（46），11671 11679。
