如今，当强大的公司被发现违法、污染地球、侵犯人权或同时犯下所有这些罪行时，他们不会像普通公民一样缴纳罚款并做出补偿。 他们攻击。
公司律师花费数百万美元通过 SLAPP（针对公众参与的战略诉讼）攻击受害者。 美国最近的 SLAPP 策略由攻击狗纽约律师事务所 Gibson Dunn 推广，采用美国“敲诈勒索”（RICO）法律对付环保组织、污染受害者及其律师。
SLAPP 诉讼的目的不一定是为了在法庭上获胜，而是为了恐吓、骚扰、妖魔化、让弱小的对手破产。 “权势者利用他们丰富的资源进行报复，” 解释 美国公民自由联盟。 许多司法管辖区现在禁止 SLAPP 诉讼，但公司仍在货比三家，寻找宽松的司法管辖区和富有同情心的法官。
例如，2013 年，当加拿大绿色和平组织 裸露 由于 Resolute Forest Products 在魁北克的破坏性采伐，Resolute 对加拿大绿色和平组织和安大略省的两名工作人员提起了 7 万美元的报复性诉讼，而安大略省尚未制定反 SLAPP 法律。 后来，Resolute 根据 1970 年为起诉有组织的犯罪集团而制定的受诈骗影响和腐败组织 (RICO) 法案，利用美国法庭攻击美国绿色和平组织和国际绿色和平组织。 “这起诉讼，”绿色和平组织美国主任安妮伦纳德说，“是企图压制、诋毁和定罪激进主义。” 与大多数这些恐吓诉讼一样，美国的 RICO 案被庭外驳回，但 Resolute 迅速 提起修正诉讼.
在也许是历史上报复性最强的 SLAPP 中，雪佛龙公司——世界上最大的公司之一，拥有超过 260 亿美元的资产——找到了一位富有同情心的纽约法官，接受了针对其在厄瓜多尔亚马逊盆地的巨大石油污染受害者提起的 RICO 诉讼。
合法的暗杀
雪佛龙的亚马逊麻烦始于 2000 年，当时它收购了 Texaco，继承了该公司在厄瓜多尔油田污染的责任，该油田被称为 亚马逊切尔诺贝利. Texaco/Chevron 已将大约 16 亿加仑的有毒废水倾倒到河流中，并废弃了 900 多个致癌废物坑。 土著热带雨林居民声称，他们留下的土地被毁，水被污染，癌症和先天缺陷流行。
1993年，受害人在美国起诉要求赔偿。 雪佛龙公司为将案件移交厄瓜多尔而奋斗了九年，他们可能希望在厄瓜多尔影响法院。 雪佛龙公司完全接受厄瓜多尔的管辖权，此案于 2003 年在厄瓜多尔开始审理。六年后，鉴于压倒性的科学证据，雪佛龙公司意识到他们可能会败诉。 2009 年，石油公司聘请了臭名昭著的“救援队”律师事务所 Gibson Dunn，在纽约找到了一位对企业友好的法官 Lewis A. Kaplan，并开始对受害者、他们的律师以及其他人发起一系列 SLAPP 攻击。厄瓜多尔的司法系统。 在接下来的五年里，卡普兰几乎允许了雪佛龙的任何动议，拒绝了被告的动议，嘲笑受害者和他们的律师，并允许针对两名厄瓜多尔人——Secoya 土著领袖哈维尔·皮亚瓜杰和农民雨果·卡马乔——以及他们的美国律师史蒂文提起 RICO 敲诈勒索案。唐齐格。
与此同时，在厄瓜多尔，原住民和农民村民赢得了 9.5 亿美元的赔偿判决，该判决得到上诉法院和 厄瓜多尔最高法院 （停止法庭）。 作为回应，雪佛龙出售其在厄瓜多尔的资产，逃离该国，拒绝付款，并 威胁 受害人“终身诉讼”。
公司自此聘请了 60 多家律师事务所， 2,000名律师、律师助理、六家公关公司、私家侦探小组，以及至少一个 贿赂 证人，谁后来 承认 说谎。 受害人的律师估计，雪佛龙已花费超过 2 亿美元来避免支付法院判决费用，这是历史上最大的 SLAPP 诉讼集。
吉布森、邓恩和克鲁彻 (Gibson Dunn) 宣传自己 作为专门“保护客户”免受“数十亿责任”的企业“救援队”。 他们吹嘘说，他们通过阻止佛罗里达州的重新计票和保护雷曼兄弟免于在美国历史上最大的破产申请中承担责任，让乔治·W·布什就任美国总统。
Randy Mastro 是公司诉讼部门的联席主席； 因伪造证据、说谎和其他犯罪不当行为而受到一系列法庭谴责而臭名昭著。 2015年，英国高等法院 制裁 吉布森·邓恩 (Gibson Dunn) 捏造证据陷害该公司客户的政治对手、非洲吉布提总统。
2005 年，加州联邦法院 制裁 吉布森·邓恩 (Gibson Dunn) 篡改证人、“阻挠、耍花招和公然无视”法庭命令。 2007 年，蒙大拿州最高法院 评估 对吉布森·邓恩 (Gibson Dunn) 处以 9.9 万美元的罚款，原因是他“公然恶意地试图恐吓”其对手，利用司法系统进行“合法凶杀”。 次年，纽约联邦法官 制裁 该公司针对“不可接受的恶作剧”，包括隐藏文件和彻头彻尾的谎言。 加州联邦法官 总结 该公司的不当行为是“渗透到”吉布森邓恩的文化的产物。
当雪佛龙面临在厄瓜多尔的污染案中败诉时，首席执行官约翰沃森和总法律顾问 R. 休伊特佩特向吉布森邓恩的“救援队”寻求帮助。 以马斯特罗为首的律师们很快揭露了他们的滥用职权。 一个 俄勒冈联邦法官 制裁吉布森·邓恩 (Gibson Dunn) 的律师使用发现程序——旨在向对方律师提供信息——骚扰一个帮助厄瓜多尔受害者的小型合法非营利组织。 在厄瓜多尔，上诉法官斥责雪佛龙的新律师 危险的 审判法官尼古拉斯·赞布拉诺 (Nicolas Zambrano)，除非他驳回此案，否则将面临刑事指控和监禁。
然而，厄瓜多尔的决定仍然有效，雪佛龙欠受害者 9.5 亿美元，而兰迪马斯特罗在纽约卡普兰法官兴高采烈地鼓励之前开始骚扰受害者、他们的律师和厄瓜多尔司法系统。
作为检察官的法官
Chevron 和 Gibson Dunn 在卡普兰法官的法庭上发起了一系列 SLAPP 诉讼时，他们就清楚地知道卡普兰法官是谁。
2004 年，卡普兰允许纽约警察局逮捕任何由 50 名或更多骑自行车的人组成的“可识别团体”，作为阻止自行车抗议活动的一种方式，特别是环保组织的抗议活动 临界质量. 尽管美国宪法第一修正案保护“集会自由”，但卡普兰认为，“交通流量”比公民和平集会的权利具有先例。 当雷曼兄弟的员工起诉雷曼未能保护他们的养老金计划，违反了《雇员退休保障法》时，卡普兰干脆驳回了此案。
At 更衣室，一个司法审查论坛，一位评论者警告说，“如果你代表大企业利益，卡普兰法官会找到一种对你有利的裁决方式。 如果你与大商业利益作对，那你就倒霉了。” 其他人则将卡普兰描述为“为商业利益而工作”和“老男孩网络的一部分”。
“我们知道 Gibson Dunn 和 Chevron 已经选择卡普兰法官作为盟友，”厄瓜多尔原告 Frente de Defensa de la Amazonía (FDA) 的律师 Steven Donziger 说。 “一名普通法官的责任是确保公正、礼仪和法律完整性。 在 RICO SLAPP 诉讼中，卡普兰更多地担任了检方团队的一员。 他嘲笑被告，嘲笑辩护动议，称赞雪佛龙，满足他们的每一个愿望，并侮辱整个厄瓜多尔司法系统。”
预赛马拉松
在实际审判之前非常不寻常的三年发现和沉积过程揭示了一系列噩梦般的法律违规行为：
没有媒体机密：SLAPP 始于 2010 年 600 月，当时 Kaplan 强迫电影制作人 Joseph Berlinger 交出他 2009 年广受好评的纪录片的 XNUMX 多小时片段， 原油：石油的实际价格. 卡普兰嘲笑记者要求保护机密消息来源。 “如果这是你最好的论点，”卡普兰嘲笑道，“那你就有大麻烦了。” 包括纽约时报、NBC 和 HBO 在内的媒体联盟向法院提出第一修正案反对意见，罗伯特·雷德福 (Robert Redford) 在 赫芬顿邮报，称该决定是对美国第一修正案权利的“令人震惊的”背叛。
侮辱外国法院：卡普兰和雪佛龙公司的律师马斯特罗利用柏林格听证会侮辱厄瓜多尔的法院，雪佛龙公司坚持在那里举行审判。 马斯特罗 被称为 厄瓜多尔法庭是“一个骗局”，“任何美国人都会对……所谓的司法系统感到不寒而栗”。 当被要求推迟到厄瓜多尔法院可以提供意见时，卡普兰开怀大笑。 “如果这是伦敦的高等法院，”卡普兰嘲讽道，“你可以肯定我会等。” 尽管马斯特罗和卡普兰在这里不屑一顾，但厄瓜多尔的司法系统似乎与任何现代国家的任何此类系统一样公正和光荣。
侮辱被告人：在整个诉讼程序和书面备忘录中，卡普兰 简称 将厄瓜多尔的 30,000 名集体诉讼受害者称为“所谓的原告”，这表明他们“至少可以说在这件事上的立场值得商榷”。 他将他们在厄瓜多尔的案件称为“游戏”而不是“真正的诉讼”。 当 Donziger 的律师例行要求花时间审查数千份文件时，Kaplan 嗤之以鼻，“别告诉我 Donziger 先生需要多长时间。 我知道这里的比赛。”
没有律师-客户机密：卡普兰援引了一个小技巧，声称受害者的美国律师唐齐格“放弃”了所有律师-客户特权，并坚称他将与客户 17 年的机密通信移交给雪佛龙律师，包括电子邮件、笔记，以及他的整个硬盘。 辩护律师称这是“历史上最大规模的强制出示特权文件”。
怪物沉积：联邦规则通常将个人证词限制为一天，在特殊情况下可能为两天。 雪佛龙获得 Donziger 的所有机密客户文件后，在卡普兰的同意下，他们强迫他接受为期 18 天的非正统证词，期间有 20 名或更多雪佛龙/吉布森邓恩律师向他提出琐碎的私人问题。 根据 Donziger 的 RICO 案例 反驳，雪佛龙的首席公关顾问，在 2009 年透露：“我们的 LT [长期] 战略是妖魔化 Donziger。”
特别大师：卡普兰法官任命他的前法律合伙人马克斯吉特为“特别大师”或私人法官来裁定旷日持久的证词，费用完全由雪佛龙公司支付。 根据 亚马逊防御联盟, Kaplan 批准向 Gitter 秘密付款，总额“可能远远超过 1 万美元”。 与卡普兰一样，吉特批准了雪佛龙公司的请求并驳回了辩护请求。 当他根据尚未提交给法院的未来雪佛龙文件的内容做出裁决时，他透露了他与马斯特罗和雪佛龙的阴谋关系。 意识到自己的错误后，他 喃喃自语， “先生。 马斯特罗，我说得对吗？” 马斯特罗回应说，“完全正确。”
法官提出雪佛龙战略：在证据开示听证会上，卡普兰法官惊呼：“霍布斯法案、敲诈勒索、RICO 等短语在这里有什么意义吗？” 向雪佛龙律师发出信号，要求他们提出敲诈勒索投诉。 此后不久，雪佛龙公司于 1 年 2011 月 10 日对 Donziger、Piaguaje 和 Camacho 提起了 RICO 申诉，声称厄瓜多尔三级法院审理的长达 XNUMX 年的案件构成刑事敲诈勒索。 雪佛龙向一名个体经营者 Donziger 和两名贫困村民索要数十亿美元的赔偿金，这需要陪审团审判。 卡普兰接受了索赔并将案件分配给自己。
国际权力：在 RICO 提交申请后，卡普兰法官假定发布了一项普遍禁令，据称禁止任何国家的任何法院在厄瓜多尔法院宣布该判决前两天对雪佛龙执行环境判决。 2011 年 XNUMX 月，美国上诉法院 空出 禁令，惩罚卡普兰对国际礼让造成损害，这是现代国家尊重彼此法律制度的原则。
无情的敌意：此时，Donziger 和厄瓜多尔的受害者几乎破产了，Donziger 声称，“这是 Mastro 和雪佛龙战略的重点。” 尽管如此，著名的辩护律师、前美国海军陆战队队员约翰·凯克 (John Keker) 提出帮助陷入困境的被告，他在法律诚信方面备受尊重。 “这个案子已经沦为狄更斯式的闹剧，”凯克尔 说过. “受到本法院对 Donziger 无情敌意的鼓舞，雪佛龙公司将提出任何动议，无论多么毫无根据，希望法院会利用它来伤害 Donziger。”
钓鱼探险：雪佛龙向东齐格、皮亚瓜杰和卡马乔提供了数百份新文件请求和一千多个“承认请求”，对如果被告无法回应雪佛龙可以辩称“承认”的主张提出了争议。 贫困的厄瓜多尔农民几乎没有保留任何文件，也很少进行书面交流。 这些要求给被告带来了巨额的新费用。 卡普兰还允许雪佛龙向 Amazon Watch、谷歌、微软和其他公司，寻求电子邮件帐户来跟踪大约 100 名支持厄瓜多尔人事业的律师、学生、记者和学者的活动。 “这些都是钓鱼探险，”唐齐格解释说，“侵犯了每个人的隐私权。”
一片焦土：到 2013 年 XNUMX 月，在实际审判开始之前，被告已经一贫如洗，而他们的辩护律师——凯克尔和克雷格·斯迈瑟，他们一直在推迟付款——再也无法继续下去了。 两位律师都对卡普兰拒绝采取常识性措施来简化繁琐的程序表示愤慨。 “通过由其数百名律师组成的大军执行的焦土诉讼，”Keker 说，“雪佛龙正在利用其无限的资源来压制被告，并通过实力而不是功绩赢得此案。” Smyser 称这起诉讼是卡普兰不仅容忍而且“鼓励”的“合法闪电战”。
经过四年艰苦的取证证词和雪佛龙公司的文件要求——疲惫不堪的被告伸张正义的最大希望寄托在审判陪审团身上。 陪审团将剥夺卡普兰的一些决策权，并将听取雪佛龙公司污染和违法行为的压倒性证据。 然而，Kaplan 有了新的惊喜。
RICO 审判
没有陪审团：在审判前夕，雪佛龙在卡普兰的批准下决定放弃他们的经济损失索赔，这意味着卡普兰可以放弃陪审团并自己决定结果。 “雪佛龙公司，”Donziger 说，“显然对试图将他们的欺诈和勒索索赔出售给 Kaplan 以外的任何人的想法感到恐慌。” 辩方要求陪审团审判，基于他们 在 RICO 案件中获得陪审团的权利，这是涉及刑事案件的长期法律原则。 卡普兰拒绝了。 他将自行决定被告是否有罪。
没有污染的谈话：尽管卡普兰假定有权“搁置”厄瓜多尔环境判决，其中包含雪佛龙环境犯罪长达 10 年、220,000 页的证据记录，并将整个过程定性为“勒索”行为，但公司-友好的法官禁止辩方提及任何“与厄瓜多尔存在污染有关的事情”。 他说，污染“无关紧要”。
不说脏话：此外，卡普兰裁定辩方不能提及雪佛龙竞选活动或吉布森邓恩竞选活动的“卑鄙伎俩”行动、过去法庭犯罪、谎言和伪造证据的证据。 当然，雪佛龙被允许讨论被告的任何所谓的历史，这些历史是从四年无情的证词、间谍和私家侦探中挖掘出来的。
纸海啸：在审判的第一天，雪佛龙将 2,500 多件证据作为证据，将近 10,000 条单独的断言，穷困的辩方在不到一周的时间内做出回应。 如果他们失败了，卡普兰可以认为被告的反对“被放弃”。
匿名证人：卡普兰接受了雪佛龙证人的证词，他们对辩方隐瞒了这些证人的身份，从而阻止了进行有效盘问所必需的正常调查。 辩方对这种违反“基本法律原则”的行为表示愤慨，他们说这种行为“在西班牙宗教裁判所中很常见”。
编辑证据：此时，辩方发现兰迪·马斯特罗 (Randy Mastro) 展示了经过编辑的视频，其中他从 Donziger 先生的评论中删除了关键的上下文词语。 根据庭审记录，当辩方提请法官注意此事时，卡普兰休庭，做了一些研究，然后回答说：“大约 15 个词被删掉了……我想没有企图误导。”
雪佛龙声称整个厄瓜多尔的司法程序——十年的法庭审判和三级法院的上诉审查——都是“欺诈性的”，然而，几乎完全依赖于一个单一的证人。
证人
In 美国律师 杂志，2009 年，David Hechler 描述了 Gibson Dunn 的“游戏计划”，以保护客户免受外国污染案件的责任：“找到证人”，他们将指控外国法院“欺诈”。 在一个单独的 美国律师 故事，吉布森，邓恩的律师罗伯特库珀解释说，“我们准备好证人来讲述我们的故事。”
在厄瓜多尔，吉布森·邓恩代表雪佛龙公司找到了一位这样的证人，阿尔贝托·格拉，一名前厄瓜多尔法官，因行为不当（包括受贿）被免职。 根据 Amazon Watch，雪佛龙律师安德烈斯里韦罗和雪佛龙私家侦探 Yohi Ackerman 向 Guerra 支付了 48,000 美元现金，并同意在至少三年内每月向他支付 12,000 美元。 据称，雪佛龙的律师通过谈判让格拉顺利移民美国，为他的家人支付搬家费用，聘请律师为他们办理绿卡，并为他们购买了汽车、汽车保险和健康保险。
根据一个 邮件 从辩方到美国司法部，雪佛龙已经向格拉支付了至少 2 万美元的现金和福利，以换取虚假证词。 根据一个 宣誓书 由法律伦理学家 Erwin Chemerinsky（加州大学尔湾分校法学院创始院长和美国著名法律学者）提出，这些向 Guerra 支付的款项违反了基本的道德法律规则。
在纽约，吉布森·邓恩 (Gibson Dunn) 的兰迪·马斯特罗 (Randy Mastro) 在 Guerra 承认后的 53 天里帮助他准备了关于厄瓜多尔“欺诈”的证词。 在卡普兰法官面前，格拉声称厄瓜多尔律师承诺向主审法官尼古拉斯·赞布拉诺提供 500,000 万美元，以允许他们撰写最终判决书，格拉声称他们将其通过闪存驱动器交给了赞布拉诺。 Guerra 还声称他拥有欺诈性判决的草稿副本，并且他与原告的美国律师 Steven Donziger 会面，讨论所谓的“贿赂”。
然而，很快，Guerra 的故事就土崩瓦解了。 移民记录显示，当格拉声称会面发生时，唐齐格甚至不在厄瓜多尔。 没有出示闪存驱动器的证据，Guerra 的电脑也没有显示判决草案，甚至没有来自原告律师的一封电子邮件。 当这件事曝光后，格拉改变了他的说法，声称在“加深了我的记忆力”之后，他现在回忆起起草这份草稿的经历，不是在家里，而是乘坐八小时的巴士进入丛林，他声称他在那里编辑一位厄瓜多尔律师递给他的笔记本电脑上的判决书。
然而，这个故事也崩溃了 法医分析 显示主审法官从未从闪存驱动器下载判决书，而是在三个月内在他自己的办公电脑上打开并保存了他自己的书面判决书 400 多次。
此外，在 RICO 审判之后，在根据美国-厄瓜多尔双边投资条约进行的单独仲裁中, 战争 宣誓承认 他向雪佛龙的律师撒谎，说他参与了据称试图影响厄瓜多尔的判决。 “我确实夸大了[某些事情]，是的，”格拉在接受采访时说。 当一位律师问他时，“你试图利用自己的地位的方式之一是谎称原告向你提供了 300,000 美元的雪佛龙代表？” 格拉回答说：“是的，先生。 我在那里撒谎。”
尽管如此，Kaplan 还是接受了 Guerra 的证词并拒绝了辩护努力—— 罢工作证动议 和 终止制裁动议 – 打击 Guerra 的证词，辩方声称该证词是在与雪佛龙律师进行的为期 53 天的会谈中捏造的。
最后的转折出现在卡普兰法官起草判决时。 通过放弃金钱索赔，雪佛龙避免了陪审团，但也破坏了自己的案件。 原告必须寻求赔偿金或禁令，这是法院对被告施加的条件。 上诉法院已经撤销了 Kaplan 先前的禁令，并且可以再次撤销。 没有金钱索赔或禁令，雪佛龙就没有资格。
或许是为了避免这个问题，卡普兰的有罪判决基于一项涉嫌欺诈性判决的“非法定衡平法救济”。 根据 Donziger 的 反驳，该决定缺乏“正当程序”，因为雪佛龙从未提出索赔或在法庭上争论过，并且“依赖于模糊的 18 世纪和 19 世纪的论文”，这些论文“已被有效废除并被执行外国法律的法定框架所取代”判决……在二十世纪。” 通常情况下，法官不能在审判结束后为原告提出新的诉讼请求。
厄瓜多尔共和国提交了一份 Amicus简介, 指出“法官刘易斯·卡普兰的影响远远超出了所提出的问题，不公平地——而且不必要地——质疑厄瓜多尔共和国的完整性。” 他们表示，卡普兰反对“主权民主”的“毫无根据的评论”是基于“不可靠的证据”。 厄瓜多尔法院指控卡普兰几乎完全依赖厄瓜多尔政府公开的政治对手弗拉迪米罗·阿尔瓦雷斯·格劳 (Vladimiro Álvarez Grau)。 “雪佛龙找到了一个有利的论坛，”厄瓜多尔法院写道。 “地方法院 [卡普兰] 履行雪佛龙的意愿，选择主要根据单一党派的意见做出影响深远的判决。”
最后，厄瓜多尔法院确认雪佛龙公司仍对其污染影响负责。 “2005 年，”法院写道，“雪佛龙德士古 (ChevronTexaco) 放弃了‘Texaco’这个名称，恢复为原来的名称，雪佛龙公司 (Chevron Corporation)。 我们面前的记录中没有迹象表明缩短其名称对雪佛龙德士古的法律义务有任何影响。 因此，雪佛龙公司仍需承担责任。”
此外，在单独的证据开示听证会上，美国第三巡回法院 警告：“支持 [雪佛龙] 欺诈指控的情况主要是指控，而指控不是事实调查结果。”
这起具有历史意义的 SLAPP 诉讼，可能是历史上最昂贵的诉讼，似乎已经失败，即使在卡普兰做出决定之后也是如此。 外国法院无视 Kaplan 的禁令，Donziger 和他的客户在加拿大取得进展 法院，受害者试图通过扣押雪佛龙加拿大公司的资产来收回厄瓜多尔的判决，并且他们连续赢得了三项上诉法院的一致裁决。 Donziger 和厄瓜多尔村民表示，他们欢迎雪佛龙公司在加拿大声称厄瓜多尔的判决存在欺诈性。 “如果他们不得不在中立法官面前将 Guerra 带到加拿大，”Donziger 说，“我们相信该公司的整个 RICO 故事将会崩溃。”
SLAPP 诉讼代表了对公众抗议和言论自由的威胁。 他们在民主国家没有立足之地。
