迈克·盖特豪斯译。 葡萄牙语原文 开始.
当 Imperatriz Leopoldinense 桑巴舞学校在 2017 月发布其 XNUMX 年的主题“Xingu，森林的呐喊”时，仇恨言论如潮水般涌来。 对里约人民、里约本身以及狂欢节的狂热攻击在社交媒体甚至一些电视频道上迅速蔓延。 这些远远超出了对穷人和土著人的传统种族主义。
任何打算在 Sambodrome 尽情享受的人都会突然感到害怕。 可悲的是，对于土著人民来说，这并不新鲜。 这只是对我们的生活方式和我们根据 1988 年宪法获得的权利的持续攻击的另一个阶段。
巴西的法律规定土著人民对他们传统上占据的土地享有“原始”权利。 它被称为“公民宪法”，在全世界被奉为爱护环境和尊重人权的典范。
在这部法律的启发下，巴西在国际上取得了重大进展，成为国际劳工组织第 169 号公约和联合国土著人民宣言等的签署国，并因承认超过 110 亿公顷的土著土地而赢得国际赞誉。
剥夺土著权利
然而，这部宪法从成为法律的那一刻起，就遭到了它所不喜欢的人的猛烈攻击，他们提出了一个又一个的宪法修正案（PEC）。
例如，PEC 215 的起草是为了将划定土著土地的责任从行政部门转移到立法机关，农村联盟今天在立法机关拥有不成比例的 40% 的席位。 想象一下他们会给土著人民和大自然留下什么。
2017 年，出现了新的攻击，这次来自共和国总统：18 月 XNUMX 日，司法部在当时的部长亚历山大·德·莫赖斯（Alexandre de Moraes）的领导下发布了一项命令（同一个人现在由总统特梅尔提名填补联邦最高法院的空缺席位），成立了一个小组来审查现在被大大削弱的 FUNAI 进行的所有土著土地划界过程。
土着运动和联邦公共部提出抗议，该命令被撤销。 但是另一个人发布了它来取代它并且威胁仍然存在，因为它建立的小组仍然存在并且出于政治原因做出的决定可能超过技术研究的结论。
此外，该命令为一系列威胁土著权利的措施开辟了道路。 最重要的是“分界点”论点，这实际上意味着我们只有在 1988 年 XNUMX 月即宪法生效之日被占领的土地上拥有权利，即使我们之前曾被暴力驱逐出境我们的土地，正如巴西国家在国家真相委员会的报告中所正式承认的那样。
需要澄清的是：根据联邦最高法院的理解，“土著印第安人对他们传统上占据的土地的权利是宪法规定的 认可，而不仅仅是“给予”他们。 因此，土地划界行为是声明性的，而不是新制定的，是对先前存在的司法状况的声明性的。
“正是出于这个原因，这个‘大宪章’呼吁[土著人民] 原版的 [居民]，作为一种表达比任何其他权利都更古老的权利的方式，并且作为一种使这些权利优于任何其他权利的方式 后天 权利，甚至是为使非印第安人受益而写入的公共法律文件或头衔中的权利。”
鉴于 PEC 215 和部长的新命令试图“审查”土著土地的划界，这与《公民宪法》不符，并且直接攻击其作为巴西民主本身和基本权利保障者的本质少数群体和那些经济和政治影响较小的群体，他们不能成为侵犯的目标，即使暂时的多数人希望如此。
杀鹅…
席卷 Imperatriz Leopoldinense 的仇恨言论遵循通过闭门谈判和秘密签署协议压制权利的逻辑，旨在扭转巴西土著人民取得的所有成果。
更糟糕的是，这可能会对他们和整个国家产生反弹。 原住民土地构成了防止森林砍伐的屏障，因为那里奉行传统的生活方式。 土著土地内部的森林砍伐比他们外部的森林砍伐少十倍，因此他们在调节我们星球的气候方面发挥着至关重要的作用。 这对每个人都有好处，包括农民。
另一方面，森林砍伐越多，我们的气候就会变得越糟。 据亚马逊环境研究所 (IPAM) 称，新谷原住民公园内的大片原始森林是其边界以外生产的天然空调厂，那里大部分自然植被已不复存在。
该研究 巴西气候变化经济 （Margulis、Dubeux 和 Marcovitch，2011 年）表明，到 20 年，该国因气候变化造成的大豆产量平均损失可能达到 2050%。每年损失 6 亿雷亚尔。
亚马逊流域的三分之一在我们的保护之下。 该地区以森林植被的形式储存了 XNUMX 亿吨碳。 没有这种至关重要的支持，任何事物都无法生存。
因此，这是我们的警告：将印第安人驱逐出我们的土地就是杀死在巴西这里下金蛋的鹅。 干涉印第安人就是剥夺承认这个国家的宪法权利。 干预气候就是削弱经济并恶化每个人的生活。
Imperatriz Leopoldinense 可能不知道当他们选择说出关于 Xingu 的事情时会将他们引向何方，但他们选择了正确的道路。 因为今天，保卫巴西印第安人就是保卫我们国家的未来。
