警告说，亚马逊流域水电开发的激增威胁到许多物种的灭绝，并使独特的栖息地处于危险之中 最近的一项研究.
研究与 191 座现有亚马逊水坝相关的所有影响的国际生物学家小组表示，河豚、巨型水獭、海龟、鱼类、鸟类和猴子的栖息地都将因水力发电大坝而改变，一些物种可能会完全灭绝，以及正在规划或在建的 246 座水坝。
更重要的是，研究人员确定了大坝建设、采矿、气候变化、人类迁移以及生物多样性和生态系统服务之间的负面相互作用网络，这说明了影响如何以多种破坏性方式级联。
在环境方面，该研究报告的水坝最明显和直接的影响是对水的影响 流量和连通性. 从安第斯山脉向下游流动的养分被水坝截断； 构成许多物种生命周期重要组成部分的洪水脉冲被大坝创建和控制的水库和流动模式所改变； 栖息地的复杂性消失了； 和物种如 河豚 在水电开发之间的河流中变得孤立，这使得较小的亚种群容易衰退。
沿河道迁徙的鱼类发现它们的路线被打乱，包括 最近描述的大规模迁移 游泳距离为 370 公里（230 英里）而体重不到半克（仅几分之一盎司）的幼鲶鱼。 亚马逊淡水鱼的多样性是世界上最高的，有 2,500 多种，其中大多数是该地区特有的。 研究发现，由于大坝建设，许多物种面临灭绝的直接风险。
独特河流栖息地的丧失
不仅仅是水生物种处于危险之中。 亚马逊生物多样性部分源于该地区丰富的栖息地，例如岛屿、varzea（季节性洪水）森林和岩石露头。 它们为鱼类和水生植物提供了重要的栖息地，也为包括灵长类动物、鸟类和蝙蝠在内的陆生物种提供了重要的栖息地。
“快速流动的河流——或河流的一部分——沿陡峭的梯度排放是一个例外，而不是亚马逊低地的规则，”卡洛斯佩雷斯解释说，他是该研究的合著者 英国东英吉利大学. “这些河流更典型的是地质古老的圭亚那和巴西地盾（分别位于亚马逊河北部和南部），并且在进化时间尺度上与通常多岩石且更稳定的河道有关。 因此，与这些相当独特的栖息地相关的陆地和水生生物群——水电行业非常渴望这些栖息地——更有可能是特定河流流域的特有物种。”
研究负责人亚历山大·李斯告诉 Mongabay：“那些损失最大的物种，在这种情况下，是面临全球灭绝风险的物种，它们被限制在大坝建设者青睐的相同急流 [河流] 部分。”
美国康奈尔大学的 Lees 说：“河流岛屿物种也面临被淹没的风险——特别是在马德拉河沿岸，那里有一系列限制活动范围的鸟类。”
其他处于危险中的鸟类包括黑灰色蚁鹛，它有几个亚种仅限于岛屿和 varzea 森林，“将失去其全球范围的很大一部分，”李斯说，还有极度濒危的里约布兰科蚁鸟，它“受到威胁沿着里奥布兰科规划的水坝。”
毁灭性的后果不仅限于亚马逊，而且将在整个北美引起共鸣：在北方度过夏季并在亚马逊过冬的迁徙滨鸟的重要栖息地也可能会消失。
水电、采矿、农业综合企业连接
该研究还指出了人们对水电开发的普遍误解，水电被吹捧为巴西农村和城市人口的绿色电力来源。 不仅亚马逊流域的水电明显不环保——水库淹没了森林，淹没的树木和土壤释放出大量甲烷，这是一种强效温室气体——从水坝发电中获益最多的并不是国内市场。
“工业是主要受益者，”该研究的共同作者 Philip Fearnside 告诉 Mongabay。 “巴西只有 22% 的电力用于国内消费。”
Christian Poirier，项目总监 Amazon Watch没有参与这项研究的他进一步阐述了这一点：“很明显，亚马逊水电开发背后的驱动力是采矿业贪婪的能源需求，而不是普通家庭的需求。”
“像贝洛蒙特这样的大坝将 30% 的能源用于采矿业，而巴西规划中的 Tapajós Complex 旨在为该地区的铝土矿开采和冶炼过程提供动力，”他继续说道。
“在亚马逊偏远、矿产丰富的地区建造大型水坝的努力，将能源传输到城市中心的成本高得令人望而却步且效率低下，最好将其理解为对该国浪费和腐败的采矿业和农业综合企业利益的公共补贴施舍，”他总结道。 巴西境内持续不断的腐败丑闻席卷了水电行业的一些主要参与者，加剧了人们对大坝建设热潮的真正受益者的进一步怀疑。
该研究得出结论，寻求从铝土矿、镍、铜和金开采中获利的私营公司的强烈能源需求将通过大量补贴的水电扩张得到促进。 但各个业务部门之间的联系并没有就此结束：在新古河上，最近投入使用且备受争议的贝洛蒙特大坝将导致 80 公里（100 英里）长的河段的流量减少 62%，该河段被称为大弯。 研究报告称，一家加拿大公司希望开发新暴露的河床，获得了 1,305 平方公里（504 平方英里）的金矿特许权。
水坝和矿山对环境也有一个重要的协同影响，虽然是间接的：工人的涌入，以及项目完成后他们随后的失业，导致进一步的森林砍伐和栖息地退化，特别是通过非法伐木和狩猎。
大坝还促进了工业化农业和商业的快速扩张，这对热带雨林来说更是个坏消息，尤其是在亚马逊盆地曾经偏远的地区。 “运输大豆的水道计划与巴西塔帕若斯河流域的水坝一起建设，而在玻利维亚则与巴西的马德拉河水坝一起建设，”巴西国家亚马逊研究所的 Fearnside 说。 “这些计划对森林砍伐和摆脱巴西目前的水坝环境许可制度有重大影响。 不仅许可制度需要加强，更根本的是决策制度需要改革。”
大坝对因大坝而流离失所的河流社区造成的伤害加剧了所有这些损害：贝洛蒙特大坝的建设对土著人民造成了如此不利的影响，以至于政府和建造大坝的公司一直在努力 被控种族灭绝.
大坝替代方案
那么可以做什么呢？ 一些人呼吁完全停止水电开发和采用替代能源。 “过去和现在的亚马逊大坝项目造成的不可接受的社会环境影响应该导致政策制定者立即暂停整个流域的大型水电项目，”Poirier 说。
替代能源丰富，与大坝相比，在一切照旧的情况下发电量可能会下降，也能提供更大的能源安全 气候变化 和 毁林 场景。 “巴西在风能和太阳能方面拥有巨大潜力，”Fearnside 说。 “这个国家的海岸线很长，风也很长。 研究表明，建造在大陆架上的离岸高塔阵列可以供应巴西的所有电力。”
看起来这些替代品不会在不久的将来被开发出来。 “巴西政府对水电的偏爱是显而易见的，”Fearnside 继续说道。 “2016 年 XNUMX 月，总统否决了将任何用于“非水力可再生能源”的资金纳入下一个五年发展计划。”
Poirier 解释说，保护生物多样性的另一个选择是在现有系统内开展工作，因为“众所周知浪费的电网的现代化……将大大减少需求并保护亚马逊最后的自由流动河流。” 如果政府继续修建水坝，那么“能源规划者还必须尊重土着和传统人民的权利，在构思任何可能影响他们的土地、文化和生计的水坝计划之前，他们必须得到彻底的咨询和倾听。”
该研究得出结论，还应更仔细地考虑新亚马逊水坝的选址，在任何开发之前对流域范围内的成本和收益（环境、社会和财务）进行评估。 “在影响评估研究期间收集了大量的生物多样性数据，但这并没有转化为对限制范围物种的详细灭绝风险评估，也没有转化为有效的权衡活动来平衡经济收益与生态系统服务和生物多样性的侵蚀，”利斯说。
拟议的环境许可法有望在生物多样性保护方面取得进展，该法将解决其中一些问题，但“鉴于目前巴西国会的动荡，新法律很难在 2016 年颁布，”Mauricio Schneider 说，研究合著者，巴西众议院立法顾问。 然而，这一希望被一项拟议的宪法修正案所削弱，该修正案是 快速移动 通过国家立法机构； 它将取消巴西目前对大型联邦资助的基础设施项目进行冗长的环境影响许可审批程序的要求——此举可能旨在快速跟踪亚马逊大坝的建设。
具有讽刺意味的是，巴西面临的挑战可能有助于为亚马逊赢得时间。 “巴西经常选择昂贵的、大规模的补贴能源解决方案，而不是分布式系统或能源效率计划，”施耐德说。 “经济挫折、涉及 [the] Belo Monte 大坝的贪污丑闻，以及在法庭上面临严厉指控的主要建筑公司……将阻碍新的水力发电厂建设，”他说，并补充道，“如此多的不当行为可能会产生一些好的副作用。 ”
因此，生物多样性前景不确定，但有机会采取行动确保亚马逊以及依赖它的人和野生动物有一个更积极的未来。
“亚马逊生态系统的未来和大坝建设等破坏性发展的未来并不是一成不变的，”费恩赛德说。 “它们取决于每个亚马逊国家社会的选择。 重新思考支持更多水坝的政策将最符合这些社会的利益。”
