一个由来自 53 个国家的 XNUMX 多个民间社会组织组成的联盟发布了一份宣言，呼吁巴黎气候谈判的政府领导人和金融家将大型水电项目排除在气候倡议之外。
宣言签署者表示，巨型水坝不应获得清洁发展机制 (CDM)、世界银行气候投资基金和绿色债券等倡议的支持。
“支持真正的气候解决方案的民间社会宣言”挑战了巨型水坝是“清洁和绿色”电力来源的信念。
宣言签署者表示，大型水电项目排放大量甲烷，使水和能源系统更容易受到气候变化的影响，并对关键生态系统和当地社区造成严重破坏。
“将它们纳入气候倡议会排挤对真正的气候解决方案的支持，例如风能和太阳能，这些解决方案已经很容易获得，可以比大型水坝更快地建造，并且具有更小的社会和环境足迹。”
宣言指出，建造更多水坝以保护生态系统免受气候变化影响“意味着牺牲地球的动脉以保护她的肺部”。
“气候倡议的支持是原因之一 超过 3,700 座水电大坝 目前正在建设和筹备中。 然而，大型水电项目是应对气候变化的错误解决方案。”
水电项目目前占所有在 CDM 注册的项目的 26%，并吸收了其他气候倡议的大力支持。
International Rivers 的临时执行董事 Peter Bosshard 表示，水电站水库会排放大量温室气体，尤其是在热带地区，其影响可与航空业对气候的影响相媲美。
“出于环境、社会和经济原因，大型水电项目是应对气候变化的错误解决方案。”
亚洲原住民联盟 (AIPP) 秘书长琼·卡林表示：“大型水电项目对当地社区造成严重影响，常常侵犯原住民的土地权、文化完整性和自由、事先知情同意权。 ”
AIPP 是宣言签署方之一。 其他组织包括南亚水坝、河流和人民网络 (SANDRP)、美洲环境保护协会 (AIDA)、 Amazon Watch、碳市场观察和比安卡·贾格尔人权基金会。
“受大坝影响的社区的抵抗经常遭到严重的侵犯人权行为，”卡林说。
在洪都拉斯尤其如此，那里有四名反大坝活动人士被杀，其他人受到威胁。 在最近于马来西亚举行的原住民峰会上，洪都拉斯民间和原住民组织公民委员会的 Berta Cáceres 表示，该国的活动人士面临着巨大的镇压和侵略。
“军队、警察和杀手都被派往我们的领土。 我们组织的十名成员被谋杀； 其中四人是为了保卫瓜尔卡尔克河。”
SANDRP 的创始人 Himanshu Thakkar 今天表示，水电大坝使水和能源系统更容易受到气候变化的影响。
“大坝建设加剧了脆弱山区的洪涝灾害。 与此同时，更多的极端干旱增加了水电的经济风险，并极大地影响了依赖水电大坝提供大部分电力的国家。”
AIDA 的联合执行董事 Astrid Puentes 指出，风能和太阳能已经变得唾手可得并且在财务上具有竞争力。 “他们在增加新容量方面已经超过了大型水电。”
普恩特斯说，全球南方国家应该跨越过时的水坝项目，推广对我们的气候、环境和人类本身温和的能源解决方案。
宣言签署方指出，大型水电项目极大地受益于旨在应对气候变化的工具，包括清洁发展机制下的碳信用、世界银行气候投资基金的信用以及出口信贷机构和绿色债券的特殊金融条款。
他们说，为大型水电项目提供气候融资会造成真正采取气候行动的假象。
“在气候倡议之外，此类项目只有在对所有选项以及严格的社会和环境条件（例如世界水坝委员会推荐的条件）进行全面评估的情况下才能推进，”宣言指出。
宣言签署者表示，大型水电项目通常被国际金融机构、国家政府和其他参与者宣传为“清洁和绿色”的电力来源。
宣言给出了为什么巨型水坝不应包含在气候倡议中的详细原因：
- 根据同行评审的研究，来自水电水库的甲烷占 超过 4% 的人为气候变化. 在某些情况下，水电项目正在生产 排放量高于燃煤电厂 同时产生相同的电量。
- 河流带 大气中约有 200 亿吨碳 每年。 此外，亚马逊河、刚果河、恒河和湄公河等河流携带到海洋的淤泥为浮游生物提供食物并吸收大量碳。 水电项目和其他水坝破坏了泥沙和养分的运输，削弱了河流作为全球碳汇的作用。
- 史无前例的洪水威胁着水坝的安全，仅在美国，自100年以来就已导致2010多座水坝溃决。大坝建设加剧了印度北阿坎德邦等脆弱山区的洪水灾害。 与此同时，更多的极端干旱增加了水电的经济风险，并极大地影响了从非洲到巴西这些依赖水电大坝提供大部分电力的国家。
- 根据 世界自然基金会 2014 年地球生命力报告 、大坝建设和其他因素导致淡水生态系统自 76 年以来平均失去了 1970% 的人口。这超过了海洋和陆地生态系统遭受的损失。
- 大型水电项目对当地社区产生严重影响，并经常侵犯土著人民对其土地、领土、资源、治理、文化完整性和自由、事先知情同意的权利。 大坝有 至少有 40-80 万人流离失所 并对估计产生了负面影响 472亿人生活在下游.
- 与风能、太阳能和微型水电相比，大型水电大坝依赖于中央电网，这些电网是 不是覆盖农村人口的具有成本效益的工具， 特别是在撒哈拉以南非洲和喜马拉雅地区。 大型水电项目的建设往往是为了满足采矿和工业项目的需求，即使这些项目是根据穷人的需求来证明的。
- 随着电网变得更加智能，电池存储成本下降，不再需要新的水电项目来平衡间歇性可再生能源。
宣言签署者表示，即使它们在其他方面是一个很好的解决方案，大型水电项目也是解决气候危机的一种昂贵且耗时的方式。 平均大型水坝经验 成本超支 96%，时间超支 44%.
“相比之下，风能和太阳能项目的建设速度更快，平均成本超支不到 10%。”
宣言指出，与风能和太阳能不同，水电不再是一项创新技术。 “几十年来它没有看到重大的技术突破。”
签署方表示，与太阳能不同，大型水电项目的气候资金不会带来进一步的规模经济，也不鼓励向南方国家转让新技术。
大坝行业提倡大型水电项目由绿色气候基金资助，许多政府通过国家举措推动这些项目作为对气候变化的回应。
至少有 XNUMX 个拥有主要水电部门的政府在其国家自主贡献 (INDC) 报告中包括扩大水力发电。
许多国家的抗议者面临着一场艰巨的战斗，要让政府和企业相信，巨型水坝可能带来的任何好处都远远超过它们造成的破坏。
然而，美国的反大坝活动家们取得了成功，美国近年来拆除了 200 多座大坝。 五千多座大型水坝仍然存在，其中约有 2,540 座用于水力发电。
在世界上最大的河流修复工程中，克拉马斯河上的四座水坝即将被拆除。 （恢复协议仍需美国国会批准。）
大坝拆除后，鱼类种群迅速恢复，树木也迅速恢复生长。
马来西亚反坝峰会
上个月，反水坝活动人士聚集在婆罗洲岛的砂拉越，参加世界原住民环境与河流峰会。 他们标志着对砂拉越拟议的巴拉姆巨型水坝进行封锁两周年。
在他们的会议结束时 声明，代表们要求停止在世界范围内建造此类水坝，拆除已经存在的水坝，并充分承认土著人民的权利。
他们说，政府、跨国公司和其他人应该停止将水坝展示为气候中性，并认识到它们会排放大量温室气体。
砂拉越计划中的巨型水坝不仅会淹没大片雨林并使数万原住民流离失所，还会造成数百万鸟类和哺乳动物的死亡——而且，根据独立专家的说法，所产生的电力是该州甚至不需要。
州政府表示，大坝需要为未来的工业发展提供动力。 它想把投资拉到砂拉越，但它渴望吸引的企业大多从事污染严重、能源密集的重工业，比如炼铝。 这些公司正在获得廉价的能源供应，而这是以牺牲当地社区和整个马来西亚人的利益为代价的。
这是世界上许多国家正在重演的场景：大坝的建设未经当地社区同意，甚至与当地社区协商，自然栖息地和生物多样性大量丧失，土著人民的权利遭到践踏因为他们看到自己的土地和生计被毁。
当给予补偿时，它是微不足道的，重新安置区是人们以前居住的森林的非常差的替代品。 巨型水坝的运行经常低于其声称的固定容量。²
如果巴拉姆大坝建成，将占地38,000公顷。 超过 20,000 人将流离失所，大片雨林将被淹没。
亚洲第二大水坝巴贡水坝已经使大约 10,000 人流离失所，并淹没了 70,000 公顷的热带雨林和农田。 大坝的大部分电力都被 Samalaju 的工厂吸收，这些工厂以非常便宜的价格购买电力。
巴西贝洛蒙特大坝
巴西环境与可再生自然资源研究所 (IBAMA) 最近决定授权帕拉州大型贝洛蒙特水电综合设施的运营许可证，这让环保主义者感到震惊和恐惧。
“我们简直不敢相信，”已经因大坝建设而流离失所的 Movimiento Xingú Vivo para Siempre 领导人 Antonia Melo 说。 “这是一种犯罪。 为这个怪物颁发许可证是政府和 IBAMA 不负责任的决定。”
Belo Monte 正在亚马逊的主要支流 Xingú 河上建造。 它将成为世界第三大水电综合设施，包括三座水坝：Pimental、Bella Vista 和 Belo Monte。 将有两条人工运河，加起来比巴拿马运河还大。
有 25 起针对 Belo Monte 项目的法律诉讼，但施工仍在继续，该建筑群即将完工。 至少有 20,000 名工人被请来建造它。
AIDA 表示，“尽管明显不符合保障受影响社区的生命、健康和完整性所必需的条件”，但已获得许可授权。
该协会补充说，大约 2,000 名来自河流家庭的人已经在阿尔塔米拉及周边地区流离失所。
Amazon Watch 贝洛蒙特表示，这将是亚马逊地区有史以来规模最大、最具破坏性的基础设施项目之一。 “随着成本飙升超过之前的所有估计，并且其对该地区的全面影响变得更加明显，巴西显然不需要贝洛蒙特，而且该项目给这个宝贵的地区带来了破坏，而不是发展。”
这里将， Amazon Watch 说，这对居住在河流沿岸和城市地区的数千人的土地和生计产生了严重影响。
Belo Monte 大坝综合体旨在分流 Xingú 河 1,500% 的流量，并将摧毁 XNUMX 多平方公里的巴西雨林。
根据官方统计，贝洛蒙特将有 19,000 人被迫流离失所，其中大部分来自阿尔塔米拉市，但对该项目的独立审查表明，直接受影响的实际人数可能是官方估计的两倍。
兴古河流域是巴西文化和生物多样性的生动象征； 它是来自 25,000 个民族的 40 名土著人民的家园。
Astrid Puentes 说：“Belo Monte 项目的授权涉及广泛的腐败丑闻，这与罗塞夫总统最近在联合国发表的声明相矛盾，她在联合国声明中宣布巴西不会容忍腐败，而是渴望成为一个领导人的国家。严格按照职责办事。
“我们希望巴西政府能够清醒过来，并开始言行一致。”
宣言签署者包括 Amazon Watch、亚洲原住民公约、美洲环境保卫协会、比安卡·贾格尔人权基金会、碳市场观察、国际河流、国际环境青年志愿者组织、国际乐施会、南亚水坝、河流和人民网络，Urgewald、REDLAR 和 Movimiento Ríos Vivos。
